Star Trek Discovery - Staffel 5 ab 04.04.24

Tashas Tod war schon schockierend, allein weil man ein Mitglied der Kerntruppe durch ein so billig aussehendes Monster hat töten lassen.
Das sah damals noch ziemlich wie in TOS aus. Das Auftauchen von Sela später fand ich jetzt auch nicht so dolle.

Discovery murkst aber gerade Charaktere ab, von denen man eine Woche vorher noch glaubt, die bekämen ne bedeutende Rolle.
Das macht mich schon irgendwie wuschig :D, ich würde jetzt doch langsam gern die Crew soweit kennenlernen, dass ich mir die Namen merken kann, ohne sie nachschlagen zu müssen.

Immerhin hat der kurze Teaser, den sie bei After Trek gezeigt haben, hoffen lassen, dass man ein bisschen mehr aufdeckt, was hinter Lorca steckt.

So bin nu auch durch. Die Sicherheitstussi hat mich eh genervt. :D

Ansonsten wieder ne recht unterhaltsame Folge :d:

- Das Monster als Navigator: :lol:
- Burnhams Entwicklung: :d:
- Sporenantrieb und schwarzer Alarm, immer noch mysteriös :Popcorn:
- Die Klingonen werden auch detaillierter gezeichnet
- Der düstere Lorca, einfach mal was anderes bei Trek aber doch originell

Macht Lust auf die nächste Folge :freu:

Zitat:

---

Zitat von scotty

Achso 10 Jahre vor Kirk? Ich dachte, 10 Jahre vor "Enterprise" - also ENT und nicht TOS.

---

Also da muss ich doch mal als alter Trekki Einspruch erheben. TOS = The Original Series mit Kirk und ENT = Enterprise mit Archer

Zitat:

---

Zitat von Altersweise

Also da muss ich doch mal als alter Trekki Einspruch erheben. TOS = The Original Series mit Kirk und ENT = Enterprise mit Archer

---

ja, so meinte ich das. wo ist da der widerspruch?

Zitat:

---

Zitat von ruru

Das Auftauchen von Sela später fand ich jetzt auch nicht so dolle.

---

Allein, weil man der Darstellerin nur eine andere Perücke aufgesetzt hat und fertig. Verwandte mit dem selben Schauspieler war schon immer eher peinlich.

Jetzt dachte ich fast, die würden den nächsten aus dem Team sterben lassen.

sooo, viertelstunde geguckt und ich habe irgendwie eine Ahnung, daß Lorcas Mitgefangener (dieser Geschäftsmann, der einen Mond kaufte) ein optisch modifizierter Klingone ist .... :kopfkratz :suspekt: :trippel: Jedenfalls ist er mir :suspekt:


Edit: ok, hab' mich getäuscht :zahn: :D Aber :suspekt: ist er mit trotzdem; ich denke wir sehen ihn wieder :trippel:


Aber die Schlußszene :hair: Was war mit Stamats Spiegelbild los ? :fürcht: Ein Hauch von Paralleluniversum ? :eek:





Mal mein genereller Sempf.....:
Irgendwie ist es mir schleierhaft, wieso diese neue Star Trek so angelegt wurde, daß sie 10 Jahre vor Kirk & Co spielen soll..
Es gibt Hologramme, es gibt erste Prototypen von biologischen Antrieben... das würde doch eigentlich eher viel 50-100 Jahre nach Janeway, Sisco & Co hin passen. Hologramme sind dort normal, biologische Antriebe kennt man von Spezies 8472..... :suspekt:

irgendwie fand ich die folge komisch :kopfkratz
hoffentlich wird die story wieder "logischer" :D
diesen monster plot find ich irgendwie zu crazy. :nixweiss:
und das lorca einfach so da rauskommt. quasi wie superman. na ja. :zahn:
da müsste wenigstens noch "es sind drei lichter!!!!" hinterher. ;)

PS: ihr dürft nach meinen postings ruhig weiter hier drin schreiben. :zahn:

Zitat:

---

Zitat von Bellerophon

sooo, viertelstunde geguckt und ich habe irgendwie eine Ahnung, daß Lorcas Mitgefangener (dieser Geschäftsmann, der einen Mond kaufte) ein optisch modifizierter Klingone ist .... :kopfkratz :suspekt: :trippel: Jedenfalls ist er mir :suspekt:

---

Das dachte ich aber zunächst auch :helga:

Bei dem Bärtierchen-Antrieb und den spontanen DNA-Modifikationen bin ich raus. Ich seh’s nich kommen und die erklären irgendwann, das wegen eines Fungizids das Mycellium-Netzwerk kaputt ist und es deshalb in der Zukunft diesen Antrieb nicht mehr geben wird :rolleyes:

Insgesamt war mir die Folge wieder zu brutal und wirklich sympathisch ist mir da immer noch keiner. Bisher ist das für mich auf einem Level mit „The Expanse“. Auf die neue Folge von Orville freue ich mich da schon mehr....:hammer:

vielleicht ist das Wesen ja auch da einzige seiner Art in unserer Milchstraße :nixweiss: Und da es nun weg ist......:D
Kann auch sein, daß jeder "Sprung" in Wahrheit die Sporen aufbraucht und durch zu viel Springerei wird das Sporennetzwerk zumindest im Bereich der Föderation sehr schnell zu sehr ausgedünnt sein, so daß es schlichtweg nicht mehr verwendet werden kann :nixweiss:
Oder das Wesen frisst die Sporen alle weg :nixweiss:

Zitat:

---

Zitat von Bellerophon

sooo, viertelstunde geguckt und ich habe irgendwie eine Ahnung, daß Lorcas Mitgefangener (dieser Geschäftsmann, der einen Mond kaufte) ein optisch modifizierter Klingone ist .... :kopfkratz :suspekt: :trippel: Jedenfalls ist er mir :suspekt:


Edit: ok, hab' mich getäuscht :zahn: :D Aber :suspekt: ist er mit trotzdem; ich denke wir sehen ihn wieder :trippel:


Aber die Schlußszene :hair: Was war mit Stamats Spiegelbild los ? :fürcht: Ein Hauch von Paralleluniversum ? :eek:





Mal mein genereller Sempf.....:
Irgendwie ist es mir schleierhaft, wieso diese neue Star Trek so angelegt wurde, daß sie 10 Jahre vor Kirk & Co spielen soll..
Es gibt Hologramme, es gibt erste Prototypen von biologischen Antrieben... das würde doch eigentlich eher viel 50-100 Jahre nach Janeway, Sisco & Co hin passen. Hologramme sind dort normal, biologische Antriebe kennt man von Spezies 8472..... :suspekt:

---

http://vignette2.wikia.nocookie.net/...path-prefix=en
Harry Mudd ist ja jetzt kein Unbekannter

Zitat:

---

Zitat von scotty

Achso 10 Jahre vor Kirk? Ich dachte, 10 Jahre vor "Enterprise" - also ENT und nicht TOS.

---

Ja, die spielt rund 10 Jahre vor Kirk, nicht vor Archer! Die Story-Line gibt es sogar her, dass Spock irgendwann mal einen Gastauftritt haben kann. Sein Vater wurde ja bereits gezeigt und seine Mutter erwähnt.

Zitat:

---

Zitat von Bellerophon

sooo, viertelstunde geguckt und ich habe irgendwie eine Ahnung, daß Lorcas Mitgefangener (dieser Geschäftsmann, der einen Mond kaufte) ein optisch modifizierter Klingone ist .... :kopfkratz :suspekt: :trippel: Jedenfalls ist er mir :suspekt:

Edit: ok, hab' mich getäuscht :zahn: :D Aber :suspekt: ist er mit trotzdem; ich denke wir sehen ihn wieder :trippel:

---

Das ist Harcourd Fenton Mudd - natürlich werden wir den wiedersehen. ;)

Dass die Sicherheitschefin drauf gegangen ist, mag vielleicht zeigen, wie gefährlich das Biest sein kann, aber das war doch hanebüchen. Wie kann die Frau bei dem Captain zum Sicherheitschef werden, wenn sie so einen billigen Fehler macht. :vogel:

Auch die Sache mit dem Teleskop. Wo kommt das her? Das hat doch keiner in einer Sicherheitskapsel mitgenommen. Und wenn da eine Bergungsmission war, warum haben die das Teleskop mitgenommen, aber nicht den ollen Diliziumprozessor? Und warum hätte dann die Sternenflotte nicht nach anderen Lebenszeichen gescannt und den Klingonen geholfen? Folge 3 und 4 waren schon sehr sehr seltsam.

Gestern dagegen hat es mich wieder ein bisschen versöhnt. Die Diskussion um fremdes Leben fühlte sich schon wieder mehr nach Star Trek an. Die Flucht vom Schiff gelang tatsächlich ein wenig zu leicht. Womöglich ist der neue an Bord ein Spion. Aber Lorcas Tribble sollte das ja leicht rausfinden. ;)

Hmm.... Das ist leider kein ST. Irgendeine random Actionserie mit CGI-Gewitter. Schade.

Shaka, als die Mauern fielen? ;)

Wie ist bei euch die Bildqualität bei Discovery? Bei uns ist das irgendwie so "krisselig" und stört mich sehr. Andere Serien sind besser.