So genau hab ichs nicht verfolgt, mir ist nur irgendwann diese Stimme aufgefallen
Es ging wohl um die Macken des jedenfalls anderen in der Partnerschaft,
und sie haben sich gegenseitig heimlich mit der Kamera gefilmt um sich diese vorzuführen. So wie ich das verstanden hab gibt es morgen den nächsten Beitrag über die Beiden, wird wohl so ne Wochenserie
@Lion
@jasperT
Dankööööö !!
Fällt also unter die Rubrik : Dinge, die der Mensch nicht braucht.............
Wenn ich jemanden sehen will, der mich nervt, schau ich mich in meinen eigenen 4 Wänden um.....
Geändert von danis (04-12-2006 um 21:33 Uhr)
Ali wird es wohl kaum gewesen sein, der war weder 2 Monate im Haus noch das er 3600€ bekam.
Bei allen die dabei spekuliert wurden, kam mir vielleicht die Idee das es nicht nur der Gewinn war den sie bekamen, den dann könnte es keiner gewesen sein, sondern das es sich vielleicht auch um die Aufwandsentschädigung gehandelt haben könnte plus womöglich dem Gewinn.
Dann könnte es z.b. auch wieder Said sein.
das es said ist, dafür spricht auch, das der Bericht in der Dortmunder Ruhr-Nachrichten erschienen ist. Und Said wohnt ja bekanntlich in Dortmund , christopher nicht.
Said kann es garnicht sein.
Der bekommt 1000 euro Taschengeld, leitet die Autowerkstatt seines Vaters und ist viel zu clever, ums sich beim Schwarzfahren erwischen zu lassen...
QuelleDienstag, 05. Dezember 2006, 17:45 Uhr
Medien: Medienwächter kritisieren MTV wegen Brustwarzenpiercing bei "Big Brother"
(pk) Der Vorstand der Hamburgischen Anstalt für neue Medien (HAM) hat die Ausstrahlung einer "Big Brother"-Sendung im Nachmittagsprogramm des früheren Musiksenders MTV2-Pop medienrechtlich beanstandet.
Wann war denn das mit dem Piercing?