Nena | Single: Wandern [14.08.2020] | Album: Licht [16.10.2020]

[Felicious]

Sarah Connor - es geht los.

https://www.bz-berlin.de/leute/sarah...erechtigkeiten

Du versuchst Sarah schon länger in die Querdenker-Richtung zu drücken und das ist einfach nicht fair. Sie versucht Lösungen zu finden und Angestellten in dem Bereich, für die sich sonst kaum einer interessiert, Gehör zu verschaffen. Das ist einfach kein fairer Vergleich von dir und hat im Nena-Thread nichts zu suchen.

[Clumsy]

Welches Land macht es denn besser? Dort wo Konzerte ganz normal stattfinden sind doch eher seit Corona abgeriegelte Länder wie Neuseeland.

Oder es ging halt nie lange gut. (siehe Niederlande). Sarah Connor ist halt mit ihrem Posting ähnlich provokant wie letztes Jahr. Sie will die Waldbühne mit 50 % Auslastung spielen. Zum Vergleich: Roland Kaiser durfte letztes Jahr ein Konzert dort mit 25 % Auslastung spielen, was natürlich finanziell nicht rentabel ist.

Sarah ist so provokant weil sie ihrer Branche eine Stimme verleihen will. Trotzdem glaube ich nicht, dass selbst beim besten Hygienekonzept ihr diese Auslastungen genehmigt werden. Jetzt kommt ja auch noch Gamma, wo selbst Geimpfte die zufällig anwesend waren wieder in Quarantäne müssen. Das war kürzlich in Hannover in einer Disco. Wegen einer Person mit Gamma kamen alle 3.000 Besucher in Quarantäne.

Der Vergleich hinkt aber gewaltig. Im Vergleich zum letzten Jahr (wo ich auch vollkommen gegen die Aktion von Sarah war) finde ich es nun nachvollziehbar, denn es sind stand jetzt mehr als 50% der deutschen Bevölkerung vollständig geimpft. Da sollte man erwarten dürfen dass es nun auch bei den Konzerten in die richtige Richtung geht, natürlich weiterhin unter Einhaltung der Hygienemaßnahmen und da haben wir den gewaltigen Unterschied zwischen Nena und Sarah. Wo Sarah versucht die Veranstaltung unter den Hygienevorschriften durchzubringen, missachtet Nena bei Auftritten komplett diese (auch vertraglich getroffenen) Vorschriften bzw. fordert die Leute vor Ort auf dies ebenfalls zu tun. Das macht Sarah nicht einmal ansatzweise weshalb diese ganze Diskussion um Sarah Connor absoluter Bullshit ist. Kurz und knapp Sarah ist der Schutz der Menschen wichtig. Sie setzt sich für ein ordnungsgemäßes Hygienekonzept ein, will aber auch Druck machen, dass es endlich mal weitergeht und kein Stillstand erfolgt wie es aktuell der Fall bei der deutschen Regierung ist (wenn nichts passiert, finden in 10 Jahren noch keine ordentliche Konzerte statt), wohingegen Nena der Schutz der Menschen komplett am Hintern vorbeigeht.

[marius1990rosto]

Die Querköpfe meinen ja, dass ja jeder der sich kritisch äußert gleich ein Verschöwungserzähler ist. Bei einigen mag das so sein, dass sie Leute zu schnell abstempeln. Ich versuche da zu differenzieren. Man kann durchaus kritisch sein, und trotzdem nicht dieser Bewegung angehören. KLAR muss in unserer Politik und Gesellschaft darüber gesprochen werden, was ermöglicht werden kann und was nicht. Welche Maßnahmen verhältnismäßig sind und welche nicht. Darüber MUSS es einen ständigen Austausch geben. (Man sollte es nur nicht willkürlich einfach selbst in die Hand nehmen wie Nena)

Sarah kritisiert und möchte, dass Dinge ermöglicht werden, weil Existenzen dranhängen. Sie spielt nicht runter und leugnet nicht. Sie macht einfach nur einen kleinen Aufschrei. Genau wie ne Weile ja auch Marlen Lufen in den Medien war wegen ihrer Coronakritik. Auch die hat nix runtergespielt sondern einfach nur auf weitere Probleme aufmerksam gemacht, die durch Corona entstanden sind und uns lange begleiten. Nichts anderes ist es bei Sarah.

[IfYouComeBack]

Was fordert sie eigentlich? Sind doch aktuell schon Konzerte möglich und auch mit hoher Besucherzahlt. Hygienekonzepte kosten natürlich Geld, bei wie viel Auslastung ist sie denn zufrieden?

[Gilles]

Wahrscheinlich, wenn bei Konzerten die gleiche Besucheranzahl erlaubt ist wie bei Fussballspielen. Gleiches Recht für alle.

[Flochjan]

Ein Konzert lohnt sich halt erst ab einer gewissen Zuschauerzahl. Vor halbleeren Rängen spielen und dabei noch draufzahlen müssen, bringt keinem Künstler etwas. Und wenn man dann gleichzeitig volle Stadien beim Fußball mit gröhlenden Fans ohne Masken und Abstand sieht, ist das schon irgendwo frech. Und darauf hinzuweisen macht einen noch lange nicht zum Querdenker.

[KölscheJung1990]

Was fordert sie eigentlich? Sind doch aktuell schon Konzerte möglich und auch mit hoher Besucherzahlt. Hygienekonzepte kosten natürlich Geld, bei wie viel Auslastung ist sie denn zufrieden?

Jetzt komm schon. Du bist doch sonst auch nicht so schwer von Begriff. Was sie kritisiert ist doch eindeutig. Die Kultur und Veranstaltungsbranche ist weiterhin die, die mit Brotkrumen abgespeist wird. Klar Konzerte finden statt. Aber in welcher Größenordnung? Überall ist alles wieder angelaufen. Restaurants sind wieder voll. Man kann wieder reisen wann und wohin man will. Hotels sind wieder offen in hoher Auslastung. Bei Fußballspielen dürfen wieder tausende, ohne Maske und Abstand, zusammen stehen. Da muss man nicht mal die EM nehmen, da reichen sie Freundschaftsspiele die aktuell laufen oder die ersten beiden Spieltage der 2. und 3. Liga. Die Verhältnismäßigkeit ist da einfach nicht gegeben. Warum gibt es in anderen Bereichen und Branchen mehr Zugeständnisse? Und das zu kritisieren ist absolut richtig und in Ordnung und macht einen sicher nicht zum Querdenker

[IngridSchmidt]

Wahrscheinlich, wenn bei Konzerten die gleiche Besucheranzahl erlaubt ist wie bei Fussballspielen. Gleiches Recht für alle.

Sind sie ja. Da gelten die gleichen Regeln, zumindest bei Bundesligaspielen. Einlass für Getestete, Geimpfte und Genesene mit personalisierten Eintrittskarten. Maske bis zum Platz. 50 %ige Auslastung. Max. 25.000 Zuschauer. Bei einer Inzidenz über 35 nur noch 5.000 Zuschauer.

Das Ding ist halt, man kann Fußball nicht mit Konzerten vergleichen. Die spielen zur Not ohne Zuschauer, da das Spiel im TV übertragen wird und erzielen so Werbeeinnahmen. Und Fußballspiele haben eine viel kürzere Ticket-Verkaufszeit (4-6 Wochen vorm Spiel).

Konzerte in einer Größenordnung von Sarah Connor sind ja in der Regel Monate meist ein Jahr vorher im Vorverkauf. Das ist ja auch notwendig um zu sehen, wie sich die Karten verkaufen, da hohe Kosten wie Bühnenbild, Tänzer, Lichttechniker auflaufen. Wenn dann durch die Inzidenz auf 5.000 Zuschauer reduziert werden muss, muss man die ganze Show absagen, da man nicht das halbe Publikum ausladen kann. Von daher gehen diese Shows nunmal nicht ohne Planungssicherheit.

Finde das ist ein ähnlicher Vergleich wie wenn man Kino mit Musicals vergleichen würde. Die Kosten für eine Kinovorführung sind deutlich niedriger, während eine Musicalgroßproduktion eine Live-Show wegen hoher Kosten pro Vorstellung nicht unter den Coronavorgaben aufführen kann.

Von daher ist Sarah Connors Kommentar "Ich KANN aber DARF nicht Stadien füllen" Quatsch. Die Politik hat nicht Fußball erlaubt und Großkonzerte verboten. Konzerte wie Sarah sie sich aktuell wünscht sind nur schwer umsetzbar und finden deshalb nicht statt.

Und auf "Cubes" etc. hat sie ja keine Lust....

[Gilles]

Eigentlich sind sie überhaupt nicht schwer umsetzbar - man muss nur wollen und endlich aufhören, auf die Inzidenz zu schauen.

[IngridSchmidt]

Eigentlich sind sie überhaupt nicht schwer umsetzbar - man muss nur wollen und endlich aufhören, auf die Inzidenz zu schauen.

Warum? Mit der Delta-Variante ist ein Geimpfter genauso ansteckend wie ein Ungeimpfter. Solange vor allem nur Schnelltest-Getestete oder auch Geimpfte (eine Impfung bietet keinen 100%igen Schutz) im Publikum sind ist die Inzidenz das Mittel um die Höhe einer Ansteckungsgefahr zu ermitteln.

Eigentlich bleibt nur ein PCR-Test für Alle. Gab schon Testdurchläufe: https://www.spiegel.de/gesundheit/co...Yu9sb-ug8MWrqc

Aber die müssten deutlich günstiger werden. Wer macht schon einen PCR-Test und zahlt ca. 70 EUR zusätzlich für einen Konzertabend.

[Fhqwhgads]

Aber die müssten deutlich günstiger werden. Wer macht schon einen PCR-Test und zahlt ca. 70 EUR zusätzlich für einen Konzertabend.

Und dann geht man vielleicht noch i n einer Gruppe / oder Kinder mit Eltern. Das summiert sich ganz schnell in unbezahlbare Höhen.

[Gilles]

Warum? Mit der Delta-Variante ist ein Geimpfter genauso ansteckend wie ein Ungeimpfter. Solange vor allem nur Schnelltest-Getestete oder auch Geimpfte (eine Impfung bietet keinen 100%igen Schutz) im Publikum sind ist die Inzidenz das Mittel um die Höhe einer Ansteckungsgefahr zu ermitteln.

Eigentlich bleibt nur ein PCR-Test für Alle. Gab schon Testdurchläufe: https://www.spiegel.de/gesundheit/co...Yu9sb-ug8MWrqc

Aber die müssten deutlich günstiger werden. Wer macht schon einen PCR-Test und zahlt ca. 70 EUR zusätzlich für einen Konzertabend.

Weil der Großteil geimpft ist und selbst wenn angesteckt, er wohl kaum noch im Krankenhaus landet. Bald haben alle ein Impfangebot und dann kann man die Einschränkungen kaum noch rechtfertigen und man sieht ja auch in vielen anderen Ländern, dass die Krankenhäuser bei weitem nicht stark belastet sind trotz deutlich hoher Inzidenz.

[Clumsy]

Und die Sterbezahlen sind auch extrem niedrig in Ländern mit hohen Inzidenzen wie Großbritannien, wo eben auf die Hygienevorschriften verzichtet wird.

[IngridSchmidt]

Nun ist sie wohl tatsächlich auf einer Stufe wie Xavier angekommen: Sie war auf einer "Spreader-Party" in mehr als fragwürdiger Gesellschaft.

Nena feiert privat mit QAnon-Anhängern und „Querdenkern“
https://www.fr.de/panorama/nena-reic...-90922634.html

[adrian84]

40 Jahre Karriere im Arsch... Herzlichen Glückwunsch!