"Financial Fair Play"

[WESTFALE]

Wenigstens schonmal ein kleiner Anfang. Mal schauen welche Clubs ihre Schulden nicht begleichen können.

Und kein Deutscher Verein dabei !

[swish41]

Und kein Deutscher Verein dabei !

Natürlich nicht. Die wirtschaften doch alle seriös...

[swish41]

Hier übrigens die komplette Liste der betroffenen Vereine:

FK Borac Banja Luka (BIH)
FK Sarajevo (BIH)
FK Željezninar (BIH)
PFC CSKA Sofia (BUL)
HNK Hajduk Split (CRO)
NK Osijek (CRO)
Club Atlético de Madrid (ESP)
Málaga CF (ESP)
Maccabi Netanya FC (ISR)
FK Shkendija 79 (MKD)
Floriana FC (MLT)
FK Budunost Podgorica (MNE)
FK Rudar Pjevlja (MNE)
Ruch Chorzów (POL)
Sporting Clube de Portugal (POR)
FC Dinamo Bucuresti (ROU)
FC Rapid Bucuresti (ROU)
FC Vaslui (ROU)
FC Rubin Kazan (RUS)
FK Partizan (SRB)
FK Vojvodina (SRB)
Eskisehirspor (TUR)
Fenerbahçe SK (TUR)

[FelixS]

Wo ist auf der Liste z.B. Real Madrid?

[Ornox]

Die haben ihre Mitarbeiter bezahlt.

[caesar]

Wo ist auf der Liste z.B. Real Madrid?

du glaubst doch nicht, dass eine goldene kuh wie real madrid oder barcelona bestraft wird?

[El Coco Loco]

Wo ist auf der Liste z.B. Real Madrid?

Weil Barcelonas und Madrids Umsätze höher als ihr Schuldenstand ist.

[Saruman]

Fußball und Ökonomie
Die Bundesliga profitiert von der Krise

[Dawson41]

PSG hat mit QTA (Qatar Tourism Authority) einen Werbedeal abgeschlossen - beginnend bei 150, am Ende etwa 200 Millionen Euro pro Jahr bis 2016, insgesamt fast 700 Millionen Euro.

R.I.P. FFP

[ManOfTomorrow]

PSG hat mit QTA (Qatar Tourism Authority) einen Werbedeal abgeschlossen - beginnend bei 150, am Ende etwa 200 Millionen Euro pro Jahr bis 2016, insgesamt fast 700 Millionen Euro.

R.I.P. FFP

Ich glaub die wollen nur Ibrahimovic' Gehaltsforderungen erfüllen.

[jesperj]

PSG hat mit QTA (Qatar Tourism Authority) einen Werbedeal abgeschlossen - beginnend bei 150, am Ende etwa 200 Millionen Euro pro Jahr bis 2016, insgesamt fast 700 Millionen Euro.

R.I.P. FFP

Sehe da kein Problem. GM zahlt Man United 500 Mio für 7 Jahre, hat sich auch niemand aufgeregt.

[Robokopi]

ja, aber beim PSG steht doch nix dahinter. das ist doch n Witz.

[Experte]

GM ist aber nicht Eigentümer von ManU. Außerdem ist ManU eine der Top-Marken im internationalen Fußball, während PSG bis vor kurzem international ein Nobody war. Was hier passiert, ist doch genau das, was viele Kritiker befürchtet hatten.

[ManOfTomorrow]

GM ist aber nicht Eigentümer von ManU.

Und die Glazer-Familie ist jetzt soviel "besser"?

[Experte]

Und die Glazer-Familie ist jetzt soviel "besser"?

Sind die noch Mehrheitseigentümer ? Hatten die den Club nicht letztens wieder an die Börse gebracht ?
Aber darum geht's auch nicht. Wenn ein Club eine solch hohe Werbewirkung hat, daß ein Sponsor so viel zahlt, ist das eine Sache. Wenn ein Eigentümer oder Mäzen seine Zuwendungen jetzt als Sponsoring tarnt, eine andere.