Sky Fußball sinnvoll?

[Saruman]

Die soll Sky-Abonnenten unabhängig machen vom heimischen Fernseher. Für zwölf Euro extra pro Monat ermöglicht "Sky Go" die Nutzung von Sky via Computer, zweitem Fernseher, iPad oder iPhone. Das sei das erste "real integrierte Fernsehunterhaltungsangebot der Zukunft". Doch die Idee hat Haken: Denn ganz so smart, social und vorallem seamless - die drei von Sky genutzten Schlagworte für deren "TV-Vision für das 21. Jahrhundert" - ist "Sky Go" noch nicht. Seamless, also nahtlos, funktioniert es nur bedingt. Via iPhone App lassen sich nur die Sender Sky Sport 1, Sky Sport 1 und Sky Sport Austria empfangen. Via iPad-App und bei WiFi-Verbindung zusätzlich auch der Kanal Sky Fußball Bundesliag - auch in HD-Qualität.

http://www.dwdl.de/nachrichten/30844...ntiert_sky_go/


Nettes Lifestyleangebot.

[Basty]

ab jetzt ist sky sinnvoller geworden, der olle lachbacher wechselt zur sportschau




Frischer Wind für die „Sportschau“ und die Showformate der ARD: Das Erste hat sich ab Juli 2011 die Dienste von Allzweckwaffe Matthias Opdenhövel (40) gesichert.

Neben seinem Engagement bei der „Sportschau“ wird Matthias Opdenhövel ab 2012 auch eine neue Unterhaltungsshow im Ersten moderieren

http://www.express.de/news/promi-sho...0/-/index.html

[jesperj]

ab jetzt ist sky sinnvoller geworden, der olle lachbacher wechselt zur sportschau

Dumm nur, dass Opdi gar nicht bei Sky moderiert. Aber egal. Immerhin hast du verstanden, dass die Sportschau im Ersten läuft.

[Basty]

Dumm nur, dass Opdi gar nicht bei Sky moderiert. Aber egal. Immerhin hast du verstanden, dass die Sportschau im Ersten läuft.

deswegen ist es ja sinnvoller sich sky zuzulegen um sich den nicht bei der sportschau antun zu müssen

[Willi]

Dumm nur, dass Opdi gar nicht bei Sky moderiert. Aber egal. Immerhin hast du verstanden, dass die Sportschau im Ersten läuft.

Aber bei Liga Total

[jesperj]

deswegen ist es ja sinnvoller sich sky zuzulegen um sich den nicht bei der sportschau antun zu müssen

Mindestens 32.90 Euro zu zahlen um den ehemaligen Gladbacher Stadionsprecher einmal im Monat in der ARD nicht sehen zu müssen. Das wäre es mir wert.

[1Live]

deswegen ist es ja sinnvoller sich sky zuzulegen um sich den nicht bei der sportschau antun zu müssen

Hoffentlich ist er auch bei bei den Länderspielen im Einsatz sowie bei der WM und EM.

[BaNe]

Hoffentlich ist er auch bei bei den Länderspielen im Einsatz sowie bei der WM und EM.

Opdenhövel wird wohl kaum die Spiele der Three Lions kommentieren!

[Hockenheim]

Opdenhövel war der Beste unter lauter Schwachen bei LT!

Wer will sich ernsthaft einen Buschmann, Welke und co. anhören?

[1Live]

Opdenhövel war der Beste unter lauter Schwachen bei LT!

Wer will sich ernsthaft einen Buschmann, Welke und co. anhören?

[Hockenheim]

Kann ich nicht verstehen... Den kann man sich ja oft genug bei Sport1 anhören, wenn man will. Ganz schwach was er dort absondert...
Aber gut, ist Geschmackssache, bei SDR ist er ja auch okay. Und du bist ja auch generell Sky-Kritiker... Für mich ist LT ganz schwach besetzt!

[1Live]

Kann ich nicht verstehen... Den kann man sich ja oft genug bei Sport1 anhören, wenn man will. Ganz schwach was er dort absondert...
Aber gut, ist Geschmackssache, bei SDR ist er ja auch okay. Und du bist ja auch generell Sky-Kritiker... Für mich ist LT ganz schwach besetzt!

Weil ich mich über die ultra ultra Nervige Werbung beschwere.
Ansonsten ist ein Buschmann immer noch besser als Potofski, Petrizka, Steinhaus, Kasstrop

[0711]

Steinhaus

[1Live]

Ups, da habe ich wohl die Schiedsrichterin Steinhaus mit rein genommen.

[Hockenheim]

Weil ich mich über die ultra ultra Nervige Werbung beschwere.
Ansonsten ist ein Buschmann immer noch besser als Potofski, Petrizka, Steinhaus, Kasstrop

Steinhaus?

Gut, die könnte wahrscheinlich besser kommentieren als pfeifen, weil schlechter gehts ja gar nicht mehr.
Allerdings dürfte sie da auch nur in der zweiten Liga ran.