Schon wieder ne positive Probe ?!??? - Doping im Sport

[titan]

Recht herzlichen Dank

[reddevil]

ein würdiges ende für meinen thread

[reddevil]

Tour-Rekordsieger sind damit seit dem heutigen Tage wieder:

Eddy Merckx (BEL)
Bernard Hinault (FRA)
Jacques Anquetil (FRA)
Miguel Indurain (ESP)

[Tourgott]

Zum Glück kann das in der Formel 1 nicht passieren

[vergas]

Nicht nur die Prämien, sondern die Rückzahlung ALLER Einnahmen - Sponsorengelder, Merchandise, etc.

Dann würde es sich der eine oder andere vielleicht doch überlegen, ob Doping das Nonplusultra ist.

[titan]

Nicht nur die Prämien, sondern die Rückzahlung ALLER Einnahmen - Sponsorengelder, Merchandise, etc.

Dann würde es sich der eine oder andere vielleicht doch überlegen, ob Doping das Nonplusultra ist.

Das wird sich am Freitag zeigen. Vielleicht nicht alles aber einen grossen Teil an Rückzahlung könnte ich mir denken. Aber wie das rechtlich gehandhabt wird

[GiGi_Ganter]

Zum Glück kann das in der Formel 1 nicht passieren

Angeblich wird ein Team, wegen unerlaubter Hilfsmittel gesperrt;
Gerüchten zu Folge, soll es sich um Zusatzflügel handeln .


Zum Thema;
Okay, ist richtig, ist Sportthema, aber grad diese angekündigte Abererkennung der Titel usw. in Verbindung mit dem Namen usw., ist mittlerweile auch Anti-Sportlern wie mir (werfe den Sportteil immer weg) geläufig.

Ich will nicht über Sinn oder Unsinn sprechen - da es immer wen geben wird, der gepusht durchschlüpft, finde es aber das richtige Zeichen gegenüber den Nachkommenden.
Allerdings sollte sich sowas nicht über Jahre hinwegziehen; denn selbst wenn er zurückzahlt, bleiben Schrammen

[Gutzuwissen]

Michael Lehner, Fachanwalt für Doping:

"Dass die UCI das Urteil der amerikanischen Anti-Doping-Agentur USADA voll übernommen hat, ist nicht okay. Sie schießt über das Ziel hinaus, denn sie darf das Sportrecht nicht beliebig handhaben. Dopingvergehen unterliegen einer achtjährigen Verjährungsfrist. Der WADA-Code lässt ein Urteil mit Aberkennung von Titeln und Resultaten bis zurück zum Jahr 1998 nicht zu. Der Internationale Sportgerichtshof CAS müsste die Entscheidung der UCI korrigieren, falls er von Armstrong angerufen wird. Wenn die UCI-Führung Anstand hätte, würde sie genauso zurücktreten wie dies in der Politik üblich ist."

http://www.kicker.de/news/radsport/s...icht-okay.html

[vergas]

Das wird sich am Freitag zeigen. Vielleicht nicht alles aber einen grossen Teil an Rückzahlung könnte ich mir denken. Aber wie das rechtlich gehandhabt wird

Hier gab's vor ein 1-2 Jahren einen Fall, wo sich ein Jura-Absolvent mit gefälschten Zeugnissen in einer renommierte Kanzlei eine Stelle bekommen hat (ich meine, dass Prädikatsexamen gefordert war). Der ist aufgeflogen und musste sein Gehalt größtenteils zurück zahlen, weil er sich die Stelle halt erschlichen hatte.

[titan]

Michael Lehner, Fachanwalt für Doping:


http://www.kicker.de/news/radsport/s...icht-okay.html

Armstrong hat sich bisher nicht geäussert und an der Aufklärung mitgearbeitet,also warum sollte er es jetzt tun? Aber hier sieht wohl ein Anwalt Kohle winken.

[JackB]

weil er durch die ehemaligen Hodenkrebserkrankung Ersatzhormone nehmen musste, was für mich auch nachvollziehbar und nicht anrüchtig war.

Gibt es dafür eine Quelle?

Meines Wissens wurde ihm nur ein Hoden entfernt. Die Hormonproduktion wird dann normalerweise vom anderen übernommen.

[JackB]

Nicht nur die Prämien, sondern die Rückzahlung ALLER Einnahmen - Sponsorengelder, Merchandise, etc.

Was ist damit?

[Predni]

Tour-Rekordsieger sind damit seit dem heutigen Tage wieder:

Eddy Merckx (BEL)
Bernard Hinault (FRA)
Jacques Anquetil (FRA)
Miguel Indurain (ESP)

Und alle garantiert sauber

[Gutzuwissen]

Armstrong hat sich bisher nicht geäussert und an der Aufklärung mitgearbeitet,also warum sollte er es jetzt tun? Aber hier sieht wohl ein Anwalt Kohle winken.

Es geht eher darum,das sie nur 8 Jahre rückwirkend sanktionieren können,
deshalb können sie nicht einfach die Siege von 1999-? streichen.


So wie die "sauberen" Telekomfahrer Zabel,Aldag,Bölts usw. die 2007 Doping zugegeben haben,
allerdings zufällig genau außerhalb der Verjährungsfrist und dafür auch nie bestraft wurden.

[Esel1234]

http://de.eurosport.yahoo.com/blogs/...143110886.html