Der James Bond Thread

[Elaine]

Das wäre aber die mindestens erwartete Einnahme an den Kinokassen. Das war bei Tenet ja auch fast so, wurde aber nur zur Hälfte eingespielt. Das hat man sicher genau beobachtet.

[Dom Basaluzzo]

Nicht nur das, denn:

Die Produktion des Films allein kostete schon mehr als 212 Millionen Euro, weshalb mehrere Werbepartnerschaften zur Deckung dieser Kosten beitragen sollten – darunter Land Rover, Omega-Uhren und Heineken. Diese Unternehmen rechnen jedoch damit, dass der Film in die Kinos kommt und würden gegen eine Premiere auf Netflix und Co. vermutlich Klage einreichen.

[Elaine]

Tja, das ist natürlich ein Problem und die müssen dann. Ich bin da aber nicht sicher, ob man nicht mit den Firmen verhandeln kann. Was nützt denen, wenn nur die Hälfte geht?

[ganzblau]

... Und vor allem: Die Situation ist so derart eine andere als zur Zeit der Vertragsunterzeichnung. Man kann doch nicht auf einer "Normalität" bestehen, die es nicht gibt - und möglicherweise gar nie mehr geben wird

[moviacs]

Tja, das ist natürlich ein Problem und die müssen dann. Ich bin da aber nicht sicher, ob man nicht mit den Firmen verhandeln kann. Was nützt denen, wenn nur die Hälfte geht?

Darum verschiebt man den Start ja, weil man eben die Hoffnung hat, dass nächstes Jahr die Lage besser ist und entsprechend die Umsätze an den Kinokassen wieder steigen. Klar kann man anders handeln, wenn man eine zuverlässige Glaskugel hätte, aber das ist halt nicht so.

Zudem wäre es auch der endgültige Todesstoß für die Kinos, wenn man jetzt anfängt die Blockbuster exklusiv an de Streamingdienste zu veräußern. Womit will man dann überhaupt noch Leute ins Kino locken - seien es noch so wenig!?

[Elaine]

Das hat sich doch vermutlich längst durch die aufgeschobenen Filme erledigt. Die Filmgesellschaften haben die Kinos doch bereits verraten.

[moviacs]

Das hat sich doch vermutlich längst durch die aufgeschobenen Filme erledigt. Die Filmgesellschaften haben die Kinos doch bereits verraten.

Sehe ich anders. Was meinst du mit verraten? Sollen die Studios Millionen bis Milliarden Verluste und damit ihre Pleite riskieren? Ein Tenet kann man sich erlauben, aber 10 davon sicherlich nicht, das wäre finanziell nicht ansatzweise tragbar. Von daher ist das Verschiebung halt die logische Konsequenz wenn man überleben will.

Wären einem die Kinos und die Einnahmen gänzlich egal, hätte man sich unlängst auf Deals mit den Streamingportalen geeinigt um die Investitionen halbwegs wieder reinzubekommen.

[Elaine]

Ich denke, genau das ist die Zukunft.

Verschieben ist eine Hoffnung, um die ich die beneide.

[IfYouComeBack]

Wenn er bei einem Streaming-Anbieter käme dann sicherlich nur mit Extra-Gebühr. Und vielleicht noch obligatorischen Werbeblock davor.

Aber die Strahlkraft eines Kinostarts kann man natürlich nicht mehr nachholen, wenn der erstmal veröffentlicht wurde.

Ein Bond ohne Premiere, Medienberichten etc. Ich denke Warten macht Sinn. Durch die Verschiebung ist der Film immer wieder im Gespräch und ich denke wenn er dann mal rauskommt wird das Interesse sehr gut sein. Vielleicht als erster Post-Corona Film dann.

[Sioux Indy]

Ich hoffe noch dieses Jahr mit einem Bootleg.

[Elaine]

Natürlich ist die Gefahr auch groß, dass der Film inzwischen geleakt wird.

[Gilles]

Sean Connery ist gestorben

[ganzblau]

[reddevil]

weiss jemand ob man die bond filme irgendwo streamen kann? ich glaube immer nicht bzw. nur als kauf, oder?

[Sioux Indy]

Es gibt sie doch alle zum Sonderpreis im Handel mit einer deutlich besseren Qualität als ein Stream.