Verstehe ich dich richtig?
Nach deiner Meinung ist der Islam das Problem.
Und nicht der Islamismus?
Verstehe ich dich richtig?
Nach deiner Meinung ist der Islam das Problem.
Und nicht der Islamismus?
If we don't succeed in leaving patriarchy behind, this planet is toast.
Gegen Faschisten und deren Sympathisanten zu sein, macht einen nicht automatisch links, sondern demokratisch gesinnt.
Hierzu hätte ich gern eine seriöse Quelle.
Wo werden Frauen als Sklavinnen entführt, usw? Meines Wissens erfolgte das nur im Nord-Irak, als die IS-Terroristen Jesidinnen versklavten. Wo wird gerade in Syrien durch die Rebellen geköpft, gefoltert, gemordet? Ich will beileibe die Dschihadisten nicht verteidigen. Aber - Fakten bitte.
Meines Wissens erfolgt im Moment in Syrien eine Rebellion, angeführt von der HTS, unter vermutlicher Billigung (Unterstützung?) der Türkei, und anderen Gruppen. Es sollte hier um Syrien, Assad und die Politik im allgemeinen gehen. Wenn Du hierzu verläßliche Infos hast - ich höre Dir gern zu.
https://www.tagesschau.de/ausland/as...leppo-100.html
Wie können Islamisten die letzte Hoffnung von irgendwas sein?
das melken eines leeren euters bewirkt nur,
das man vom melkstuhl gestossen wird.
rise and rise again until the lambs become to lions.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn der allgemeine Sprachgebrauch, auch der der Tagesschau, nicht verharmlosend von "Rebellen" redete.
Es handelt sich um Dschihadisten und sonstige Islamisten.
Die einzigen, die in Syrien nicht islamistisch sind, sind kurdische Kämpfer - was vermutlich auch ein Grund dafür ist, dass Erdogans Truppen in Syrien kämpfen. Der möchte die Kurden gerne vernichten.
Die Kurden sind aktuell eingekesselt und werden von Islamisten angegriffen.
https://x.com/StarostaAnita/status/1863489130103017665
Der Islamexperte Reinhard Schulze erklärt die Nuancen der HTS in Abgrenzung zum IS (ob das für uns wesentlich ist, weiß ich nicht, aber Wissen schadet ja nie).
https://x.com/SchulzeRein/status/1863492761770418274
Heiko Heinisch, ein Historiker und jemand, der sich intensiv mit Islamismus befasst, ordnet ein, was das Nicht-Eingreifen des Ireans bedeutet und welche Folgen die Offensive der Islamisten für Minderheiten in Syrien haben wird.
https://x.com/HeikoHeinisch/status/1863523059493146751
Berivan Aslan befürchtet wieder Schlimmes besonders für Frauen und Mädchen.
https://x.com/Berivan_Aslan_/status/1863522723382620260
Stimmt.
Ich war immer schon der Meinung, dass Assad dazu beigetragen hat, eine immer radikalere und letztlich radikalislamistische Opposition zu stärken. Es gab nämlich mal außer Assads alawitischem rigiden Folter-Regime und den Islamisten durchaus demokratische Kräfte in Syrien, die konnten sich nur nie durchsetzen.
Nein ist ein vollständiger Satz.
Ja, eben.
Assad hat die gesamte Bevölkerung mit Fassbomben und Giftgas bombardiert, so dass jede Alternative zu ihm akzeptabel schien. Und die einzigen, die Assad erfolgreich bekämpften, waren die genauso grausamen Islamisten.
Da war einfach nicht genug Raum für etwas, was hätte demokratisch werden können.
Es erschreckt mich allerdings immer noch, wie schnell die Islamisten mit türkischer Hilfe das halbe Land überrennen konnten.
Ich vermute, Du beziehst Dich auf den Threadtitel. Ja, in 2016 konnte er einigermaßen zutreffen, als hunderttausende in Aleppo eingekesselt waren. Aber heute ist die Welt eine andere, ich fände es auch gut, den Threadtitel anzupassen.
Leider fällt mir gerade nichts ein, sonst würde ich beim Team einen Antrag stellen. Hast Du einen Vorschlag?
Bin auch mit dem Gedanken hierher gekommen, ob man nicht den Threadtitel ändern sollte.
Vielleicht in Richtung: Islamisten nehmen Aleppo ein