Dann kann Yang weiter machen!
Dann kann Yang weiter machen!
Beispiel Nr. 2344375847, dass die Lenker der Demokratischen Partei lieber einen Republikaner im Kongress haben als dass einer aus ihren eigenen Reihen herausgefordert wird.
Durchschnitt von Trumps Beliebtheitswerten (Zustimmung - Ablehnung) bei RCP in den letzten 3 Monaten in Prozentpunkten
15.09.: -9,4
22.09.: -8
29.09.: -8
06.10.: -10,1
13.10.: -10
20.10.: -12,4
27.10.: -13,4
03.11.: -11,2
10.11.: -10,7
17.11.: -9,8
24.11.: -8,5
01.12.: -9,5
08.12.: -8,8
15.12.: -9,0
https://www.realclearpolitics.com/ep...oval-6179.html
Die Demokraten bekommen mit ihrem Impeachment langsam ein Problem. Im Umfragedurchschnitt ist erstmals eine Mehrheit dagegen, Trump aus dem Amt zu entfernen.
https://www.realclearpolitics.com/ep...rump-6957.html
Vor allem bei den Independents sieht es ziemlich schlecht aus.
https://www.realclearpolitics.com/ep...ents-6960.html
"Langsam"? "Erstmals"? Aber wir können doch davon ausgehen, dass die da drüben genau wie der Rest der Welt wissen, dass es sowieso keine "Amtsenthebung" geben wird, oder? Ich hab den ganzen Zirkus irgendwie von Anfang an nicht verstanden. Das amerikanische Volk hat genau den Führer, den sie sich gewünscht und nach dem eigenen (zwar merkwürdigen und nicht im engeren Sinne demokratischen) Verfahren erwählt haben. Die wussten die ganze Zeit, dass sie einen Kriminellen zum Präsidenten machen.
Die Abstimmung über das Impeachment im House wird heute zwischen 6:30 und 7:30 Uhr p.m. Ortszeit erwartet.
Die NYT erwartet mindestens 219 Stimmen für das Impeachment.
Die Resolution für die öffentlichen Anhörungen war mit einem Ergebnis von 232:196 gebilligt worden.Support articles of impeachment: 219 (218 DEM, 1 IND)
No: 172 (170 REP, 2 DEM)
Undecided or unclear: 2 (1 DEM, 1 REP)
No response yet: 38 (26 REP, 12 DEM)
https://www.nytimes.com/interactive/...hip-count.html
Geändert von ManOfTomorrow (18-12-2019 um 13:09 Uhr)
We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
(Kenny Chesney - "Rich And Miserable")
Interessant ist, ob und wieviele Abweichler es bei beiden Parten gibt. Alles andere als eine Mehrheit für das impeachment wäre eine Überraschung.
das melken eines leeren euters bewirkt nur,
das man vom melkstuhl gestossen wird.
rise and rise again until the lambs become to lions.
mein Tipp:
abweichende Republikaner: 0
abweichende Demokraten: 5
die debatte zum impeachment war im grunde dass, was vorher schon verbreitet wurde. beide seiten sorgten für grosse displizin, wo bei die dems allesamt dafür waren und die reps allesamt dagegen.
als einpeitscher nadler+schiff, auf der gegenseite ein reps als hauptredner.
das melken eines leeren euters bewirkt nur,
das man vom melkstuhl gestossen wird.
rise and rise again until the lambs become to lions.
Fast.
Der Zeitplan für das Trial im Senat ist übrigens noch völlig unklar, Pelosi wählt eventuell eine Verzögerungstaktik um Zugeständnisse bei der Gestaltung des Senats-Prozesses zu erzwingen.[…] The House voted 230-197 to charge Trump with abuse of power, with just two Democrats in opposition and one voting “present.” The second charge, obstruction of Congress, was approved on a 229-198 vote, with three Democrats breaking ranks and one again voting “present.” All Republicans opposed both articles […]
https://www.politico.com/news/2019/1...se-vote-086512
Pelosi threatens to delay Senate impeachment trial [politico.com]
We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
(Kenny Chesney - "Rich And Miserable")
Nun, da Mitch McConnell schon mal getönt hat, er würde eng mit dem Weißen Haus zusammen arbeiten, ist es eigentlich nur folgerichtig, dass sie als Chefin des Repräsentantenhauses auf gescheite Verfahrenswege pocht.
Es ist eine Farce, leider, aber die Republikaner sollten sich ihrer Sache nicht zu sicher sein.
Im Gegensatz zu Nixon hat Trump die Partei besser unter Kontrolle und zu Zeiten von Nixon gab es noch kein Fox News sondern Dems und Reps konsumierten die gleichen Medien.
das melken eines leeren euters bewirkt nur,
das man vom melkstuhl gestossen wird.
rise and rise again until the lambs become to lions.
Bisher standen die Evangelikalen wie eine Eins hinter ihrem Präsidenten.
Jetzt gibt es Gegenwind, ausgerechnet aus der Ecke der Billy-Graham-Anhänger.
https://www.christianitytoday.com/ct...om-office.html
Denen schwant langsam, dass Trump sich für ernsthafte Evangelikale nicht unbedingt als Rollenvorbild eignet und sie Gefahr laufen, unglaubwürdig zu werden.