scotty, bitte verschieben sie
http://www.ioff.de/showthread.php?43...1#post46287966
scotty, bitte verschieben sie
http://www.ioff.de/showthread.php?43...1#post46287966
Discovery ist für mich wie der Serien-Ableger der Abrams-Filme. Spaßig und unterhaltsam, aber mit gewissen Nachteilen im Story-Bereich. So schlimm wie in den Reviews finde ich es dann aber doch nicht: http://www.zukunftia.de/7044/star-tr...-kings-kritik/
nee da gibts schon unterschiede zu den filmen. die alternative zeitlinie find ich einfach nur nervig. da versucht dc schon konsequenter zu bleiben.
und reviews interessieren mich eh nicht bei trek serien. da hat jeder seine eigene meinung die er gerne mal als einzige wahrheit hinstellt.
ds9 wurde am anfang auch fast nur verissen wenn ich mich erinnere....
Es gibt diverse Reviews von langjährigen Star Trek "Fans" die die Serie als äußerst gelungen sehen.
http://www.robots-and-dragons.de/new...t-is-for-kings
https://www.serienjunkies.de/star-tr...for-kings.html
Star Trek hat schon immer polarisiert auch bei den ersten Staffeln von TNG, VOY und ENT gab es viele kritischen Stimmen die im Laufe der Serie weniger wurden. Die Dritte Folge STD mit der Einführung der Crew der Discovery ist definitiv spannender als die ersten beiden Folgen und hat mir auch sehr viel besser gefallen.
Das Innendesign der Discovery Maschinenraum, Labor, die Krankenstation, die Brücke...das fühlt sich nach Star Trek an. Das die Brückencrew anders als bei TNG untereinander Differenzen hat macht die Sache interessanter. Der Captain, Burnham und Lt. Saru sind schon jetzt meine Favoriten.Warum nicht mal die dunklen Seiten eines Captain beleuchten?
Sektion 31 hatte ich bei dieser Episode die ganze Zeit im Kopf. Ich habe mir schon immer ein Sektion-31 Spin-Off gewünscht .
Als eigenständige SciFi Serie ohne Bezug zu Star Trek, wäre diese gut, aber da man Wert darauf legt im Star Trek Universum zu spielen ist diese nicht gelungen. Treibstoff auf Biobasis mit dem man in 1 sek 40 Lichtjahre zurück legt, solche Entdeckungen wären dann aber auch der Voyager bekannt gewesen, die diesen Antrieb hätten nutzen können. Die Technik ist zu ausgereift, wenn die Serie 10 Jahre vor Kirk spielen sollte, dürfte diese Technisch nicht darüber stehen. Wie gesagt wenn man es nicht im Star Trek Universum angesiedelt hätte, könnte man dieses durchaus genießen, aber so beißen einem die Widersprüche, was mich doch die Serie etwas vermiest.
Es ist doch überhaupt nicht gesichert, dass aus dem Sporen-Antrieb je was wird und warum sollte die Föderation zu so einem Zeitpunkt nicht an Dingen forschen, die im Endeffekt keine Zukunft haben.
Da ist imho weder ein Widerspruch noch beißt es sich mit dem Kanon.
Ich bin jedenfalls gespannt, wie es weitergeht und mag die düstere, sich der Krieg geschuldete, Stimmung der Serie.
Ich mochte aber auch DS9 und die Kriegszeit gegen das Dominion.
Darf hier schon über Folge 4 gesprochen werden?
Spoilerfreie Vorab-Meinung: Es war (imho) wieder eine gute Folge mit manch interessanten Charaktermomenten, aber auch ein paar Kritikpunkten.