sollt der Effzeh denn nu wirklich absteigen, ja, ohne Zweifel dürfte der VAR hier dann letzlich der Abstieg entschieden haben, dadrüber sollt et mal jakeine Zweifel geben
in die Rückrunde hat et wohl der eine oder andere Punkt gegeben für der Efzeh dank VAR, in die Hinrunde aber hat der VAR dem Effzeh gefühlt 10 Punkts gekostet
aber der Effzeh isset am End selbst schuld un net der VAR, ohne ein katastrophal Transferpoltik hätt ein Abhängigkeit von der VAR erst janet gegeben
VAR Konzeptphase bezieht sich nur auf Liga 2. "offline" mittels Brieftaube nach Kölle.
50+1, wieso haben nur 34 Vereine abgestimmt? Müssten doch eigentlich 36 stimmberechtigte Vereine sein. Da sind wohl 2 Vereine gar nicht erst angereist.
Ob wir noch die Namen zur Abstimmung bekommen?
ich wieder mal nix Ahnung, sollt der BVB dagegen gestimmt haben oder sich enthalten haben, is dat einzig un allein dem Umstand geschuldet, dat man P2 bzw. ne CL-Platz net gefährden will, kommt da wat mit Tradition bei Argumentation?
der BVB für sein Verhältnis mit ein katastrophal Saison, erst mit offen Scheunentors, dann mit Gruselfussi, trotzdem dürft et ne CL-Platz werden
ohne 50+1 dat alles wat schwieriger
Geändert von pantoffel_3 (22-03-2018 um 18:29 Uhr)
Wir haben bei den 36 Klubs der Ersten und Zweiten Bundesliga nachgefragt, wie sie zur Regel stehen.
Wir werden es leider nie erfahren, wer wirklich, wie gestimmt hat. Schade, ich würde mir sehr Transparenz seitens der Vereine wünschen. Bei einigen scheint es klar.»Borussia Dortmund ist und bleibt klarer Verfechter von 50+1.«
Ich glaube auch, dass Kind nicht geklagt hätte und es jetzt auch nicht mehr tun wird.
Geändert von Hannix (22-03-2018 um 18:49 Uhr) Grund: ist durch scheint ersetzt. :-)
Dat is aber lieb so selbstkritisch
In der Vergangenheit hat der BVB sich bei ähnlichen Abstimungen zu dem Thema übrigens auch enthalten.
Ich könnt jetzt die Jahre raussuchen, aber da ich eh auch keine Ahnung habe...
Edit: Wundert mich schon ein wenig, solte es stimmen, daß der BVB für 50+1 gestimmthaben.
Wobei "verfechten" nach Geschäftsmanndefintion vielleicht auch schon "nicht zustimmen" getan ist
Geändert von Trellomfer (22-03-2018 um 18:42 Uhr)
ich hab da noch net wirklich wat zu nachgelesen
nicht abstimmen tut man dann, wenn man mit den Wahloptionen an sich net einverstanden is
da gibt et ja och net nur 50+1 ja oder nein, sondern jede Menge Aspekte von Gewicht
soweit ich et hier jetzt verstehe, isset entschieden
kann mich noch wer sagen, ob die dann nächst Jahr wieder abstimmen?
Ich bin ja nur mal gespannt, ob einer der Klubs, die für eine Aufweichung waren, dagegen vorgeht.
hab da nu immer noch net allzuviel gelesen
offenbar wurd da janet viel diskutiert
Pauli gleich mit der Antrag, der ging durch, nix mehr Diskussion
sollt et wirklich so gewesen sein, für mich so ein Vorgehen schon auch sehr sehr fragwürdig
Nichts genaues weiss man nicht
“Ein Beschluß mit Hintertürchen“
https://www.google.de/amp/www.spiege...99441-amp.html
https://www.bild.de/sport/fussball/1...a=de.bild.html
Der mit Abstand beste Kommentar, den ich in der Bild zum Thema Bundesliga in den letzten Monaten gelesen habe. Trifft den Nagel voll auf den Kopf.....