Vielleicht kann sie es, vielleicht kann sie es nicht. Aber wie wahrscheinlich ist es, dass sie es tatsächlich nachhaltig und signifikant tut? Wenn jemand dermaßen übergewichtig ist, ist es schon sehr schwer. Irgendwelche Gründe hat das Übergewicht, und die werden sich nicht in Luft auflösen.
Das ist ja nun wirklich nicht richtig. Verändern wird er sich auf jeden Fall, wie alle Menschen. Aber darüber hinaus ist es für ihn auch relativ einfach, sein Aussehen zum Besseren zu verändern: Bart ab, ordentliche Frisur, andere Klamotten, und schon ist beim Äußeren viel erreicht.
Woher weißt du das? Seine Wohnsituation und seine Familie wurden definitiv nicht in der Sendung thematisiert.
Da ich nicht annehme, dass du ihn persönlich kennst, folgere ich, dass du diese Information von Atta - zwischen ihm und seiner Partnerin wurde das Thema in großer Ausführlichkeit besprochen - auf Thorsten projeziert hast. Warum? Weil es auf ihn passt. Nach der Vorstellung, die du von ihm hattest, und die durch dieses Detail perfekt ergänzt wird.
Psychologisch durchaus nachvollziehbar, und ein gutes Beispiel für einen Mechanismus, der sehr gefährlich werden kann.
Genau, ich hab das auch gesehen beim Interview, er lebt bei den Eltern!
Das sehe ich anders.
Ja, der Typ wirkt nerdig, vom Äußeren, mit seinen Hobbies, der Umgang mit der Rechnung. Und er wohnt mit seinen Eltern zusammen
Aber sozial inkompetent? Immerhin hat er es geschafft, mit einer eher schüchternen Datepartnerin ein Gespräch in Gang zu halten und dafür zu sorgen, dass diese sich wohl fühlt. Er ist kein Programmierer, sondern Heilerziehungspfleger! Als solcher hat er viel mit Menschen zu tun. Mit Menschen, die meist etwas an Rande der Gesellschaft stehen, und nicht allen ihrer Normen entsprechen. Aber deshalb erfordert der Umgang mit ihnen nicht weniger soziale Kompetenz, im Gegenteil.
Der Umgang mit der Rechnung war natürlich nach üblichen Umgangsnormen ein No-Go, aber ich habe nicht den Eindruck, dass er sich mit einer billigen Ausrede vor dem Bezahlen drücken wollte, sondern dass die Erklärung seine Meinung war, zu der er steht. Das zeugt von Charakter.
Ich empfinde Thorsten als "Mark-Forster-Typ". Und der ist ja durchaus salonfähig. Vielleicht komme ich auf den Vergleich durch die Info, dass er als Singer-Songwriter unterwegs ist, aber ich sehe auch sonst Parallelen: Beide wirken auf den ersten Blick eher unscheinbar, etwas linkisch, mit etwas vernachlässigt scheinendem und nicht ganz altersgemäßem Äußeren.
Aber - wie Mark Forster - scheint mir auch Thorsten Qualitäten zu haben, die sich erst auf den zweiten Blick erschließen. Er wirkt auf mich selbstbewußt und prinzipientreu. Jemand, der Menschen, mit denen er umgeht, das Gefühl vermittelt, das sie sich auf ihn verlassen können.
Insofern: Sicher hat er gewisse Defizite auf gesellschaftlichem Parkett, aber "sozial inkompetent" trifft es nicht. Eher unkonventionell.
Aber für das Urteil "total daneben" und "sozial inkompetent" hat es gereicht
Mein Vergleich erhebt ja nun auch nicht den Anspruch auf wissenschaftliche Tiefe. Er gibt nur den Eindruck wieder, den ich von Thorsten aufgrund der vorgestrigen Sendung und von Mark Forster im Lauf der letzten Jahre über die Medien (z.B. aus "Sing meinen Song") gewonnen habe.
Ich weiß schon recht schnell, ob mir ein Mensch zusagt oder nicht. Damit meine ich nicht Blind Dates, weil ich keine Erfahrung habe.
Aber schon ein kurzes Gespräch, wobei ich gar nicht abschätzen kann, wieviel "Echtzeit" diese Paare in der Sendung wirklich haben, zeigt mir doch schon, ob mir jemand sympathisch oder wenigstens interessant ist. Würde mir mein Gegenüber seine Vorliebe für Musicals offenbaren, würde ich in Gedanken schon schreiend weglaufen, denn da sind dann sicherlich noch andere Unvereinbarkeiten.
Das Aussehen würde mir auch nicht ganz unwichtig sein, hab da gewisse Abneigungen, mit denen ich mich nicht anfreunden könnte.
Falls mir das Überraschungsdate also gar nicht zusagen würde, würde ich meine Rechnung auch auf jeden Fall selbst bezahlen.