Eine Videoüberprüfung durch den Schiedsrichter auf dem Platz kann nur erfolgen, wenn das Spiel unterbrochen ist. Also kann dann schon einmal kein Tor fallen.
Wenn das Team außerhalb des Platzes was überprüft und dann ein Tor fällt, dann ist es logischerweise davon abhängig, ob die vorherige Spielsituation korrekt weitergelaufen worden ist oder nicht.
Und diese Entscheidungen können ja nur sein, dass es vorher einen Elfmeter oder eine rote Karte hätte geben müssen.
In Mainz gab es mal eine Situation da war die Spielszene schon lange vorbei und die Mainzer schon längst wieder im anderen Strafraum. Da hat sich dann bei der nächsten Spielunterbrechung der VAR gemeldet und gesagt, dass es eben im anderen Strafraum eine Elfmeterreife Szene gegeben habe. Also ist die ganze Meute wieder zurück in den anderen Strafraum getrabt. Das wäre dann so ein Fall gewesen, wenn da vorher noch ein Tor gefallen wäre, hätte es nicht gegolten.
TEAM
#Signaturen sind ausgeblendet
#Cancel the VAR
Das wäre lustig.
Es gibt ein Handspiel im Strafraum, Spiel läuft weiter und beim nächsten Angriff schießt die benachteiligte Mannschaft ein Tor.
Jubel, Trubel, Heiterkeit
VAR meldet elfmeterreifes Handspiel.
Tor wird dann zurückgenommen, Elfmeter verschossen.
Trauer und Trübsal
Kicker: Infos für die Fans: Der WM-Videobeweis in Stadion und TV
Und "Moskauer Keller" klingt nach Straflager - vor allem wenn sich da gleich 9 Leute tummeln
Pro Spiel tummeln sich dort neun Personen: der Video-Assistent (VAR), der mit dem Schiedsrichter auf dem Feld kommuniziert; ein VAR-Assistent, der das Live-Geschehen verfolgt, während der VAR gerade eine Szene überprüft; ein VAR-Assistent, der einzig Abseitssituationen kontrolliert; ein VAR-Assistent, der den VAR bei der Beurteilung unterstützt; und vier "Operatoren", die dem VAR-Team die jeweils besten Kamerawinkel zur Verfügung stellen. Und dann ist da noch der Mann mit dem Tablet. Dieser hört mit, was Schiedsrichter und VAR besprechen, kann auf die überprüften Kamerabilder zugreifen - und soll all das für die Zuschauer im Stadion und vor dem Fernseher transparent machen.
"der Mann mit dem Tablet"
We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
(Kenny Chesney - "Rich And Miserable")
In Afrika gab es mal einen Stamm, dessen Götter den Männern befohlen haben, auf dem linken Bein zu stehen.
Seitdem ist dort diese Standart Standard.
Die VAR müssen übrigens auch alle Schiri-Kleidung tragen
https://www.fourfourtwo.com/features...ring-world-cup
Podcast von Collinas Erben zur WM, anhören!
http://fokus-fussball.de/category/collinaserben/Ein Hauptschiedsrichter, zwei Schiedsrichter-Assistenten, ein Vierter Offizieller, ein Video-Assistent, drei Assistenten des VAR und schließlich noch der Mann mit dem Tablet – die Teams der Referees bestehen in jeder Partie aus nicht weniger als neun Leuten. Hinzu kommen noch vier Operatoren, die für die Auswahl der besten Kameraperspektiven zuständig sind. Was es dagegen nicht gibt, sind die Strafraumrichter – auch wenn wir in der Episode etwas anderes (nämlich Falsches) erzählen. Sorry vielmals! In aller Kürze erklären wir in dieser Folge, was beim Videobeweis während des Turniers in Russland anders laufen soll als zuletzt in der Bundesliga. Unter anderem soll es kalibrierte Abseitslinien und mehr Transparenz geben, vor allem für die Zuschauer im Stadion. Wir melden uns in einigen Tagen wieder und analysieren dann die ersten Partien. Viel Freude beim Hören!
1Live ist die Stimme der Mehrheit
Satire nach Artikel 5 GG
Minority Report stell ich mir geil vor. Da zeigst du dem Pepe erstmal Rot vor dem Spiel, weil er in der 66. einen umlatten würde.
Stört auch nicht den Spielfluss. Gut - Irgendwelche Verschwörungstheoretiker werden dir ein "Der ist doch gekauft" entgegenraunzen. Aber wenn man das vorher schon weiß, kann man ja Kapital draus schlagen.
Ich biete dir hiermit 5% an der Seite www.schirissinddochallegekauft.de an. Das wird der Renner. Wir müssen uns nur vor 2032 verpissen, weil dann die Steuerfahndung hinter uns her ist. Die behaupten dann wir würden in Zukunft Geld am Fiskus vorbei schleusen.
Ich habe aber meine Verteidungsrede schon verfasst: "Ich hab das Geld für Autos, Weiber und Alkohol ausgegeben, den Rest hab ich einfach sinnlos verprasst".
Fick mich, wenn ich mich irre, aber wollten wir nicht knutschen?