Das war die Antwort darauf, dass die Queen mit Randy Andy demonstrativ im Schottlandurlaub lachend in einem Auto zur Kirche gefahren ist aber nicht mit Harry und Meghan.
Die königliche Familie war (und ist) doch sehr bemüht, Meghan einzubeziehen und zu zeigen, dass man hinter ihr steht. Sie hatte bereits kurz nach der Hochzeit einen Solo-Termin mit der Queen, was wohl eine besondere Ehre ist. Camilla musste da sehr lange darauf warten und Kate ebenfalls. Die Queen hat Klein-Archie zusammen mit Prinz Philip kurz nach der Geburt besucht, war im Prinzip zeitgleich mit Meghans Mutter die erste Gratulantin vor Ort. Wenn das kein Zeichen ist, dass sie die Schwiegerenkelin und die Familie Sussex sehr schätzt, dann weiß ich auch nicht.
Foto: Susseyroyal
Wir seh'n mit Grausen ringsherum:
Die Leute werden alt und dumm.
Nur wir allein im weiten Kreise,
Wir bleiben jung und werden weise.
Eugen Roth
Fehler beim zitieren
hierzu:
https://www.adelswelt.de/aktuell/pri...iew-mit-folgenEmily Maitlis wollte auch wissen, wieso Prinz Andrew noch Kontakt zu Jeffrey Epstein hatte, obwohl dieser bereits als Sexualstraftäter verurteilt wurde. Fotos von seinem viertägigen Besuch bei dem Multimillionär im Jahr 2010 gingen um die Welt. „Ich bin zu Epstein gefahren, um ihm zu erklären, dass wir nicht mehr zusammen gesehen werden können. Das über das Telefon zu machen wäre feige gewesen“, so der Adlige.
Vielleicht wird er nun doch bald Fergie wieder heiraten, auch damit sich die Gemüter beruhigen, egal ob sein Vater noch lebt oder nicht, und ob er es gutheisst. Fergie hält ja zu ihm.
Es tut mir so leid, dass sich die Queen und ihr Mann im hochbetagten Alter so aufregen müssen.
Geändert von Sarina (18-11-2019 um 11:04 Uhr) Grund: herrje...bei mir klappt heute nichts
Scham hab ich in dem Interview bei Andrew nicht wirklich wahrgenommen. Er hat es so erklärt, dass er Epstein persönlich erklären wollte, dass sie nicht mehr befreundet sein können. Warum er danach allerdings noch 4 Tage bei ihm blieb und dort auch an einer Dinnerparty, die ihm zu Ehren stattfand, teilnahm, konnte er dann nicht wirklich überzeugend erklären, außer dass sich das eben so angeboten hatte.
Aus dem von mir geposteten Guardian-Artikel:
The single mistake Prince Andrew admitted to was his decision to visit Epstein in New York in December 2010, following the financier’s release from prison. This was, he claimed, to break off relations face to face, though he was unable to convincingly explain why he stayed for four days at Epstein’s home, even attending a dinner party held in his honour. Again, the sense of entitlement came through. It was just, he said, “a convenient place to stay”.
Was hat Andrew da bloß geritten, ein derart dämliches Interview zu geben? Die Bezeichnung "car crash" ist noch untertrieben. Er hat es für sich nur noch schlimmer gemacht, aber das geschieht him recht. Er glaubt wohl, er könne die Öffentlichkeit für dumm erklären. Für mich bestätigt er nur die Meinung die ich eh von ihm hatte. Er ist arrogant, überheblich, selbstverliebt und ist überzeugt davon, dass er sich als Sohn der Queen alles erlauben kann. Wäre ich die Queen würde ich ihn erstmal irgendwo in die Pampa schicken. Ernsthafte Konsequenzen hat er ja (leider) nicht zu befürchten, aber als Repräsentant der königlichen Familie ist er definitiv nicht mehr tragbar.
Er wollte halt seine Ehre retten und sich erklären. Hat aber nicht funktioniert.
Der Sender hat am Wochenende wohl erklärt, sie hätten die Interviewanfrage schon vor Monaten an Prinz Andrew geschickt, aber erst diese (also letzte) Woche habe er sich, mit Erlaubnis der Queen, dafür entschieden das Interview zu geben. Tja, er hätte es besser gelassen.
Ich glaube, im Vergleich zu seinen Geschwistern nimmt er ohnehin weniger Termine für das Königshaus wahr. Den Herzog von Windsor, also den ehemaligen König, haben sie seinerzeit doch mit einem Pöstchen versehen in die Karibik, Bahamas(?), geschickt, damit er mit seiner Hitlerbegeisterung nicht weiter die Briten verstören konnte. Obwohl, die Karibik, das wäre eventuell nicht das richtige Exil für Andrew, zu viel Party-Potential.
Wir seh'n mit Grausen ringsherum:
Die Leute werden alt und dumm.
Nur wir allein im weiten Kreise,
Wir bleiben jung und werden weise.
Eugen Roth
Selbst sein PR-Berater, der erst vor ein paar Monaten eingestellt wurde, um seinen Ruf wieder herzustellen, hat ihn gewarnt, ein solches Interview zu geben . Die Zusammenarbeit wurde nicht fortgeführt, nachdem der Prinz nicht auf ihn hören wollte.
https://www.thetimes.co.uk/edition/n...view-gvc59hmqlPrince Andrew’s PR man quit after advising against interview
Laut Daily Telegraph hatte die Queen keine Erlaubnis für das Interview gegeben und sogar erst kurz vor der Ausstrahlung davon erfahren.
Ich bin sehr gespannt auf den Weihnachtskirchgang der Königsfamilie und ob Andrew dabei sein wird oder nicht.
Warten wir es ab.
Derweil gibt es schöne Bilder aus Neuseeland:
https://twitter.com/ClarenceHouse/st...86687581630464">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/ClarenceHouse/st...86687581630464
https://twitter.com/ClarenceHouse/st...94405314924544">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/ClarenceHouse/st...94405314924544
https://twitter.com/ClarenceHouse/st...08875467055104">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/ClarenceHouse/st...08875467055104
Hier gibt es auch Bilder.
Wir seh'n mit Grausen ringsherum:
Die Leute werden alt und dumm.
Nur wir allein im weiten Kreise,
Wir bleiben jung und werden weise.
Eugen Roth
Andrews katastrophales BBC-Interview zu Epstein - Der peinliche Prinz
Der Spiegel nimmt das Interview von Andrew auseinander. Sehr lesenswert, vor allem weil manchen, wie mir, gewissen Details im Englischen verborgen bleiben.
Irgendwie unfassbar:
...
...Überhaupt sei dies der Grund des ganzen Problems: Er, Andrew, sei einfach "zu ehrenhaft".
...
Ob ihm denn nie aufgefallen sei, dass in Epsteins Wohnungen - dem Apartment in New York, der Villa in Palm Beach - viele junge Frauen präsent gewesen seien, fragt Interviewerin Maitlis. "Ich will nicht abgehoben erscheinen", näselt Andrew in seinem abgehobenen Oberklasse-Englisch, aber er interagiere nicht mit Angestellten. ...
...
...Als er an einer Stelle die Freundschaft zu Epstein wieder mit einem verharmlosenden "unvorteilhaft" kategorisiert, fällt ihm die Journalistin Maitlis ungläubig ins Wort: "Unvorteilhaft? Er war ein Sexualstraftäter!" Er habe nur höflich sein wollen, erwidert Andrew. ...
...
Also ich bin in keinster Weise mehr verwundert, dass Prinz Charles seinen Bruder vor Jahren bereits auf die Ersatzbank geschickt hat.