Larissa
Svenja Bruck
Larissa
Svenja Bruck
Die Zeit der niedrigen Gagen ist halt nach 13. Staffeln vorbei. Auch Gisele wurde seit drei Jahren angefragt. Kaum jemand geht noch wie vor ein paar Jahren für 20.000 EUR in den Dschungel. Im Vergleich zu Tatjana die zwischen 80. und 100.000 EUR bekommen hat, hat Gisele zumindest unterhalten.
Tatjana hat auch deutlich mehr bekommen als z.B. Micaela. Sonst hätte Tati laut ihrem Manager auch ein Angebot für Adam sucht Eva wahrgenommen. Die Auswahl, wer noch nicht im Dschungel war und sich dafür bereit erklärt wird halt immer kleiner. Und somit die Gagen höher.
Also unterhalten hat mich Gisela definitiv nicht! Drum ist sie das Geld auch nicht wert!
Ich konnte weder über sie noch mit ihr lachen noch hat sie ne Prüfung toll absolviert noch hat sie irgendwelche interessanten Geschichten erzählt. Sie war einfach nur NEGATIV! Und das ist für keine Unterhaltung.
Mich stört an dieser Gagen-Diskussion immer, dass "Künstler"-Gagen mit Gehältern verglichen werden. Ein Gehalt bekommt man jeden Monat, egal ob man Urlaub hat oder krank ist. Eine Gage muss auch die Zeiten ohne Engagement abdecken. Und wir reden hier von brutto.
Und auch wenn die Camper nicht viel körperlich arbeiten müssen, ist es doch ein 24 h Job. Mir könnte man gar nicht genug zahlen dafür, dass ich 14 Tage rund um die Uhr belauscht und gefilmt werde, weder essen noch schlafen kann, was und wie ich will und voll abgeschottet bin.
Ganz ehrlich - da bin ich froh, was anständiges gelernt zu haben...
Nee, das: Wem geht es je besser mit Giselle, außer Giselle.... und muss das überhaupt ?
Noch wichtiger aber ist es, Honorare ordentlich zu versteuern und einen Überblick über Ausgaben und Einnahmen zu behalten. Ich denke letzteres ist in den letzten Jahren (oder bis auf die erste Staffel?) mehr für das Casting verantwortlich gewesen als eine fehlende Ausbildung - allerdings liegen diese beiden Komponenten oft gemeinsam in der Hängematte im Dschungel...
Offenbar war sie das Geld schon wert, da sie schließlich in der ersten Woche mit riesen Abstand die meisten Anrufe generiert hat. Was auch Rückschlüsse auf den allgemeinen Unterhaltungswert gibt, denn zum einen wollten die anrufenden Zuschauer sie ganz offensichtlich täglich in der Prüfung sehen, zum anderen hat ihre stoische Gelassenheit auch die gesamte Gruppendynamik massiv beeinflusst.
Da sie die Tageszusammenfassungen eine Woche lang stark geprägt hat, ist wohl davon auszugehen, dass die Aktivitäten der anderen nicht mehr her gegeben haben.
@Delessaria:
@Moritza: zweitrangig, ich denke die Tweets zu der Sendung gaben auch einen deutlichen Hinweis, wer in der ersten Woche am meisten thematisiert wurde.
--------
Nicht alle verstehen wie Fernsehunterhaltung funktioniert. Ich habe im Gebührenthread über die verschwenderischen Ausgaben der ÖR-Sender geschrieben, aber einzelnen Personen das Geld zu missgönnen, dass sie verdienen, wäre mir zu schäbig.
Ob der Zuschauer jemanden leiden kann oder nicht, das interessiert RTL recht wenig. Sie hat Voting-Einnahmen (wie viele ist rein spekulativ) und Klicks auf entsprechenden Online-Portalen zum Kommentieren generiert und somit auch ihre Gage wert.
"Hass-Objekte" gib es nun mal in allen solchen Formaten. Und ja, so funktioniert Fernsehunterhaltung.
Ich halte es für ziemlich selbstgefällig, von den eigenen Vorlieben auf die aller anderen zu schließen und für sich das Recht in Anspruch zu nehmen, die Leistung von Personen beurteilen zu können, die sie für andere Menschen erbringt. Und ein wenig schäbig, sich über die Stimme, für die niemand etwas kann, zu ereifern. Kritisieren kann man ihre Art zu sprechen, aber darum ging es ja in deinem Beitrag nicht.