Social Media Hetze und Applaus für Social Media Hetze einer "Sussex Sqad" gegen eine Frau mit Familie ist, unabhängig davon was diese Frau vielleicht getan hat, sicher das Letzte was die Familie Sussex möchte, da sie selbst unter Social Media Terror gelitten haben und deshalb die sozialen Medien nicht mehr nutzen. Ich verstehe daher nicht, dass sog. "Fans" genau das machen, was die Familie Sussex aus tiefstem Herzen ablehnt! Ein echter Sussex-Anhänger sollte sich von diesem "Sussex-Sqad" distanzieren statt zu applaudieren!
Ist wie beim Fussball, Demos und Promis. Solche sogenannten Fans sind nur unzufriedene Kravallbrüder, die sich in eine ungesunde Hysterie hineinsteigern.
Da kann etwas noch so gut organisiert, für Sicherheit gesorgt sein, oder an Vernunft apelliert werden. Wenn solche Fanatiker auftauchen herrscht nur noch Hass und Chaos.
Natürlich hätte man, was die Sussexes anbelangt schon lange entgegensteuern können, da das Königshaus noch als eine seriöse Instanz gilt. Da ist normalerweise noch eine gewisse Zurückhaltung, wenn denn interveniert wird.
Ich will/kann/möchte auf meinem Lenovo TB-J606L die Signatur bei Tapatalk nicht ausschalten.
wenn jemand von euch Tv now Premium abonniert hat, da gibt es eine neue Doku über Meghan und Harry.
Meghan und Harry - nach dem Bruch mit der Queen
eine sehr interessante Doku, kann ich nur empfehlen
Königliche Korrespondenten die für die Royal Rota arbeiten, sind am Donnerstag, bei der
Enthüllung der Diana Statue nicht zugelassen. Es dürfen nur ein Reporter des Presseverbandes und 2 Kameraleute aufs Gelände.
Harry hatte ja vor seinem Rückgang schon die Zusammenarbeit mit der Royal Rota wegen ihrer
falschen Berichterstattung über Meghan und ihn die Zusammenarbeit gekündigt.
Diesmal bleiben die draussen
https://www.instagram.com/p/CQjqGvJqwp5/
Die Sun muss wirklich sehr verzweifelt sein, die haben heute tatsächlich einen Live Blog erstellt, indem sie im Stundentakt sämtliche " Verfehlungen" von Meghan und Harry tickern vom ganzen letzten Jahr versteht sich .
Da steht z.B. drin , das der Royale Autor Robert Lacey, der gerade überall sein neues Buch über den "Bruderkrieg" anpreist, in der "Mail" geschrieben hat, das Harry und Meghan ein 30 seitiges Dossier erstellt haben, um die Mobbing Vorwürfe gegen Meghan zu entkräften.
Frage: Woher will dieser Autor das wissen, und hat er dieses Dossier gelesen? Selbst der Palast hat erklärt, das über diese Untersuchung , solange sie andauert, keine Infos rausgegeben werden . Aber jemand, der eng für die Daily Mail , also die Royal Rota zusammenarbeitet, erfährt davon als erstes. Ist klar Harry und Meghan haben ihm bestimmt alle 30 Seiten zugemailt
Diese angeblichen Mobbingvorwürfe wurden vor 2 Jahren von Jason Knauf, einem damaligen Mitarbeiter von Harry bekannt gemacht. nach Harrys Weggang hat er dann für William gearbeitet . Nur damals war von 2 Mitarbeitern die Rede, heute sind es schon 10 Ob es bei 10 bleibt, wenn die Sache vielleicht doch noch vor Gericht geht, wenn Meghan wegen Rufmord klagt, und die 10 Mitarbeiter müssen unter Eid aussagen?
Frage: Wieso wurde damals nicht schon eine Untersuchung durchgeführt? Warum hat William damals nichts unternommen? Wieso hat man 2 Jahre gewartet, nachdem exakt 2 Tage vor dem Oprah Winfrey Interview diese Vorwürfe durch alle Medien ging? Wenn dieses Interview nicht statt gefunden hätte, dann hätte wohl niemand mehr ein Wort darüber verloren. William soll fürchterlich geschimpft haben , und hat Meghan eine verdammte Frau genannt, wenn das stimmen sollte, dann wundert man sich, das Harry mit ihm zerstritten ist? Und was will man mit dieser Untersuchung eigentlich erreichen? Will man Meghan vor Gericht stellen, soll sie ins Gefängnis gehen , oder will man nur damit beweisen, was für ein schlechter Mensch sie angeblich doch ist?
Und das soll keine Schmutzkampagne sein?
William und Harry sollen angeblich nach der Beerdigung nachdem sie aus der Sichtweite der Kameras waren, sich fürchterlich gestritten haben, es gab auch keine Versöhnungsgespräche, wie damals nach der Beerdigung in der Presse behauptet wurde. Also auch wieder Lügen der Presse, Kate wurde ja als angebliche Friedensstifterin gefeiert . War wohl doch nur heisse Luft. Auch soll sie am Donnerstag wieder als Friedensengel zwischen den Brüdern fungieren, obwohl schon geschrieben wurde, das sie nicht an der Enthüllung teilnimmt.
Das heilige Wasser, das Harry und Meghan angeblich für ihren Garten auf ihrem Grundstück benutzen und den Ureinwohnern von Montecito natürlich weggenommen haben, wird auch wieder erwähnt. Ist ja nicht so, das das Wasser von den Vorbesitzern nicht auch schon benutzt wurde und von sämtlichen Nachbarn in der Wohnanlage. Jetzt, wo Harry und Meghan da wohnen, versucht man natürlich Nutzen daraus zu ziehen. Und wieder mal sind sie die Bösen . Was kommt als nächstes? Meldet sich dann ein Urahne von Winnetou, dem man das Land vor 200 Jahren weggenommen hat? Und Meghan und Harry wohnen da?
Robert Lacey weiss auch zu berichten, das Harry und Meghan überhaupt keinen Prinzentitel für Archie wollten, obwohl sie im Interviw das ja anders erzählt haben. Dieser Mann weiss tatsächlich mehr, als Harry und Meghan selber, er muss wohl bei Harry in der Hosentasche sitzen.
Angela Levin eine Korrespondentin, die schon öfter über die Sussex schlecht geredet hat, kommt auch wieder zu Wort, sie behauptet, das die Sussex nichts tun , fürr das Geld, das sie verdienen. Sie weiss auch sicher ganz genau, an welchen Projekte die beiden arbeiten, und wie weit die Arbeiten schon fortgeschritten sind. Diese königlichen Experten haben alle einen Draht zu den Sussex, das ist schon sehr bedenklich. Serien oder Dokumemtationen werden nun mal nicht in 4 Wochen produziert.
Dieser ganze Liveblog ist sowas von lächerlich und absurd, das es mich wirklich wundert, das es Leute gibt, die diesen ganzen Schwachsinn glauben.
Ich bin ja mal gespannt, wie die englische Presse ,die Royal Rota ,diese Woche noch rumgiften wird, weil sie am Donnerstag nicht dabei sein dürfen. Das wird sicher noch sehr lustig
https://www.thesun.co.uk/fabulous/15...rincess-diana/
Geändert von Heidimaus (28-06-2021 um 15:46 Uhr)
Ich finde es schon interessant, als das Gerücht aufkam das nach dem Ophra Interview es noch dieses Jahr eine Neuauflage von Finding Freedom geben soll, wie haben sich da viele aufgeregt. Omid Scobie hat dies ja kurz darauf dementiert. Jetzt erscheint eine Neuauflage von Robert Laceys "Battle of Brothers" woraus die britische Klatschpresse seit Wochen Ausschnitte veröffentlicht, dessen Inhalt schlicht weg Diffamierung sind und das scheint vollkommen in Ordnung zu sein, jedenfalls hält sich die Aufregung darüber sehr in Grenzen.
Diese ganzen neuen "Informationen", die durch vor allen momentan Robin Laceys über die Mobbingvorwürfe verbreitet werden, sind Hören/Sagen und Behauptungen. Es gibt nichts offizielles weder von der Ermittlungsbehörde, die sich damit befasst, noch vom britischen Königshaus noch von der Anwaltkanzlei der Sussex.
Ich hoffe das Robert Lacey, falls es zu einer Anhörung kommt ebenso wie damals Omid Scobie in den Verhandlungen um den Prozess von Herzogin Meghan gegen die Medien der Assosiated Newspaper Aussagen muss und zum Inhalt seines Buches Stellung nehmen muss. Falls es diese Whats App Gruppe der ehemaligen Mitarbeiter von Herzogin Megahn wirklich geben sollte, die im Buch als "Sussex Überlebensclub" bezeichnet wird dann sollte auch dieser Chat Verlauf veröffentlicht werden wie auch damals in bei den Verhandlungen der SMS Verlauf zwischen den Sussex und Thomas Markle. Kann mir vorstellen falls es diese Whats App Gruppe wirklich gab, dass da auch einige Gemeinheiten besonders über Herzogin Meghan geschrieben wurde und dies nicht nur ein geschützter Raum war um Dampf abzulassen (möglicherweise erfährt man dann auch mal was genau Herzogin Meghan so schreckliches getan hat das man ihr Mobbing vorwirft).
https://archewell.com/story/celebrating-pride/LGBTQ+ stories, in honor of Pride month
Pride month is an important time for the LGBTQ+ community; it’s a moment to celebrate together, learn about collective history, find solace in others and feel seen. This month — and every month — we honor, support, uplift and advocate for LGBTQ+ individuals and their voices.
A few members of our community shared stories about what pride means to them, and how we can build a more compassionate world for the LGBTQ+ community.
Schöne und bewegende Geschichten
Nur nebenbei: In den europäischen Monarchien gibt es bis heute kaum offen schwule Familienangehörige. Und auch nur ganz wenige gleichgeschlechtliche Beziehungen / Partnerschaften / Ehen.
Ich vermute da - ähnlich wie im Fall der katholischen Kirche und anderen zutiefst patriarchalisch geprägten Institutionen- ein grundlegendes Systemproblem.
Laut diesem Wikipedia-Artikel hatte 2016 Lord Ivar Mountbatten (ein Cousin der Queen) sein Coming-Out, als erstes Mitglied der britischen Monarchie überhaupt.
If we don't succeed in leaving patriarchy behind, this planet is toast.
Avalinea, Heidimaus, ich mag das alles gar nicht lesen. Für mich hat das was von einer Hexenjagd. Alles was die Sussex machen wird haarklein auseinandergenommen und negativ ausgelegt. Fanatismus!
Vor allem sind viele Dinge, die so aufgebauscht werden ganz normale Vorkommnisse innerhalb einer Familie. Anderes wiederum wird einfach wiederholt und immer noch etwas dazu gedichtet um die Auflage zu halten. Diese Boshaftigkeit dahinter ist krank. Man könnte Gazetten über Jahre füllen, wenn man die wirklich kriminellen Verfehlungen von, nur schon europäischen, Royals füllen, aber das wird nur normal bis gar nicht abgehandelt.
Man kann nur den Kopf schütteln über diesen Mob. Vielleicht hat Corona auch einen Anteil daran, weil durch die Einschränkungen die Vielfalt der Themen zurückging. Ich habe über einen Umzug noch nie soviel gelesen, auch nicht über die Abnabelung eines Sohnes, unter welchen Umständen auch immer. Sogar der Tod von Philip wird in vielen Medien nur in Zusammenhang mit Harry verwurstet.
Ich will/kann/möchte auf meinem Lenovo TB-J606L die Signatur bei Tapatalk nicht ausschalten.
Nicht nur das bewundern bis anhimmeln von Adel und/oder anderen Prominenten hat für viele Menschen einen Reiz. Leute von „da oben“ fallen zu sehen oder sie abzuurteilen, hat wohl auch für Viele seinen Reiz. Alles auch eine Einstellungs- bzw. Entscheidungssache, deren Leben, Reden und Handeln könnten Einem auch relativ egal sein, genauso wie die vielen anderen Menschen mit ihren guten und schlechten Seiten/Leben/Angelegenheiten, die nicht adelig oder anderweitig berühmt sind .
Wäre Adel jedoch ob so oder anders rum Allen egal, müsste man garantiert auch nicht über deren sinnvolle oder weniger sinnvolle Steuerfinanzierung und Ähnliches diskutieren .