Gleich zwei meiner favourite celebrities in EINEM (bewegten) Bild
... Und ja, ich weiss: Es ist derselbe Snippet wie oben
Kommentare darunter:
WHO IS HE❓Guy his name is Harry
Gleich zwei meiner favourite celebrities in EINEM (bewegten) Bild
... Und ja, ich weiss: Es ist derselbe Snippet wie oben
Kommentare darunter:
WHO IS HE❓Guy his name is Harry
Geändert von ganzblau (20-01-2020 um 17:58 Uhr)
If we don't succeed in leaving patriarchy behind, this planet is toast.
Sie wirkt wirklich viel gelöster. Das Lächeln echter...
Vielleicht sollten sie sich mal mit ein paar A-Promis austauschen, die es auch schaffen, ihr Alltagsleben einigermaßen aus den Schlagzeilen heraus zu halten. Am besten ist eigentlich, man führt ein "langweiliges" Leben. Wer hat schon Lust, sich das 195. Foto "Harry bringt sein Kind in den Kindergarten" anzugucken...
Wir seh'n mit Grausen ringsherum:
Die Leute werden alt und dumm.
Nur wir allein im weiten Kreise,
Wir bleiben jung und werden weise.
Eugen Roth
Es sollte den Sussexes finanziell möglich sein, Sicherheitspersonal zu beschäftigen. Sie nagen nicht am Hungertuch. Es wird aber vermutlich noch ein bisschen dauern, bis ihr Status klar ist. Wäre es nicht eine elegante Lösung gewesen, Harry und Meghan als "ständige Vertretung" der Königin zu installieren? Schließlich gehört Kanada zum Commonwealth.
Bis zum Frühjahr zahlt der Steuerzahler, danach, zumindest für das erste Jahr, Charles. Die laufenden Kosten der beiden sind ja relativ hoch. Sie wollen aus ihrem Vermögen, wenn ich das richtig verstanden habe, die Renovierungskosten für Frogmore Cottages zurückzahlen und sie zahlen der Queen anschließend eine angemessene Miete für das Haus. Und in Kanada wollen sie sich auch ein Haus kaufen oder mieten. Also ist es aus meiner Sicht auch durchaus in Ordnung wenn Charles, zumindest in der Übergangsphase, das Personal, insbesondere das Sicherheitspersonal, der Familie Sussex bezahlt.
Wäre es! Und möglicherweise wäre das auch ins Auge gefasst worden, wenn Harry und Meghan nicht vorgeprescht wären. Allerdings wären sie in einer solchen Funktion ja immer noch "Vollzeitroyals" gewesen und die beiden wollen sich ja, zumindest überwiegend, aus den royalen Verpflichtungen zurückziehen um eigene Projekte zu verwirklichen und finanziell unabhängig zu werden. Ich denke mal, die verschiedenen Varianten sind in der königlichen Familie durchgesprochen worden und man hat sich aus guten Gründen für die aktuelle, recht harte und eindeutige, Lösung entschieden.Wäre es nicht eine elegante Lösung gewesen, Harry und Meghan als "ständige Vertretung" der Königin zu installieren? Schließlich gehört Kanada zum Commonwealth.
Hui, das ist Hörensagen aufgrund irgendwelcher verlogener Presseartikel und hier im Thread nicht erlaubt.
Aber das gilt für meinen Beitrag natürlich auch.
Also verschwinde ich besser wieder aus dem Wub-Thread. Ich persönlich bin ja nur wieder reingestolpert, weil ich es "witzig" fand, dass sich die Wubber über Paparazzi-Fotos freuen. Eigentlich sollten sie traurig sein, dass die Familie jetzt von Paparazzis belästigt wird.
Aber ich bin schon weg. Sorry!
Ich habe gelesen, dass das ein Affront gegenüber den Kanadiern wäre, denn dieser Posten (Generalgouverneur) wird seit 1952 immer mit einem Kanadier besetzt.