[HBO/Sky UK] Chernobyl

[Kukie]

Beeindruckende und bewegende Serie, welche klar als fiktional gekennzeichnet sein müsste, was sie aber nicht deutlich genug macht. So bleibt es letzlich ein unterschwelliges Propagandamachwerk im realen historischen Gewand.

Am deutlichsten kann man es durch die Figur Ulana Khomyuk belegen, welche auch die einzige Hauptfigur ist, die es so real nie gegeben hat. Die Sowjetunion war auf führenden Kommunikations- und Machtebenen eine reine Männergesellschaft. Aber geschuldet durch den aktuellen Zeitgeist/Ideologie, darf der alte weiße Mann Legassow (Grüße an Sophie Passmann) natürlich nicht ohne die entscheidende Hilfe einer Frau zum Held werden.

Die von Russland geplante (Gegen-)Serie wird sicher auf andere Art und Weise ebenso Propaganda werden.

Schade.

Das nimmst Du also aus der Serie mit?

Zum einen gibt es in dieser Serie keine Helden. Da es fiktional mit einem realen Hintergrund ist, das dürfte wohl jedem klar sein.

Unterschwellige Propaganda? Welche denn bitte? Dein zweiter Absatz klärt dies in keinster Weise auf, das ist ohne jegliche Substanz. Das ist nur mal wieder ein "Ach Gott... wir werden vom Feminismus überrollt." Totschlagargument. Die Qualität der Serie ist dadurch nicht beeinflusst.

Dann brauchen wir sofort einen Aluhut, wenn hier die systematische Verbreitung politischer, weltanschaulicher oder ähnlicher Ideen und Meinungen mit dem Ziel, das allgemeine Bewusstsein in bestimmter Weise zu beeinflussen, gemeint ist.

Was soll denn erreicht werden?

Stimmung gegen Russland? Eine grüne Agenda?

Ich bin nun schon gespannt, welche Beeinflussung die Macher vornehmen wollten. Interessiert mich wirklich.

Und vor allem interessiert mich ernsthaft, was an der Serie anders hätte sein müssen, damit sie in Deinen Augen kein Propagandamachwerk ist.

[kabe]

Beworben wurde Chernobyl als Dokudrama (Faktualität) und nicht als Historiendrama (Fiktionalität), dementsprechend ist eine Geschichtsverfälschung, wie die Figur Ulana Khomyuk, ein schwerer Mangel und letztlich, ob gewollt oder ungewollt, Propaganda.

[RegiZ]

nur dass aufgeklärt wurde, dass diese figur frei erfunden ist

[kabe]

Ja gut, ganz am Schluß. Diese "Täuschung" wurde also über die gesamte Serie aufrechterhalten. Man kann doch nicht ein Dokudrama bewerben und am Ende sagen es war ein Historiendrama. Oder um es mit dem eigenen Anspruch der Serie zu sagen. "Was ist der Preis von Lügen? Die Gefahr liegt darin, dass wir die Wahrheit nicht mehr erkennen, wenn wir genug Lügen hören." Zitat Legassow.

[Sungawakan]

Alles so vorhersehbar...

[trashman]

Was ich der Serie hoch anrechne, ist das sie die Menschen um die Ereignisse ins Zentrum holt. Der Mut der Einsatzkräfte ist kaum zu begreifen, auch nicht die arrogante Borniertheit der politischen Elite. Die Wissenschaftler verfügen über das notwendige Wissen, aber auch sie müssen sich den damaligen Verhältnissen beugen. Legasov war ohne Zweifel ein mutiger Mann, aber er hat - wie soviele Tausende auf unterschiedliche Weise - einen denkbar hohen Preis gezahlt.

Das dürfte wahrscheinlich das größte Verdienst dieser Serie sein, wie sie dem Zuschauer jene Figuren ganz deutlich ins Bewusstsein bringt, die sich damals bewusst oder unbewusst geopfert haben, um noch Schlimmeres zu verhindern. Da kamen mir tatsächlich Momente aus der Rede von Jon Snow in "Game Of Thrones" in den Sinn ...

nur dass aufgeklärt wurde, dass diese figur frei erfunden ist

Das macht es nicht viel besser - hatte für mich im ansonsten hervorragenden Mehrteiler genauso wie für kabe das Geschmäckle vom feminstischen Zeitgeist, diese Figur so zu besetzen. Und natürlich kann man auch nicht abstreiten, dass eine solche Produktion möglicherweise noch andere Motive hat als nur historische, wenn sie ausgerechnet aus den USA stammt.

[MiBelle]

Ja gut, ganz am Schluß. Diese "Täuschung" wurde also über die gesamte Serie aufrechterhalten. Man kann doch nicht ein Dokudrama bewerben und am Ende sagen es war ein Historiendrama. Oder um es mit dem eigenen Anspruch der Serie zu sagen. "Was ist der Preis von Lügen? Die Gefahr liegt darin, dass wir die Wahrheit nicht mehr erkennen, wenn wir genug Lügen hören." Zitat Legassow.

Ich habe noch nie gelesen dass Sky oder HBO die Serie als Dokudrama anpreisen. Das machen die Zeitungen, die darüber schreiben, aber das kann man denen die die Serie produziert haben wohl kaum ankreiden.

Im Mai lief auf Sky ein Doku-Special zu dem Unglück, vielleicht bekommst du das gerade durcheinander.

[kabe]

Also Sky in Deutschland hat die Serie mit "erzählt die wahre Geschichte" beworben. Entsprechend spiegelt sich das in den Zeitungen wieder.

https://www.sky.de/programm-entdecke.../6031500174001
https://www.sky-angebote.info/chernobyl-serie/

[MiBelle]

Also Sky in Deutschland hat die Serie mit "erzählt die wahre Geschichte" beworben. Entsprechend spiegelt sich das in den Zeitungen wieder.

https://www.sky.de/programm-entdecke.../6031500174001
https://www.sky-angebote.info/chernobyl-serie/

Die Geschichte an sich wird aber nicht weniger wahr dadurch, dass es einen weiblichen Charakter gibt. Und "erzählt die wahre Geschichte" ist nochmal was anderes als eine Dokumentation.

[kabe]

Richtig und eine Dokumentation ist was anderes als ein Dokudrama. Ein Dokudrama hat viel mehr Freiheiten in puncto Inszenierung und genauen Ablauf der Ereignisse, um die wahre Geschichte, das geschichtliche Ereignis im historischen Kontext zu erzählen. Aber eine Hauptfigur zu erfinden und damit den grundlegenden Charakter der sowjetischen Männergesellschaft zu verändern, passt dann einfach nicht zusammen.

[robin1]

Die Sowjetunion hatte die erste Frau im Weltall und die erste Ministerin weltweit, warum ist es jetzt so schlimm, das in der Serie eine weibliche Wissenschaftlerin dabei ist?! Die Figur wurde ja aus mehreren realen Personen "zusammengesetzt" und darunter waren bestimmt nicht nur Männer.

[Miami Twice]

Ja gut, ganz am Schluß. Diese "Täuschung" wurde also über die gesamte Serie aufrechterhalten. Man kann doch nicht ein Dokudrama bewerben und am Ende sagen es war ein Historiendrama. Oder um es mit dem eigenen Anspruch der Serie zu sagen. "Was ist der Preis von Lügen? Die Gefahr liegt darin, dass wir die Wahrheit nicht mehr erkennen, wenn wir genug Lügen hören." Zitat Legassow.

Nach Folge 1 oder 2 kam aber noch eine Art "Making of" und da wurde schon gesagt das die Figur frei erfunden ist.

[Felicious]

Ja gut, ganz am Schluß. Diese "Täuschung" wurde also über die gesamte Serie aufrechterhalten. Man kann doch nicht ein Dokudrama bewerben und am Ende sagen es war ein Historiendrama. Oder um es mit dem eigenen Anspruch der Serie zu sagen. "Was ist der Preis von Lügen? Die Gefahr liegt darin, dass wir die Wahrheit nicht mehr erkennen, wenn wir genug Lügen hören." Zitat Legassow.

I am screaming

[silk_spectre]

I am screaming

Nich' wahr?

[Kukie]

I am screaming

Ich auch...