Armer Herr Norbert.
Armer Herr Norbert.
Warum gerade beim Präsidenten eines unmaßgeblichen Fußballclubs?
Als stinknormaler bayerischer Landtagswähler hättest du mit deiner Zweitstimme zumindest nicht nur die Auswahl zwischen den Parteien, sondern auch zwischen den Listenkandidaten einzelner Parteien - so wie eigentlich in fast allen Ländern der EU mit Verhältniswahlrecht bei nationalen Wahlen. #gelebtedemokratiestattklüngelei
https://twitter.com/Tiefseher/status...501210624?s=20">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/Tiefseher/status...501210624?s=20
Peinlich.
Eigentlich sollte das Beispiel nur verdeutlichen, dass, nur weil man sich für Fußball interessiert, aber nicht Mitglied eines Vereins ist, man keinen Anspruch auf Mitsprache bei der Aufstellung der Funktionsträger/Kandidaten dieses Vereins hat. Dafür muss man sich schon bemühen, in den Verein/Partei/wasauchimmer einzutreten.
Ja, Du hast die Auswahl unter den Kandidaten, die VORHER von den Parteien festgelegt wurde. Du willst aber doch, dass der Wähler diese Auswahl bei allen Parteien tätigen soll, obwohl sie kein Mitglied dieser Partei sind. Vollkommen unsinnig. Das hat auch nichts mit Demokratie vs. Klüngel zu tun, überdenk das nochmal.
An manchen Tagen bist Du die Statue,
an anderen die Taube.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/k.../25567880.htmlUrteil gegen Giffeys Mann soll unter Verschluss bleiben
Der wegen Dienstvergehen entlassene Veterinärmediziner Karsten Giffey, Ehemann von Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD), will eine Veröffentlichung des Urteils verhindern, mit dem er aus dem Landesdienst entfernt wurde.
Das Verwaltungsgericht bestätigte am Donnerstag, dass Giffey über seinen Anwalt einen entsprechenden Eilantrag eingereicht habe.
Klarheit über den Fall – der auch für die Ministerin, die SPD-Landeschefin werden will, eine Belastung darstellt – wird damit weiter verzögert.
Giffey läuft sich merkbar warm, beim Karneval war sie auch rege. Das ist ja wichtig. Ohne Ollen natürlich.
Und Gabriel sagt, Kühnert soll sich waschen und rasieren, dann hat er in 6 Wochen einen Job, oder verwechsel ich das?
https://www.welt.de/politik/deutschl...-zu-gehen.html
Die SPD erreicht inzwischen auch 16% bei INSA, den höchsten Stand seit Mai 2019, also kurz vor dem Abgang von Nahles.
#diedurchdiedeckegehen
EGAL, das peinliche Schweigen jetzt in der sich anbahnenden Flüchtlingskrise, nur nichts sagen, unsere Wähler wollen keine neuen Zuzüge, Esken bekommt den Mund nicht auf, das alles wird sie wieder runter ziehen, wie immer, wenn es um Realpolitik geht.
Und selbst 22 Prozent würden sie nicht vom Kellner zum Koch machen, die Musik machen andere, und die SPD sitzt in der Ecke. Mauerblümchen.
Der Aufstieg wird in den Ländern und Kommunen kommen, wenn er überhaupt kommt.
Will man ernsthaft die Differenz bestreiten zwischen den Reden der Sozialdemokraten, wenn was kommt, und dem Willen der Stammwähler?
Esken sagt nichts, weil sie sich nicht in die Nesseln setzen will.
Ja, ich glaube der SPD nichts, aber ich bin ja nur einer von vielen Millionen.
Eine der beiden Cheffinnen der Grünen hat sich ja schon positioniert, und bekommt nun Gegenwind. Wo steht die SPD?
Das beantwortet aber nicht die Frage, was die SPD Deiner Meinung nach zur "Flüchtlingskrise" sagen sollte. Denn das war ja eigentlich Deine Kritik, dass "peinliche Schweigen jetzt in der sich anbahnenden Flüchtlingskrise" und nicht pauschal irgendwas mit Stammwählern.
Sowas habe ich noch nie verstanden: Warum kritisiert man eine Partei, dass sie zu einem Thema nichts sagt, wenn man es dieser sowieso nicht glaubt, egal was sie sagt. Was bringt einem das?
An manchen Tagen bist Du die Statue,
an anderen die Taube.
Die Antwort ist doch schon da, die Flüchtlinge sollen auf die EU verteilt werden, sagt Ute Vogt.
SPD will Flüchtlinge aus Griechenland verteilen – Kritik aus Union
https://www.noz.de/deutschland-welt/...itik-aus-union
Große Einigkeit in der SPD:
https://twitter.com/EskenSaskia/stat...565341189?s=20">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/EskenSaskia/stat...565341189?s=20
https://twitter.com/NowaboFM/status/...345503750?s=20">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/NowaboFM/status/...345503750?s=20
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/...819471360?s=20">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/Karl_Lauterbach/...819471360?s=20
Mir fehlt Andrea Nahles. Ihr bleibt jetzt zu Hause, sonst gibt es was auf die Fresse.
Im Deutschlandtrend fällt die SPD, weil sie in der aktuellen Situation bis auf Scholz nicht vorkommt. Und der hustet uns was.
Und die CDU hat Kühnert das Enteignungsthema geklaut, Altmaier wird zum Swinger, auf einmal ist er für alles offen. Jetzt ist bei Kühnert nur noch Luft. Und die hat ja keine Balken.
Was auffällt: Die Zustimmung zur Bundesregierung und den Maßnahmen ist bei den SPD-Anhängern am größten.
Quelle: Deutschlandtrend.
Und bei grünen Politikern steht Angela Merkel zur Zeit hoch im Kurs.
Vor der Krise wurde die SPD stärker und die CDU sank, weil die Leute das Gefühl hatten, das nur noch die SPD sich um die Regierungsgeschäfte kümmert und die CDU nur um sich. Aber so schnell kann es gehen. Merz ist in Qúarantäne und der Parteivorsitz erst mal Nebensache.
Geändert von Manitu (20-03-2020 um 16:37 Uhr)