Donlad J. Trump - Wir werden ja mal träumen dürfen

[hans]

https://twitter.com/abc/status/1218354939107446789?s=20

Man mag die Krassensteins mögen oder nicht, das spielt keine Rolle. Aber dass es bei der jetzt schon viele Monate andauernden Verbannung von Twitter nicht mit rechten Dingen zugegangen ist, dass das ganze einen sehr unguten Beigeschmack hat, war jedem klar.

und jetzt denkt mal zurück an einige debatten hier über zensur durch private unternehmen.

mein standpunkt war immer, in dem moment, wo das durchaus geschätzte publikum begeistert jubelt, weil jemand wegen "hate speech" und "lügen" gesperrt wurde, wird ein weiterer schalter umgelegt, ein weiterer hebel im system installiert,
- und dann kommt der moment, wo jemand ganz oben in der hierarchie diesen hebel für sich ergreift, wenn er schon mal da ist.

und weil privat, und weil verschwägert, und weil kontrolle ok und "in" ist, kann passieren, was will,
- und kein schwein kann irgend was dagegen machen. weil leider nicht oben in der hierarchie, die hier ihre informelle vernetzung zeigt.

ein konzern kann niemals anders, als politisch opportunistisch handeln. solang, bis er imstande ist, die politik wesentlich mitzubestimmen. wodurch sie nicht mehr demokratisch ist.

deshalb erneut der aufruf:
die einzige kontrolle der kommunikation darf nur darin bestehen, dass ein gericht eine konkrete tat bestraft, in D zb wiederbetätigung, oder in USA diese "libel & slander" sachen, die ab einer bestimmten intensität dann klagbar sind.
denn wenn sie user sperren, für politisch missliebige kommentare, oder behauptungen/meinungsäusserungen, deren wahrhaftigkeit (siehe irak krieg lügen) sich erst eine generation später heraus stellt, dann haben sie mit der gleichen begründung der presse eiserne fesseln anzulegen.
beides nicht gut.

[hans]

darüber streiten gerade die briten.
sehr interessante kommentare, die durchaus die situation betreffen.
es geht nicht darum, wer von denen lügt oder böse ist, sondern damit man die muster und probleme aus grösserer distanz betrachtet, und beginnt, umzudenken.

https://twitter.com/abc/status/1218164491386486784

vielleicht übertreibt der craig hier, das will ich nicht beurteilen.

die sache ist eher die, dass eine metaebene ausgelassen oder nicht kapiert wird.
all diese äusserungen haben einen theatralischen charakter, sie sind gedanken "was wäre wenn", und der weise dichter äussert zb gedanken nach nord, süd, ost, west, wie es ihm gerade wichtig erscheint, sich mitzuteilen.
man sollte bei all diesen wortgefechten immer auch den philosophischen charakter wichtig nehmen, und nicht das wortwörtliche, und die "schuld", irgend was gesagt zu haben. (die sollte nur vor gericht eintreten.)

gerade die medien schreiben oft was, rein um zu testen, ob sich das publikum dagegen wehrt. dann rudern sie notfalls zurück. und politiker machen das auch immer intensiver.

diese "schuld am wort" ist total anti-aufklärerisch. einige kulturen sind offenbar richtig süchtig danach.
"am anfang war das wort, und das wort ist gott".
es ist eine mutwillige überhöhung der macht des wortes, durch den, der macht ausüben will.

[chucky]

Mass Shootings, Waffengewalt, Medikamentenmissbrauch, mental Illness...
Geht wählen!

neues Video vom Eminem - Darkness

[BadCompany]

Mass Shootings, Waffengewalt, Medikamentenmissbrauch, mental Illness...
Geht wählen!

neues Video vom Eminem - Darkness
[[/video]

Er ist der Einzige wo ich Rap ertrage auch wenn ich kaum ein Wort verstehe

[hans]

´*eminem for president*
schaltet die untertitel ein!

[wap]

https://www.welt.de/politik/ausland/...rten-sein.html

Trump droht Khamenei – Er solle „sehr vorsichtig mit seinen Worten“ sein


das muss der gerade sagen

[hans]

die youtubers versuchen weiterhin, mehr über den fall epstein heraus zu finden.
- sein hausdiener ist 2015 gestorben, der hatte praktisch fast alle gäste gesehen, und auch aufzeichnungen gemacht. die scheinen grösstenteils verschwunden. einer mutmasst, dass die krebserkrankung künstlich herbei geführt wurde. in seinem fall ist das nur durch asbest möglich, das wirkt über viele jahre, also eher unwahrscheinlich.
- der zellengenosse von epstein, ein ex-polizist und mörder mit hulk-aussehen, soll den epstein bedroht haben. aber er fordert eine untersuchung, über das verschwinden von überwachungsvideos. er wurde auch verdächtigt, epstein umgebracht zu haben.
- praktisch alle wichtigen namen von epsteins "partygästen" waren bereits anfang 2015 weltweit bekannt, zb durch artikel im independent.

man kann auf der stelle dutzende artikel finden, die obiges aussagen.

[ganzblau]

Danke für das Video, Chucky. Das bewegt mich gerade sehr - auch wegen dem Bezug zu den "Sounds of Silence"



Ich habe hier noch ein paar Song- bzw. Album-Reviews:

Eminem Channels The Perspective Of The 2017 Las Vegas Shooter On “Darkness”
(genius.com)

Eminem targets gun laws on controversial surprise album drop "Music to Be Murdered By"
(Detroit Metro Times)

Das hat es mit seinem neuen Album auf sich
(Stern)

[hans]

bei eminem gehts auch um die erosion oder verwitterung eines weltbildes und einer bestimmten moral, die über jahrhunderte bis jetzt einen wesentlichen teil der entwicklung des angloamerikanischen westens getragen haben.
das ergibt sich, wenn man auch die (nicht ganz unverzweifelten) libertären videos anschaut, wo die menschen wirklich keine idee haben, und sich niemals je vorstellen können dass es eine anderes prinzip und eine andere lebensmaxime geben könnte.
man kann sich auch viele wildwestfilme anschauen, wo immer die waffe für recht und ordnung sorgt. weil der mörder und bandit sowieso zu 100% schwer bewaffnet ist.

dazu gehört auch, dass ganz viele menschen das leben als eine show betrachten, die man zu performen hat.
ein bild, das man abgeben muss, und dem man unbedingt verpflichtet ist.
dieses verständnis darüber, was ist eine öffentlichkeit, was ist eine gemeinde, auf welcher basis interagiere ich mit diesen strukturen, von denen ich lebe.
das ist zb ein farmer oder rancher oder handwerker im dorf, der kann sich selbst versorgen, und der kann von einem relativ kleinen, überschaubaren umfeld leben, aber er braucht den staat und die waffe etc., weil es ja auch probleme, verbrechen, katastrophen, krankheit usw. gibt. aber es ist schwer, den staat an seine seite zu bekommen, und auch gefährlich. selbst ist der mann, sogar die frau.
wenn man ein schlechtes bild abgibt, hören gemeinde und staat auf, für mich zu funktionieren. wiel die individuen, die den job (soziales, gericht..) ausführen, hoch moralisch denken oder nach aussen so tun.
ein gerichtsfilm erzeugt immer das bild, dass nicht nur nach fakten, sondern nach der menschlichen qualität des angeklagten geurteilt wird. wenn man durch zeugen untermauern kann, dass er insgesamt ein mieser, niederträchtiger typ sei, dann ist er wahrscheinlich der täter, also auch für die geschworenen.

eminem zeigt also auch einen typen, der sein eigenes selbstbild sucht, und nie wieder findet.
und da landen wir aber auch bei vielen spitzenpolitikern. in denen drin könnte es ganz ähnlich aussehen.

[hans]

https://www.youtube.com/watch?v=tGYjxNJupEU "we, the people"

hier ist so ne sache. es soll auf keinen fall als promo verstanden werden.
aber ich will ergründen, was hat das auf sich?
wenn man nichts anderes kennt, ist alles ganz logisch.
aber hey, wir haben 3.jahrtausend, wie kann das sein? wie kommt man da raus?

wir müssen uns mit den menschen befassen, ich verweigere dezidiert jede ausgrenzung. sie erzeugt nur eine mauer, über die in beiden richtungen granaten geworfen werden.

dogmen und verhaltensweisen beider seiten müssen in frage gestellt werden.

und wir müssen uns ohne personenkult mit den kräften befassen, die solche bewegungen, plattformen, debatten in de gehabten richtung sponsern und anschubsen, und das unbedingt weiterhin so haben wollen. obwohl sie den überblick haben.
geld, industrie, extrem patriarchale wertvorstellungen, machtgier, - wie was bei wem, wie kann man das wieder etwas abbuddeln?
es gibt meiner ansicht kein "wurzel" verfahren, das alles auf eine ursache, böse macht, am ende den teufel zurück führt.
es ist auch eine ganz grosse inkrementelle aufgabe, stück für stück, familie für familie, politiker für politiker.

*they don't care* sagt eminem..


es ist doch am ende das zusammen treffen von zwei faktoren:
die vielen waffen.
menschen, um die sich nicht gekümmert wird, die vor sich hin kochen und faulen, bis sie explodieren - in jedem alter.
(und praktisch nur männer, die sich in einer einsamen aber überaus wichtigen rolle wähnen.)

ein davon unabhängiger faktor ist einfach das gangwesen. das funktioniert teils aber identisch mit mexico, guatemala, philippinen..
(can of worms, siehe die beteiligung der CIA in afghanistan und kosovo, von wegen geld für "rebellen"-waffen durch drogenhandel)

[wap]

https://twitter.com/abc/status/1218297464941314049

sollte er selbst mal von so einem Irren angeschossen werden, wird er umgehend das Gesetz ändern, wetten?

[hans]

eminem ist wegen einer rap zeile über das manchester bombing in eine kontroverse geraten.
dem gegenüber wurde auch geantwortet:

https://twitter.com/abc/status/1218116434200604673

[hans]

https://www.nytimes.com/2020/01/13/u...a-ukraine.html

russiagate ist wie ein ewiger weihnachtsbaum, wo man immer wieder neue glänzende kugeln, candies, goldsterne, und glückskekse einhängen kann.

perlroth, rosenberg als autoren, falkowitz als chef einer IT security firma, die mit crowdstrike und der NSA in verbindung steht,
die machen die sache mit burisma erst so richtig interessant.

warum sollen die angst haben, warum gibt es gleich daneben eine drohende ankündigung an alle journalisten der welt niemals je mehr über geleakte emails zu berichten?

wenn das alles so super harmonisch und brav war, was die bidens in der ukraine gemacht haben, wer würde sich scheren? es wäre langweilig.
ich kann mir allerdings vorstellen, dass es da um deals von biden mit kolomojski und pinchuk geht. das kann mit dem maidan zu tun haben, mit fracking, mit der krim, und natürlich mit aspekten der angestrebten energiepolitik.

auch diese sache, wie die damit raus platzen, und alles deklamieren als wären sie die besitzer der wahrheit, scheint also nicht nur wegen bidens fraglicher nominierung, und sicher nicht wegen dem impeachment (weil russen die täter gewesen sein sollen), sondern eben trotzdem wegen gründen und interessen der ukraine selber so insistierend und notorisch betrieben zu werden.

wer würde sagen, die USA haben keine vielfältigen interessen in UA?
aber einen umsturz mit lancieren, und dann die eigenen leute und verwandten in die firmen hinein setzen, hat irgend wie ein gerüchle...

[hans]

https://twitter.com/abc/status/1216877389160034304

[hans]

https://twitter.com/abc/status/1217445473209978881

eric prince in venezuela.
alles nur für freiheit und demokratie.