vielleicht ist ja die lösung, dass mr. schiff über sich selbst hinaus wächst, und beide parteien veranlassen kann, etwas ordentlicher und vernünftiger zu agieren.
vielleicht ist ja die lösung, dass mr. schiff über sich selbst hinaus wächst, und beide parteien veranlassen kann, etwas ordentlicher und vernünftiger zu agieren.
Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html
Wie geil, die haben ihm das auch direkt in der richtigen Lautstärke für sein Hubschrauber-Interview aufgeschrieben.
Zellinsky?
(auf dem Zettel von Donaldo)
Mit Namen hatte Donnie ja schon immer Probleme
"We have just folded space from Ix...Many machines on Ix. New machines"
Vielleicht gibt es doch noch ein Wunder ...
https://web.de/magazine/politik/schw...ident-34198926
der first mister müsste sich einen extravaganten modestil zulegen, damit die medien auf ihre kosten kommen...
ich würde den mayor pete sicher befürworten, aber nicht ungetrübt, da er wie beschrieben weniger erfahrung auf dem parkett der superreichen eliten hat als die anderen, und man muss ihm helfen, nicht zu sehr den lobbies auf den leim zu gehen, wenn er selber eben die milliarden nicht im schrank hat.
auch das programm ist eine frage, wird es ausreichen, um die sozialen perobleme zu lösen, wenn er nicht links sein will?
dass medien versuchen, ihn "hinaufzuschreiben", ist auch klar, wenn er nicht links ist - das wollen die alle nicht.
aber dass der mainstream alles linke verteufelt, hat bereits durch einen resonanzeffekt dem trump geholfen.
Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html
oops aha, das karma ist wieder mal unbarmherzig.
das war ja vor einigen monaten der renner, und wirklich jeder hatte sich empört, und nun muss die AFP korrigieren, dass 100.000 kinder in 2015 unter obama gegolten haben.
wenn sie es nicht freiwillig zugegeben hätten, würde zum falschen zeitpunkt fox news damit heraus platzen.
dass sie den artikel löschen, ist aber auch nicht gut, sondern eine weitere aktion, die schief aussieht.
Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html
Zudem, laut einem weiterführenden Artikel waren es kumulative Zahlen für 2015, i.e. die 103k Kinder bezogen sich auf die Gesamtzahl der Kinder welche zu einem Zeitpunkt in den USA im "Migrantenknast" waren ... i.e. es waren zu keinem Zeitpunkt 103k Kinder zur selben Zeit die eigekerkert waren.
Da hat jemand mächtig Scheiße gebaut ... und natürlich wird es mit Sicherheit von Donnie aufgegriffen werden für sein Fake News Narrativ. Eventuell auch von Fox News (welche sicher im umgekehrten Falle niemals eine Story (gegen Obama oder andere Demokraten) zurückgezogen hätten nur weil sie nachweislich falsch ist
Wäre natürlich interessant wie die richtigen Zahlen lauten, beispielsweise für 2017 oder 2018
Geändert von Proteus (21-11-2019 um 06:15 Uhr)
"We have just folded space from Ix...Many machines on Ix. New machines"
https://www.stern.de/politik/ausland...e-9012082.html
"Muss sich selbst daran erinnern, dass er US-Präsident ist" - Häme über Trumps Filzstift-Notizen
Habe das gesehen und fand es ganz merkwürdig, wie er sich anstrengen musste, das laut zu lesen.
Geändert von Tiamat (21-11-2019 um 10:02 Uhr)
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
Verstehen Sie?
Heute Morgen was im Radio gehört, von einer USA Korrespondentin, das mir umgehend den Tag verhagelt hat.
Sie bemängelt am meisten, dass bisher keiner Trump mit "rauchendem Revolver" oder Tonbandaufnahmen wirklich als Urheber dieses Erpressungsversuches festnageln kann.
Ihre Prognose: die DEMS werden trotzdem das Amtsenthebungsverfahren durchziehen, scheitern, und Trump wird dadurch noch mehr Stimmen bei der nächsten Wahl bekommen.
Und noch was wegen "rauchender Pistole" etc. Genau so sehe ich das auch.
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
Trump wird es nur dann richtig an die Wäsche gehen, wenn einer von den ganz Großen (Pompeo, Pence, Bolton und vor allem Giuliani) auspackt. Wie schon richtig beschrieben, ist er ein gewiegter Mobster, der nie selbst nachweislich was Verfängliches sagt.
Oder man packt ihn über sein dubioses Firmengeflecht. Die Untersuchungen gibt es ja auch noch parallel.
ja schon, aber da drin ist eben eine weitere, sehr schlechte gewohnheit der medien und politprediger versteckt.
wieviele kinder gleichzeitig betroffen waren, ist völlig uninteressant, der ethische gedanke sollte meiner ansicht sein, das leiden zu verringern, grade für kinder.
sondern, im zuge dieser grenzkontrolle mit fragwürdigen randbedingungen und happig mutwilligen extravorschriften, die es auch in grundsätzlicher form schon sehr lange gibt, sind insgesamt so und so viele kinder betroffen gewesen. plus, die dauer pro betroffenem sollte man aufsummieren.
(aus der dauer mal kopf ergibt sich die durchschnittliche auslastung der facilities, und die überschneidung, die von den kapazitäten her möglich ist oder nicht, etc,etc, wer was ändern will, muss physisch denken, und nicht symbolisch.)
wann das war, und ob alle hintereinander oder alle gleichzeitig, ändert nichts an der grundlegenden tatsache, wie mit ihnen verfahren wurde, und wie viele es in summe sind, denen das passiert ist.
detailaspekte einer statistik wurden benutzt, um das bild zu verzerren, und tatsachen anders aussehen zu lassen.
weiters ist es typisch, dass mit dem faktor der timeline geschummelt wird, und einem (mit-)verantwortlichen dinge in die schuhe geschoben werden, die älter sind als sein job.
es ist nicht das gleiche, ob ein politiker eine situation veranlasst, oder ob er sie erbt, und dann eben zu desinteressiert ist, es abzustellen, oder es in kauf nimmt, weil er es als nebenwirkung einer wichtigeren agenda betrachtet. denn am ende, so fies es ist, kann er sich auf "business as usual" heraus reden.
Geändert von hans (21-11-2019 um 12:25 Uhr)
Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html