Es gibt Gerüchte um den Nachfolger von Bolton. Es soll ..... tadaaaaa! Richard Grenell werden!
Es gibt Gerüchte um den Nachfolger von Bolton. Es soll ..... tadaaaaa! Richard Grenell werden!
https://www.youtube.com/watch?v=WfHp2JRjM_g
tulsi bringt das google thema. war es "meddling"?
Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html
Also dass sich H.R. McMaster das mit der Trump-Regierung nochmals antut, daran glaube ich nicht. Es hieß aber gerüchteweise schon, dass ihn Trump wieder häufig angerufen habe, um über Bolton zu lästern und klagen. Das habe er auch bei Reince Priebus getan, als ihm John Kelly auf den Sack ging, weil der Ordnung in das Trumpsche Chaos bringen wollte, und das Trump so gar nicht passte. Da muss dann wohl jeweils der eben noch verteufelte Vorgänger als Klagemauer herhalten.
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
Meine Güte, aber das allerwichtigste, was Menschen tötet, will er ums verrecken nicht regulieren, geschweige denn verbieten.
https://news.yahoo.com/trump-looks-t...183552095.html
Was mir auch gleich aufgefallen ist (und was mittlerweile auch die Runde macht, wie ich dann gesehen habe): er spricht von "Melanias Sohn".
Dass es auch seiner ist, sieht ja ein Blinder mit dem Krückstock, was also bedeutet dieser Ausspruch? Meine Vermutung: er hat so wenig mit dem Jungen zu tun, er ist in seinem Leben kaum präsent, deshalb ist er in seinem Empfinden nicht sein Kind. .
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
ja im umkreis wo du wirkst, lebt die philosophie sicher!
in der breiten öffentlichkeit scheint sie aber kaum mehr einen stellenwert zu haben, sie befasst sich aus einer gewissen distanz mit den dingen, und versucht sie von allen seiten zu betrachten. wenn sie dialektisch vorgeht, so ist eine synthese der aspekte ins auge gefasst.
wo haben wir das denn? stattdessen haben wir predigten, wo schon alle antworten vorgegeben sind.
bei politikern sieht man ebenfalls einen niedergang.
bildung und bereitschaft für philosophie hängen schliesslich zusammen.
man merkt das ganz krass (es mag trivial sein aber ich finde, es gehört auf diese weise besonders heraus gestellt) - zwischen van der bellen und hc. strache. da gehts nicht einfach um unterschiedliche politische werthaltungen ob blau oder grün.
oder tulsi gabbard. sie strahlt aus, dass sie sich anscheinend im leben auch viel mit philosophie befasst hat.
einige tea party leute sicher auch, aber leider unter religiösen fesseln.
aber die hässlichen aspekte in der heutigen politik, einseitigkeit auf beiden seiten des zaunes (ich muss hier leider die "more me" und vergeltungsmentalität einiger SJWs mit einrechnen), lassen auf einen klaren mangel an philosophie schliessen.
auch die ersten 8 seiten praktisch in jeder zeitung sind diesbezüglich katastrophal. grademal in der weihnachtsausgabe oder so...
also warum nur im elfenbeinturm? das kann doch nicht unabsichtlich sein.
es wird eben nichts mehr aus der distanz analysiert, sondern aus dem standpunkt des feilschenden krämers, und die dialektik hat die zerstörung einer der beiden seiten der münze zum ziel. kopf oder zahl. wilste den kopf auslöschen? ist die münze hin. willste die zahl auslöschen? ebenso.
stattdessen finde ich, dass wir eine art toxisches placebo bekommen.
diese vielen widersprüchlichkeiten, die mit fürwahr einem kulturfimmel und einer obergescheitheit zelebriert werden, populisten gegen solidarische, autoritäre gegen liberale, religiöse gegen atheisten, usw., --
mir schaut das immer grauslicher aus wie dieser weltberühmte "geist, der stets verneint", immer nörgelt und ein haar in der suppe findet, alles schlecht findet, oder wie bestimmte amis, überall den teufel sucht und ihn damit erst so richtig erschafft.
die post-trump ära wird das problem haben, dass der einfluss der religiösen fundis noch viel stärker zunimmt, und die werden grosse, schreckliche kriege führen, gegen jedes land, wo sie den teufel am wirken zu sehen glauben.
wo ist die philosophie, die das verhindert?
und vor allem handelte der ursprungsartikel von einem bedarf einer erneuerung, eines updates, das nicht die alten denker und dichter wiederkäut, sondern zu 100% die heutigen fakten einbezieht. erkenntnisse der weltraumteleskope, gravitationswellen und kosmophysik, erkenntnisse aus der umfassenden wirkung der digitalen vernetzung, erkenntnisse aus dem aufstieg chinas und anderer asiatischer länder, erkenntnisse aus den vereitelten emanzipationskämpfen in südamerika und darauf folgenden mafiosen und extremst gewalttätigen drogensumpf.
wie schauen die quellen des optimismus aus? kommen die aus dem "salon" hervor?
Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
Und schon wieder bei einer Lüge ertappt. Egal. Bei über 12.000 Lügen, was macht eine mehr aus.
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
Viele REPS sind Dreck.
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
American Rosenkrieg
Eine einmalige Liebesgeschichte war das zwischen US-Präsident Donald Trump und seinem Lieblings-TV-Sender Fox News. Doch jetzt reichte Trump die Scheidung ein, natürlich über Twitter, und lachte sich gleich eine neue Flamme an. Was bedeutet das für seine Ziele?