Gab es schon was zu den 100 Millionen Hektar mehr Waldfläche, oder ist das mathematisch uninteressant? Weswegen eigentlich nur die Zahlen ab 1920 bis jetzt vergleichbar sind, aber wozu auf Inhalte achten... Und Einwohnerzahlen <--> abgebrannte Fläche oder Löschinfrastruktur <--> abgebrannte Fläche, oder sind die für die Mathematik der Grundrechenarten-Betrachtung unnötig?
Mr. Brot hat alle relevanten Zahlen berücksichtigt.
Die Mathematik und die logische Extrapolation interessieren Rahmenbedingungen nicht.
Deshalb sind Mr. Brots Ableitungen ja immer so punktgenau.
Im Gegensatz zu den überbezahlten Wissenschaftlern. Die geben nur Müll in ihre Computer ein und verschwenden Geld für Modelle, die kein Mensch mit rudimentäre mathematischen Fähigkeiten braucht.
Daher sollte Mr. Brot endlich seine eigene Sendung im Fernsehen bekommen, damit die Fake-News-Medien endlich mal aufhören diese überbezahlten und unnützen Experten zu zitieren.
Brots Basiswissen wäre ein toller Sendungsname. Dort kann jeder den einfachen Zusammenhängen folgen und wird endlich umfassend informiert.
Fick mich, wenn ich mich irre, aber wollten wir nicht knutschen?
Hab's nicht gelesen, aber vielleicht interessiert es ja jemanden:
Irgendwie reissen sich die Medien wieder um das Thema. Nur Corona wird wohl doch irgendwann langweilig...
Hier noch der direkte Link:
Der STERN gestaltet gemeinsam mit Fridays for Future ein Klimaheft
Könnte der Grund für das aktuell wieder stärkere Interesse der Medien an dem Thema sein:
Da meine "Analyse" in diesem Fall ja nichts weiter war als ein Zusammentragen von Studienergebnissen und Beurteilungen von (mehr oder weniger "überbezahlten") "Wissenschaftlern und Experten" zum Thema "Waldbrände", kann ich an dieser Stelle nur auf eine tatsächliche komplett eigene Analyse von mir zum Thema RAPtile verweisen:
Geändert von Mister Brot (24-09-2020 um 01:48 Uhr)
Sagen wir es mal so, Deine Mathematikschnipsel fügen sich ungefähr so in die Thematik: Es steht ein Haus in Flammen, die Feuerwehr versucht zu löschen, da kommt das Brot vorbei und erklärt stolz „Das Haus hat sechs Wohnstockwerke und ein Kellerstockwerk, das sind sieben Etagen, und wenn es zwei Etagen weniger wären, dann hätte das Haus fünf Etagen.“ Und das Brot ist ganz stolz auf sich und freut sich, dass der Feuerwehrmann sagt „Ja Brot, das war mathematisch absolut korrekt, dürften wir nun weiter das Feuer löschen?“
Sollte das eine Analogie werden?
Dann mach ich auch mal eine: Ein Haus steht in Flammen, komplett aus Holz gebaut, Gastanks im Keller, man hat Kinder mit Feuerzeug herumspielen sehen.
Als es darum geht, herauszufinden, wer oder was nun verantwortlich war für den Brand (um in Zukunft vielleicht solche Brände verhindern zu können), kommt für Herrn Üfli allerdings nur eins in Frage: es war ganz eindeutig die fiese Sonne, die das Holz so getrocknet hat, dass es leicht entflammbar war.
If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.
Der törichte Haus in Flammen Vergleich mal wieder.
Da der Austausch hier weitgehend weg von Sachargumenten auf Beinchen heben beschränkt ist, dürfte das brennende Haus schnell gelöscht sein.
Jetzt erhältlich! Band 12 Staller und der kantige Igor ganz frisch im Buchhandel, online und direkt beim Autor.
Der voraussichtlich letzte Staller-Krimi!