Anschlag auf jüdische Gemeinde in Halle/Saale

[vergas]

@vargas
Neid erklärt sicher nicht alles und man muss sich da auch vor positiven Klischees in Acht nehmen. Da stimme ich @homunculus zu.
Der nationalsozialistische Judenhass zB richtete sich keineswegs nur gegen die Menuhins, Einsteins, Rothschilds oder die geigenspielenden, matheliebenden Nachbarskinder. Sondern mit voller Wucht auch gegen 'Ostjuden', die als bettelarm, verlaust, rückständig und ungebildet galten.

Ich bin mir nicht mal sicher, dass es den Leuten bewusst ist, dass es Neid sein könnte. Sie sehen eine Gruppe, die wesentlich erfolgreicher/besser ist als sie selbst und das ängstigt unbewusst, schlimmer noch, kann Agression und Hass schüren. Zumal, wenn es so überhaupt nicht in Einklang mit dem steht, was durch die öffentliche Progaganda vermittelt wird.

Die "Ostjuden" waren im 3. Reich optisch sehr fern. So weit ich das weiß, waren damals die Juden eher in der gehobenen Mittelschicht o. Oberschicht zu finden - Musiker, Schriftsteller, Wissenschaftler, Ärzte. Gut in der Gesellschaft verankert, und deshalb haben ja auch viele damals die Gefahr nicht oder viel zu spät wahrgenommen. Viele waren nicht mal unbedingt gläubig und definierten sich eher über die Nationalität (deutsch), denn über die Religionszugehörigkeit. Gerade auch, weil viele im 1. WK Die Juden, die dem vermittelten Klischee der NS-Rassenideologie noch eher entsprachen, haben mW viele Soldaten überhaupt zum ersten Mal an der Ostfront gesehen.

der versuch einer ethnischen gruppe auf grund ihrer abstammung, herkunft oder erziehung bestimmte fähigkeiten oder eigenschaften zuzuschreiben ist ein unsinniges klischee und erinnert an rassentheorie.

Dann lass die Ethnie weg und bezieh die Herkunft auf die Kultur. Und natürlich hat man Vorteile, wenn Wissenserwerb und Offenheit für neue Erkenntnisse als positiv und erstrebenswert erachtet werden. Das macht nicht aus jedem Juden per se ein wissenschaftliches Genie oder einen Ausnahmekünstler, aber die Voraussetzungen, dass Talente und Fähigkeiten besser erkannt und entsprechend gefördert werden, sind besser.

[suboptimal]

Und warum wird er sichtbar ?...

Weil er immer da war, nun aber durch eine bestimmte Partei wieder salonfähig gemacht wird.

[RAPtile]

Weil er immer da war, nun aber durch eine bestimmte Partei wieder salonfähig gemacht wird.

[Little_Ally]

Ich glaube, Dein Blick entspricht nicht ganz der Realität. Du brauchst nur die Suchmaschine Deines Vertrauens bemühen:

In Köln und Berlin wurde die Mitverantwortung der Regierungsparteien (Asylpolitik, innere Sicherheit) diskutiert. Und zwar heiß.

In genau der Tradition wird die Mitschuld der AfD in Halle und Kassel diskutiert. Die werden nicht anders be- und verhandelt als andere Parteien.

Dass die AfD in Chemnitz überhaupt in die öffentliche Diskussion geriet, hat ja ausschließlich mit den anschließenden Ausschreitungen zu tun. Sie hat sich mit gewaltbereiten Rechtsradikalen soldarisiert, die wahllos auf Menschen losgegangen sind, die ihnen nicht "deutsch genug" aussahen.

Es ist richtig und wichtig, dass die Zivilgesellschaft die AfD dafür verurteilt.

Ich hätte gleichen Protest erwartet, wenn in Halle die jüdische Gemeinde mit Gewalt gegen Menschen, die "irgendwie rechts" ausehen, reagiert hätte. Und wenn Robert Habeck mitmarschiert wäre, hätte ich die Grünen dafür verachtet.

Aber so etwas passiert eben nicht. Bzw. nur und regelmäßig mit Rechten und der AfD.

Danke!

[homunkulus]

...Dann lass die Ethnie weg und bezieh die Herkunft auf die Kultur. Und natürlich hat man Vorteile, wenn Wissenserwerb und Offenheit für neue Erkenntnisse als positiv und erstrebenswert erachtet werden. Das macht nicht aus jedem Juden per se ein wissenschaftliches Genie oder einen Ausnahmekünstler, aber die Voraussetzungen, dass Talente und Fähigkeiten besser erkannt und entsprechend gefördert werden, sind besser.

es gibt nicht die "jüdische kultur", sondern sie steht in direkter wechselwirkung mit derjenigen kultur in der die jeweilige jüdische gemeinschaft sich entfaltet. deshalb kann man sie nicht isoliert betrachten. ich bleibe dabei, solche alleinstellungsmerkmale wie du sie beschreibst sind rassistisch und gibt es auch nicht.

nebenbei bemerkt: "die deutschen" galten auch mal als "volk der dichter und denker". zu welchen abscheulichkeiten sie dennoch vor nicht allzu langer zeit fähig waren brauch ich in diesem fred ja nicht zu betonen...

[RAPtile]

Ich bin mir nicht mal sicher, dass es den Leuten bewusst ist, dass es Neid sein könnte. Sie sehen eine Gruppe, die wesentlich erfolgreicher/besser ist als sie selbst und das ängstigt unbewusst, schlimmer noch, kann Agression und Hass schüren. Zumal, wenn es so überhaupt nicht in Einklang mit dem steht, was durch die öffentliche Progaganda vermittelt wird.

Die "Ostjuden" waren im 3. Reich optisch sehr fern. So weit ich das weiß, waren damals die Juden eher in der gehobenen Mittelschicht o. Oberschicht zu finden - Musiker, Schriftsteller, Wissenschaftler, Ärzte. Gut in der Gesellschaft verankert, und deshalb haben ja auch viele damals die Gefahr nicht oder viel zu spät wahrgenommen. Viele waren nicht mal unbedingt gläubig und definierten sich eher über die Nationalität (deutsch), denn über die Religionszugehörigkeit. Gerade auch, weil viele im 1. WK Die Juden, die dem vermittelten Klischee der NS-Rassenideologie noch eher entsprachen, haben mW viele Soldaten überhaupt zum ersten Mal an der Ostfront gesehen.



Dann lass die Ethnie weg und bezieh die Herkunft auf die Kultur. Und natürlich hat man Vorteile, wenn Wissenserwerb und Offenheit für neue Erkenntnisse als positiv und erstrebenswert erachtet werden. Das macht nicht aus jedem Juden per se ein wissenschaftliches Genie oder einen Ausnahmekünstler, aber die Voraussetzungen, dass Talente und Fähigkeiten besser erkannt und entsprechend gefördert werden, sind besser.

Würde Ninette noch unter uns weilen (RIP), würde sie dir deine Zeilen sowas von um die Ohren schmettern, dass dir hören und sehen vergeht.

[robin1]

Weil er immer da war, nun aber durch eine bestimmte Partei wieder salonfähig gemacht wird.

Da befindet man sich parteiübergreifend in "bester" Gesellschaft: https://www.bild.de/politik/inland/p...2098.bild.html

[suboptimal]

Für diese Zeitung stell ich nicht meinen AdBlocker aus.

[Üfli]

Zeitung? Ich bewundere Deine Toleranz für dieses Hetzblatt.

[Tante Charlie]

Ich würde den Artikel für Euch ja hier reinsetzen aber dafür wurde ich bereits verwarnt.

[Üfli]

Verständlich! Wer solche Müllblätter auch noch verbreitet, gehört kräftig verwarnt!

[Berenike]

Für diese Zeitung stell ich nicht meinen AdBlocker aus.

Falls es für die Info tatsächlich keine andere Quelle als die Bild gibt, kann es nicht so wichtig sein.

[Marmelada]

Verständlich! Wer solche Müllblätter auch noch verbreitet, gehört kräftig verwarnt!

Unfug.

[Üfli]

Unfug.

Diese Meinung kann man natürlich vertreten, ich verurteile dafür niemanden.

[dracena]

Um das mal zu versachlichen:
Bei dem Bild-Artikel ging es um Stimmungmache gegen Claudia Roth, die sich Robins Meinung nach in bester Gesellschaft mit der AfD befindet, was Antisemitismus angeht.
Der Bundestagspräsident hat zu der Berichterstattung durch die Bild eine Stellungnahme verfasst:
https://www.bundestag.de/presse/pres...haeuble-664206