Affenhaus im Krefelder Zoo abgebrannt

[JackB]

Den beiden Schimpansen Bally und Limbo geht es besser - Männchen Limbo zeigt auch wieder Imponierverhalten:

https://www.spiegel.de/panorama/gese...LMXoc8#ref=rss

Er sträube sein Fell, klopfe laut gegen Metalltüren und wedle mit Ästen, sagte eine Sprecherin des Zoos.

Wie peinlich ist das denn? Wem will er damit imponieren?

[juzwi]

Mittlerweile ergingen gegen die beschuldigten Frauen Strafbefehle. Die Damen haben Einspruch eingelegt, weswegen es in der Sache zu einer Hauptverhandlung kommen wird. klick

[golfern]

Unter "hohe Geldstrafe" kann ich mir jetzt alles zwischen 5.000 und 50.000 Euro vorstellen.

Um wenigstens eine öffentlichkeitswirksam Abschreckungs-Wirkung zu erreichen, hätte man empfindlich hohe Geldstrafen verhängen sollen und zwar in der Höhe des tatsächlich entstandenen Millionenschadens.

[Wunderbar]

Unter "hohe Geldstrafe" kann ich mir jetzt alles zwischen 5.000 und 50.000 Euro vorstellen.

Um wenigstens eine öffentlichkeitswirksam Abschreckungs-Wirkung zu erreichen, hätte man empfindlich hohe Geldstrafen verhängen sollen und zwar in der Höhe des tatsächlich entstandenen Millionenschadens.

Geldstrafen sind nur möglich, wie sie das Strafgesetzbuch vorsieht.
Und die Höhe richtet sich nicht nach dem Schaden. Dafür kann der Zoo bzw. der Betreiber des Zoos die Frauen zivilrechtlich verklagen, dass sie die Höhe des Schadens ersetzen.

[spector]

Wer schreibt denn jetzt die Texte für Max Giesinger und Co.?

[Descartes]

Angeklagte akzeptieren Strafen für Affenhaus-Brand

Nach dem Brand im Affenhaus im Krefelder Zoo am Jahreswechsel wird es laut Gericht nun doch zu keiner Hauptverhandlung kommen. Zwei der drei Angeklagten hatten zunächst Einspruch gegen gegen ihre Strafbefehle wegen fahrlässiger Brandstiftung eingelegt, diese aber zurückgenommen. Die dritte Frau gehe nun nur noch gegen die Höhe der Tagessätze vor. Damit seien alle Strafbefehle rechtskräftig, teilte das Amtsgericht Krefeld mit.

https://www.zeit.de/gesellschaft/zei...rechtskraeftig

[Don Caramba]

Da haben die Damen aber verdammt grosses Glück gehabt.

Geholfen hat Ihnen sicher, dass sie sich freiwillig gemeldet und gestellt haben.

[La.Crema]

https://www.zeit.de/gesellschaft/zei...rechtskraeftig

Die drei beschuldigten Frauen hatten im Sommer Strafbefehle über jeweils 180 Tagessätze bekommen. Eine sollte damit 1.800 Euro zahlen, die beiden anderen jeweils 9.000 Euro.

Im Vergleich zu dem entstandenen Schaden ist das richtig billig. Schade, hätte mir eine empfindlichere Strafe gewünscht. Aber naja, das bringt die Tiere auch nicht zurück

Hoffen wir einfach mal, dass das Unglück ein Weckruf für viele andere Menschen in ganz Deutschland war.

[suboptimal]

Die Tagessätze richten sich nach den finanziellen Gegebenheiten der Verurteilten. Bei einem Multimillionär wären die Summen merklich höher. Deshalb denke ich, dass es für die drei Personen schon empfindliche Strafen sind. Es bringt ja auch nichts, wenn man sie in die Privatinsolvenz treibt.

[maxine]

Im Vergleich zu dem entstandenen Schaden ist das richtig billig. Schade, hätte mir eine empfindlichere Strafe gewünscht. Aber naja, das bringt die Tiere auch nicht zurück

Hoffen wir einfach mal, dass das Unglück ein Weckruf für viele andere Menschen in ganz Deutschland war.

Das ist doch nur die strafrechtliche Seite. Die zivilrechtlichen Ansprüche sind dadurch nicht berührt.

[juzwi]

Die Tagessätze richten sich nach den finanziellen Gegebenheiten der Verurteilten. Bei einem Multimillionär wären die Summen merklich höher. Deshalb denke ich, dass es für die drei Personen schon empfindliche Strafen sind. Es bringt ja auch nichts, wenn man sie in die Privatinsolvenz treibt.

180 Tagessätze entsprechen der Hälfte des Jahresnettoeinkommens. Das tut schon weh.

Und wenn dann noch gegen sie Schadenersatzansprüche geltend gemacht werden sollten, kann es (ohne Haftpflichtversicherung) schon ruinös werden.

[Descartes]

Wie schon weiter oben genannt, richtet sich die Gesamthöhe der Geldstrafe nicht nach dem entstandenen Schaden und müssen eventuelle Schadensersatzansprüche zivilrechtlich geklärt werden. Eine verhängte Geldstrafe kann auch in Raten gezahlt, durch eine Ersatzfreiheitsstrafe "abgesessen" oder auch "abgearbeitet" werden, aber sie bleibt trotz einer Privatinsolvenz bestehen. Der Tagessatzhöhe von 10 Euro entsprechend scheint die eine Angeklagte über ein Nettoeinkommen von 300 Euro im Monat zu verfügen; die anderen zwei über 1.500 Euro.

[Nash]

Das ist doch nur die strafrechtliche Seite. Die zivilrechtlichen Ansprüche sind dadurch nicht berührt.

Letztlich ist es ja so, dass sie zwar widerrechtlich diese Laternen zündeten, aber natürlich nicht beabsichtigten, das Affenhaus abzufackeln. Und deswegen springt dafür sehr wahrscheinlich die Haftpflichtversicherung ein.

[Don Caramba]

Letztlich ist es ja so, dass sie zwar widerrechtlich diese Laternen zündeten, aber natürlich nicht beabsichtigten, das Affenhaus abzufackeln. Und deswegen springt dafür sehr wahrscheinlich die Haftpflichtversicherung ein.

Entscheidend ist für mich, dass sie sich unverzüglich selbst gemeldet und damit gestellt haben.

Hätten sie geschwiegen, wäre vermutlich kein Täter festgestellt worden. Mutwillig haben sie den Schaden gewiss nicht angerichtet. Da haben wir in unserem ach so schönen und geliebten Lande ganz andere Figuren.

[Elaine]

Ja, das denke ich auch. Zumal die Beweislast, dass es wirklich ihre waren, die das Unglück ausgelöst haben, schwer fallen dürfte.