Mehr als das bewerten, was man vorgesetzt bekommt, wäre etwas viel verlangt, oder? Soll man bei jedem Kandidaten auf Verdacht annehmen, was für tolle Sachen sie vielleicht im Dschungel geliefert haben, aber was leider nicht gezeigt wurde? Das gilt am Ende nämlich dann für jeden. Selbst für die größten Nervkandidaten (damit meine ich jetzt nicht Toni, sondern halte mich allgemein), von denen vielleicht (aber unwahrscheinlich) nur die nervigste Stunde pro Tag zusammengeschnitten wurde, während sie sonst die besten Campinsassen ever waren, die sich um alles kümmerten und superinteressante Themen anschnitten.