oh ja, die Verschwörungskeule
ich habe nicht behauptet dass Menschen Panik bekommen wenn man Einrichtungen/Veranstaltungen schließt, ich glaube das warst du.
du warst es die gesagt hat, dass man das ohne aufgetretene Fälle nicht machen sollte weil es sonst Panik auslösen könnte.
das habe ich im allgemeinen als "Paniksedierung" beschrieben und für mich so liest, als sei die Sorge vor Panik größer ist als die Sorge vor den Auswirkungen wenn sich das Virus verbreitet.
ich habe auch nirgendwo behauptet oder beklagt, dass irgendwelche Infos verheimlicht werden oder es Diskussionsverbote gibt oder gegeben hat, deshalb ist mir nicht ganz klar was diese Erklärung mit meinem Zitat zu tun hat.
wie auch immer, es ändert nichts an der Tatsache, dass es vor Wochen eine Tendenz in den Medien gab, das Ding herunter zu reden.
Sofern es doch immun macht (anders als zuvor gedacht).
Problem wäre noch, falls man es dann trotzdem weiter überträgt.
Zuvor hieß es genau anders; also widersprüchliche Meldungen; vielleicht weiß man es einfach noch nicht definitiv.
Eben das frage ich mich ja auch.
Danke, drucke ich mal aus.
Das hab ich auch noch im Ohr - doch wäre ja schön, wenn es doch immun macht (denn sonst würde ein Impfstoff doch auch nichts bringen?)
... bin kaum da, muß ich fort...
Das ist hier sowas von typisch IOFF
Die Regierung muss, die Regierung hat versäumt, die Regierung sollte am besten alles dicht machen, in die Rechte von Bürgern eingreifen, bevormunden usw. Und wenn die Regierung genau das bei irgendeinem Thema macht, wird draufgeschlagen, meist um nächsten Thread, soo typisch Kann man nichtmal bei so einem Thema nen Gang zurückschalten auch ich habe das Gefühl, dass hier einige nur darauf warten, dass Dinge angeprangert werden "können"
Meine 85 jährigen Eltern (beide zusätzlich mit einschlägigen Vorerkrankungen) sind übrigens bestens informiert ohne das Internet dafür zu nutzen.
Ich selbst gehöre für den Fall, dass mich das Virus erwischt auch zur Risikogruppe und verhalte mich dementsprechend vorsichtig, wie ohnehin schon wegen anderer rumschwirrender Viren, besonders in dieser Jahreszeit. Und auch ich fühle mich gut informiert. Die Informationen fließen, so wie sie halt möglich sind. Es handelt sich auch eben nicht um eine Krankheit wie Ebola, Pest oder dergleichen. Grenzschliessungen, usw. komplettes Abschotten ist in der heutigen Zeit doch illusorisch. Und auch der Faktor Mensch ist nicht zu unterschätzen. Mag mir gar nicht vorstellen, was los wäre wenn die Bundeswehr und Polizei im großen Stil aufmaschieren würden, auch hier los wäre...
Ich rechne übrigens nicht damit, dass sich die Verbreitung stoppen lässt, dazu ist in vielen anderen Ländern vorher schon viel zu viel schief gelaufen. Da weden wir durchmüssen. Ich glaube aber daran, dass die Folgen hier in Europa geringer sein werden, weil schon die Grundversorgung und damit in den meisten Fällen das Immunsystem der Menschen besser ist, als in China und vor allem im Iran zum Beispiel, von der medizinischen Versorgung ganz zu schweigen. Ich fürchte, dass bei den Folgen im Iran auch die Sanktionen eine gewaltige Rolle spielen
Geändert von Schusselchen (26-02-2020 um 17:02 Uhr)
"Multiple exclamation marks," he went on, shaking his head, "are a sure sign of a diseased mind." - Terry Pratchett
Wenn du schon zitierst, dann bitte vollständig, ich halte die rein präventive Schließung von Einrichtungen/Veranstaltungen über Wochen (!), ohne jeglichen Verdachtsfall (!), wie von dir vorgeschlagen für übertrieben. Übertriebene Panik bringt tatsächlich niemandem was, weil letztendlich dann genau die, die die meiste Hilfe im Fall der Fälle brauchen, diese dann nicht mehr bekommen. Das beginnt schon damit, dass z.B. Krankenhäuser/Arztpraxen usw. kaum in der Lage sind, ihren regulären Betrieb aufrechtzuerhalten, wenn ein großer Teil der Belegschaft seine Kinder zuhause betreuen muß, weil Schulen und Kindergärten in ganz Deutschland rein präventiv über Wochen geschlossen wären. So wie du dir das vorstellst.
Lilith hatte dazu heute auch schon etwas geschrieben.
Ich weiß beim besten Willen nicht, wo das passiert ist, im Gegenteil, ich fand von Anfang an die Berichterstattung sehr sachlich und umfassend. Und ich sehe es auch durchaus als Aufgabe der Medien an, die Panik der Bevölkerung nicht anzuheizen, sondern rein sachlich darüber zu informieren. Die Informationen sind verfügbar und auch nicht versteckt. Und den Menschen steht es auch durchaus frei, andere Schlüße als du daraus zu schließen.
Geändert von dedeli (26-02-2020 um 17:11 Uhr)
da schließt sich doch der Kreis. Verantwortung für sich selbst geschieht auch immer nur in Abhängigkeit von Information.
wenn aber kommuniziert wird dass es ausreicht, Kindergärten, Schulen und Veranstaltungen erst zu schließen wenn es Fälle gibt, und suggeriert dass das ausreicht um alles alles unter Kontrolle zu haben, dann gehen die Menschen mit dieser Information entsprechend um, mit allen Folgen und Konsequenzen.
Entschuldige, wenn du meine Antwort als höhnisch empfunden hast, aber da du davon schriebst, dass du für dich nicht möchtest, dass der Staat für dich entscheidet (siehe Zitat), wollte ich dir nur die Möglichkeiten einer autonomen, in deinen Augen vermutlich angemesseneren, Entscheidung aufzeigen
Ist eh eine interessante Einstellung: "Der Staat soll auf jegliche nur vorstellbare Art und Weise für mich sicherstellen, dass ich nicht erkranke, aber er soll nicth für mich entscheiden wie".
Im Prinzip heißt das vermutlich der Staat sollte anstatt auf Experten zu hören, Pandemiepläne zu aktivieren, etc. einfach darauf hören was SnakeX für richtig hielt, da er sich vermutilch am Besten damit auskennt wie man so eine Situation managed.
ich weiß nicht wie du/ihr ständig auf dieses schmale Brett kommt, dass es was mit Panik zu tun hat wenn man der Meinung ist, dass man diverse Einrichtungen prohpylaktisch mal schließen sollte oder das bez. Reiseeinschränkung zu wenig und zu spät gehandelt wurde.
mir ist schon klar dass das wirtschaftliche Folgen hat. der Unterschied ist halt, dass mir die wirtschaftlichen Folgen relativ egal sind, für diese überschaubare Zeit.
man kann viel Gewinnen, aber wenig verlieren. andersherum kann man eigentlich nur verlieren. das ist eigentlich alles.
ich habe vor dieser Lage ehrlich gesagt auch keinen Bock mich hier herum zu streiten oder im Kreis zu drehen.
von daher noch mal abschließend, nein ich glaube nicht an die Coronaverschwörung, habe keine Angst und erst recht keine Panik und trotzdem bin ich der Meinung dass zu halbherzig gehandelt wurde und wird.
ich habe Klaus Kleber vor Wochen gehört wie er einem Virologen ein "nicht schlimmer als Grippe" förmlich heraus quetschen wollte und das zog sich wie ein roter Faden durch öffentlich rechtliche Sendungen zum Thema.
Jens Spahn hörte sich heute auch schon sehr anders an als vor 3 Wochen noch.
jo, kann jeder gerne alles anders wahrgenommen haben, geschenkt