Letitzia hätte bestimmt nichts dagegen, wenn Sophia auch in der Versenkung verschwinden müsste. Obwohl ich da tatsächlich glaube, dass sie eher nichts wußte.
Letitzia hätte bestimmt nichts dagegen, wenn Sophia auch in der Versenkung verschwinden müsste. Obwohl ich da tatsächlich glaube, dass sie eher nichts wußte.
Herr - Schmeiss Hirn vom Himmel und lass die Leute es auch benutzen.
Gerade lief eine Reportage über Henry und Meghan als royale Rebellen.
Ich fand den Beitrag interessant.
Ein Kenner/Kritiker benutze die starken Worte, dass das englische, royale System verrottet sei. In Hinblick auf die Zweitgeborenen und führte Margaret, Andrew und Harry an. Solange sie jung seien, hätten sie noch einen wichtigen/guten Status. Je älter sie aber werden und je mehr Kinder, die Erstgeborenen bekommen, desto unwichtiger werden sie bzw. desto unwichtigere Aufgaben bekommen sie. Und da hat man 2020 immer noch keine Lösung für.
Den Aspekt finde ich wirklich interessant. Jetzt kann man natürlich sagen, dass sich Margaret und Andrew "im Alter" eh Eskapaden geleistet haben.
Aber die Frage ist auch, ob die beiden anders "gelebt" hätten, wenn sie anders in das Königshaus eingebunden worden wären.
Auf der anderen Seite sind gute Gegenbeispiele zu den beiden Anne und Edward (nebst Sophia), die gut eingebunden sind und wohl einen guten Job machen. Aber auch nie so sehr im Fokus der Öffentlichkeit standen.
Verstehen Sie?
Also eine ganze Doku, nur um darzustellen das Harry (und Meghan) an der derzeitigen Situation völlig unschuldig ist und in Wahrheit "die Firma" für all das Unbill, das dieheilisorry die unschuldige Familie Sussex getroffen hat, verantwortlich ist? Stark.
Charles und Camilla kommen am Sonntag nach Deutschland. Charles hält eine Rede. Nehm ich mir auf. ZDF ab 13 Uhr.
Britische Royals reisen jetzt ins Ausland? Nach Deutschland, in den halben lockdown???
Sie kommen anläßlich des Volkstrauertages auf Einladung unseres Bundespräsidenten: die Hygieneregeln, werden bestimmt eingehalten, aber, ob Reisen momentan bei einem doch schon älteren Paar sinnig ist? Prinz Charles, hätte auch auf Großleinwand der Kranzniederlegung zugeschaltet werden können: https://www.rbb24.de/politik/beitrag...stag-rede.html
Wenn man vom heutigen Wissensstand ausgeht, ist doch davon auszugehen, dass Charles immun ist, weil er im Frühjahr infiziert war?
Trotzdem halte ich das nicht für richtig.
Nein, so war sie nicht. Da haben schon beide Parteien ihr Fett wegbekommen. Kritisiert wurde u.a., dass Meghan und Harry so ungedulig waren und mit Pressemitteilungen vorgesprescht sind.
Ich hab weggeschaltet, weil in meinen Augen Meghan als die Böse dargestellt wurde, die sich nicht genug Zeit gegeben hat, sich einzuarbeiten und die ihre eigenen Ansichten und Meinungen bei der Zusammenarbeit hätte zurückstellen müssen, damit das Verhältnis von William und Harry nicht weitergestört würde.
Nur Kate kam mal wieder gut weg. Weil sie eben die lange Zeit gewartet hat, bis William sie "lange genug geprüft" hätte usw. William hätte Harry geraten, bzgl. der Hochzeit nichts zu überstürzen, sich das gut zu überlegen etc.
William und Kate würden ihre Kinder schon früh auf ihre Posten als Royals hin erziehen, in dem sie die Kinder eben mitnehmen zu offiziellen Anlässen, Meghan und Harry würden Archie privat erziehen wollen, er solle nicht in die Öffentlichkeit.
Herr - Schmeiss Hirn vom Himmel und lass die Leute es auch benutzen.
Am 15.11 spricht Prinz Charles im Bundestag zum Volkstrauertag.
Das ZDF überträgt ab 13:30 Uhr live. Auch auf Bundestag.de findet der Livestream statt.
Quelle:, https://twitter.com/hib_nachrichten/...778287104?s=21