An "Archie" hatte ich jedenfalls deutlich mehr zu knabbern
Ich setz das auch mal hier rein:
An "Archie" hatte ich jedenfalls deutlich mehr zu knabbern
Ich setz das auch mal hier rein:
Geht mir auch so, insbesondere finde ich den Namen auch als normalen Namen recht furchtbar. Der eignet sich irgendwie nur als Spitzname.
Vielleicht tue ich ihnen ja unrecht, aber es wirkt so anbiedernd. Als wolle man auf diese Weise nochmal seine Zugehörigkeit zu den royalen Kreisen in Erinnerung rufen. Darum muss natürlich die Queen berücksichtigt werden. Und weil man nicht ganz identisch wie bei Charlotte noch Elisabeth Diana nehmen konnte/wollte, musste es eben eine leichte Abwandlung sein, denn die obligatorische Diana war ja klar. Ich frage mich manchmal, ob es Meghan nicht auf die Nerven geht, dass die verstorbene Schwiegermutter quasi Dritte in der Ehe ist. Irgendwie wird Diana ständig erwähnt und es ist schon nervig und lächerlich. Es gibt genug Menschen, die als Kinder ihre Mutter verloren haben und außer Harry - selbst William ist nicht ganz so extrem - macht 20-30 Jahre später so ein extremes Gewese um die Mutter, reitet ständig auf dem Thema herum oder versucht sie gegenüber der restlichen Welt als eine Art Heilige darzustellen. Das geht über ein vernünftiges Maß an Erinnerung und in Ehren halten in ungesunder Weise hinaus.
Es gibt übrigens einen eigenen Sussex-Thread. Also eigentlich sogar zwei.
Die Meldung, dass die kleine Lili Mountbatten-Windsor geboren wurde, ist hier schon richtig. Aber falls es jetzt längere Namensdiskussionen geben sollte, sind die im anderen Thread meiner Ansicht nach besser aufgehoben. Immerhin gibt es ja einen eigenen Thread für die Familie.
Geändert von Little_Ally (06-06-2021 um 18:26 Uhr)
Das betrifft Kate aber doch genauso, die bekam den Verlobungsring von Diana, trägt regelmäßig Schmuck von Diana, Charlotte trägt auch in ihrem Namen Diana und am Muttertag schreiben die drei Kinder Briefchen an die tote Oma, die sie nie kennengelernt haben und die auf den Social Media-Kanälen dann veröffentlicht werden.
Ich persönlich fände es auch schöner, wenn das Kind noch einen eigenen Namen hätte.
Estelle fand ich im Übrigen schon immer sehr schön.
Estelle fand ich damals ziemlich ungewöhnlich, aber er passt zu ihr .
Da Lili der Rufname ist, finde ich Lilibet jetzt nicht schlimm, ist halt zu Ehren der Oma und steht "nur" auf dem Papier. Ich kenne auch eine erwachsene Lilly, der Name geht duchaus auch im Erwachsenenalter.
Für mich ist Lili ihr eigener Name.
Die Queen nannte man ja Lilibet und nicht Lili. Und es wird ja in der Geburtsanzeige deutlich gemacht, dass Lili der Rufname ist. So wie Harry bei Prinz Henry!:
Aber einige der Urenkelinnen tragen Elizabeth in ihrem Name, ich seh das Problem nicht, das ist eben zur Ehren der Uroma. Wer weiss, vielleicht freut sich die Queen ja sogar darüber, dass eine ihrer Urenkelinnen jetzt Lilibet im Andenken an sie in ihrem Namen trägt. Und die Kleine hat ja einen eigenen Namen, nämlich Lili.