Potentiell ansteckend ist momentan wohl jeder Lebensbereich, außer in einem klinischen Reinraum. Wie wahrscheinlich eine Ansteckung in oder durch einen potentiell ansteckenden Lebensbereich aber ist, darüber gibt es noch zu wenige Untersuchungsergebnisse, so dass diese Wahrscheinlichkeit von verschiedenen Experten auch verschieden eingestuft wird. Das ist ein großer Unterschied.
Sollten alle potentiell ansteckenden Umstände vermiedern werden, müsste tatsächlich eine strikte Quarantäne für alle angeordnet werden.
An manchen Tagen bist Du die Statue,
an anderen die Taube.
sorry wenn ich da nicht "mit spiele" und auf Masken freiwillig verzichten würde, um irgend jemandes Vorstellung vom Zeitplan zur Herdenimmunität zu erfüllen und dafür ein Risiko eingehen soll.
man kann doch nicht allen Ernstes auf bestmöglichen Schutz verzichten, weil da jemand eine Herdenimmunität anpeilt? den gleichen Unfug hätte er auch vom Händewaschen behaupten können, dass es die Herdenimmunität verlangsamt.
was ist das für ein Spinner?
Geändert von GodicsGuru (01-04-2020 um 10:24 Uhr)
Manches kann man schon anhand der Zahlen, z.B. was benachbarte Kreise und Städte angeht, nachvollziehen oder auch nicht. Von Gangelt her hat sich der Virus nicht auffällig auf den gesamten Kreis und die Nachbarstädte und -kreise ausgedehnt. Obwohl der Virus spät entdeckte wurde. Es war tatsächlich die Karnevalsparty, die den Virus im Ort in Umlauf brachte. Obwohl die Infizerten jede Menge andere Aktivitäten hatten, bevor der Virus überhaupt entdeckt wurde.
Das spricht für Streecks Thesen.
da wird überhaupt nicht gestützt. wenn sich keine flächendeckende Welle ausgeweitet hat, ist alleine den Maßnahmen danach geschuldet, die Infektionsketten soweit es ging nachzuvollziehen und Quarantänemaßnahmen durchzuführen. das ging da noch recht gut, auch wenn die ein oder andere Infektionkette nicht mehr nachvollziehbar war.
und was heißt hier es habe keine von Gangelt ausgehende Welle gegeben? zumindest Düren und Viersen haben eine zum Bundesdurchschnitt überproportionale Anzahl an Fällen.
Deutschland hat im Durchschnitt um die 90 Fälle pro 100k Einwohner.
Düren hat 280 Fälle pro 100k, Viersen 360 Fälle pro 100k. das ist 3-4x soviel wie der Bundesdurchschnitt.
Die Theorie hat unsere italienische Reiseleiterin vor 1 Monat auf Sardinien auch so erklärt.
Wenn es jetzt nicht von den Arbeiterinnen an sich kommt, sondern von deren Managern, dann bleibt es aber immer noch dabei, dass chinesische Firmen in Italien Billigmode fabrizieren, damit sie ihre Ware als "italienische Mode" verkaufen können.
Herr - Schmeiss Hirn vom Himmel und lass die Leute es auch benutzen.
Düren hat 102 Fälle/100.000 Einwohner und Viersen gerade mal 95.
https://interaktiv.tagesspiegel.de/l...nd-landkreise/
Die am stärksten betroffenen Landkreise liegen, bis auf Heinsberg, inzwischen nahezu alle in Süddeutschland.
Schwedens Strategie sollte ja sein, die Risikogruppen -insbes. Ältere- effektiv zu schützen. Bei zunehmender Durchseuchung der Bevölkerung wird das immer schwieriger. Sieht man ja hier in Deutschland. Sobald es einmal in einem Altenheim drin ist, steigt die Anzahl der Todesfälle sprunghaft an.