Donald J. Trump - I take no Responsibility for Imbleachment

[Lil]

Und da haben wir unseren Zuckerberg wie er meint, dass Social Media ihre User nicht fact checken sollten.


Täusch ich mich oder scheinen Zuckerberg und Kushner aus der gleichen Petrischale geklont?

https://twitter.com/abc/status/1265975533965377539

[ewin]

Letztlich will ja Trump erreichen, dass er Twitter wegen Verstössen gegen die Meinungsfreiheit bzw. wegen "Benachteiligung" verklagen kann. Dazu braucht es aber mit Sicherheit mehr als ein aufgeweichtes Medienschutzgesetz:

- Trump muss nachweisen können, dass ihm bzw. den Republikanern Unrecht geschieht
- Trump muss einen simplen Faktencheck als eine Art "Benachteiligung" ausweisen können

Beides scheint mir auf denkbar dünnem Eis Mist gewachsen zu sein.

Und einfach so Twitter mit Prozessen einzudecken scheint auch nicht eine zielführende Strategie zu sein - bei DEN Ressourcen, über die das Netzwerk verfügt.

Das ist aber trumpscher MO . So lange klagen bis dem Gegner das Geld zum Weitermachen ausgeht . Hat er ja mit den Firmen /Handwerkern ect gemacht, denen er noch Geld für irgendwelche Baumaßnahmen schuldete . Und er ist vermutlich zu narzisstisch veranlagt um zu erkennen , das Twitter keine Baufirma ist .

[Tiamat]

Grad kommt ein Bericht im Heute-Journal über DEN und seine Tiraden heute.

Was dieser Kretin nur durch seinen bloßen Anblick in mir auslöst, darf ich nicht schreiben.

[ganzblau]

Jetzt (beim Lesen von Zucks Blabla) erkenne ich auch, worum es bei der heissen Kartoffel geht. Da ist tatsächlich mehr im Spiel als "bloss" Trumps Ego.


Bisher haben sich die sozialen Netzwerke mehr oder weniger zurückgehalten, wenn es um Güterabwägungen hinsichtlich der (z.B. journalistischen) Qualität von Gepostetem ging. Wenn Twitter-Verantwortliche Fact-Checks durchführen, nehmen sie - in Ansätzen wenigstens - verlegerische Verantwortung wahr. Und gerade Zuckerberg hat diesen Anspruch bisher weit von sich gewiesen ... und zwar, weil es ihm um Dollars ging und er sich niemalsnie die Finger schmutzig machen wollte.

DAS aber finde ich gerade so unglaublich spannend, als Frage: Wie sollen sich die Betreiber grosser sozialer Netzwerke verhalten? Ich finde schon, dass sie eine (Mit-)Verantwortung tragen für das, was gepostet wird. Und Trump ist jetzt - nicht ganz zufällig - der grosse Zampano, dem der verlegerische Anspruch in die Quere kommt.

Das ist ganz grosses Kino, wenn ihr mich fragt.


edit:
Hier übrigens noch der Begründungs-Tweet zum Fact-Check von gestern:

https://twitter.com/abc/status/1265838823663075341

[freddimaus]

Ich stelle es mir gerade lustig vor, dass Twitter mal für eine Woche oder einen Monat den Dienst abstellt. Einfach so. Weil sie es können. Und wollen.
Mir würde es zwar fehlen, aber die Vorstellung, dass Trumpi mit seinen winzig kleinen Patschehändchen versucht, Twitter zu öffnen und es nicht klappt UND ER DANN NOCH NICHT EINMAL SEINE WUT DARÜBER TWITTERN KANN , würde es wettmachen.

[Lil]

Was Trump retweetet hat: nur ein toter Dem ist ein guter Dem. Sagt der Kerl im Video unter Gejohle gleich zu Anfang, Trump findets toll und retweetet.

https://twitter.com/abc/status/1265855459719892993

[Lil]

Ich stelle es mir gerade lustig vor, dass Twitter mal für eine Woche oder einen Monat den Dienst abstellt. Einfach so. Weil sie es können. Und wollen.
Mir würde es zwar fehlen, aber die Vorstellung, dass Trumpi mit seinen winzig kleinen Patschehändchen versucht, Twitter zu öffnen und es nicht klappt UND ER DANN NOCH NICHT EINMAL SEINE WUT DARÜBER TWITTERN KANN , würde es wettmachen.

Was tät ich das gern live sehen.

[Nea]

Ich stelle es mir gerade lustig vor, dass Twitter mal für eine Woche oder einen Monat den Dienst abstellt. Einfach so. Weil sie es können. Und wollen.
Mir würde es zwar fehlen, aber die Vorstellung, dass Trumpi mit seinen winzig kleinen Patschehändchen versucht, Twitter zu öffnen und es nicht klappt UND ER DANN NOCH NICHT EINMAL SEINE WUT DARÜBER TWITTERN KANN , würde es wettmachen.

Die Idee ist lustig, aber sie müssen ja schon ein wenig auf ihren Börsenwert schauen. Bin mal gespannt, wie der sich in den nächsten Stunden entwickeln wird.

[BadCompany]

Er zittert um jede Stimme. Im Übrigen hat er sich ja noch nie um Haßparolen gekümmert wenn es in seinem Sinn ist. Übel, übel :kotz:

[Lil]

Ich glaube das Video war hier schon, ich bring es aber trotzdem nochmal. Das sind die beiden vom Börsenheinisender, von denen ich neulich schrieb. Der eine, der dem jüngeren immer übers Maul fährt und rotzfrech Trump verteidigt. Und endlich ndlich ist der andere mal aufgestanden und hat ihm Bescheid gestossen.

https://twitter.com/abc/status/1265813652818538498

[Lil]

Die Reps haben bewusst und absichtlich und wissentlich positiv getestete Politiker und/oder solche in Quarantäne in der Öffentlichkeit weiterarbeiten lassen, zusammen mit anderen in Komitees, und haben niemanden informiert.

https://twitter.com/abc/status/1265787518974377991

[Tiamat]

Und da haben wir unseren Zuckerberg wie er meint, dass Social Media ihre User nicht fact checken sollten.


Täusch ich mich oder scheinen Zuckerberg und Kushner aus der gleichen Petrischale geklont?

https://twitter.com/abc/status/1265975533965377539

Wenn Du Dich täuschst, täusche ich mich auch.

[Tiamat]

Die Reps haben bewusst und absichtlich und wissentlich positiv getestete Politiker und/oder solche in Quarantäne in der Öffentlichkeit weiterarbeiten lassen, zusammen mit anderen in Komitees, und haben niemanden informiert.

https://twitter.com/abc/status/1265787518974377991

Das MUSS juristisch verfolgt werden.

[Proteus]

Wir dürfen gespannt sein wie sich die Republikaner und ihre Fans das Verhalten schönreden werden ... denn das werden sie mit Sicherheit

[Tiamat]

https://twitter.com/atrupar/status/1...399887361?s=20">https://twitter.com/abc/status/ https://twitter.com/atrupar/status/1...399887361?s=20