Allerdings, denn es ist kaum anzunehmen, dass er nicht von Kai Diekmann wusste... wer seriös auftreten will, vermeidet den Namen Diekmann um jeden Preis. Das ist für mich ein Hinweis und keine Zufälligkeit. Merkel hätte sich auch nicht von Konsul Weyer beraten lassen.
Streeck war bei Lanz angenehm zurückhaltend, finde ich. Er hatte keine Probleme damit, zuzugeben, wie unsicher die Erkenntnislage zu Corona immer noch auf vielen Gebieten ist. Ergebnisse der Heinsbergstudie hat er erklärt, aber auch gesagt, wenn er etwas schlicht nicht wusste. Das mögen viele Leute nicht, aber es ist wissenschaftlich korrekt und zeigt, wie aufwändig in jeder Hinsicht die Forschung rund um das Coronavirus ist.
"There is no glory in prevention." Christian Drosten, 12.03.2020
auf yt danach "Nuhr im Ersten"
drei Mniuten zugehört
Demokratie kann sich sowas nicht mehr leisten!!!
ich hatte Nuhr aus Vergangenheit schon auf dem Schirm
nach Deinem Post eingegeben bei google "Nuhr Kritik"
erster Treffer "https://www.op-online.de/stars/offenbach-corona-comedian-dieter-nuhr-kritik-satire-comedy-zr-13778115.html"
Wasser auf die Mühlen von "corona fake"
darf es sowas nicht geben, absolut nicht geben!!!
haben wir schon genug Verschwörungstheoretiker, die sich auch aus sowas speisen
in Amerika haben sich Menschen Infektionsmittel eingegeben auf Trumps Botschaft
willst dergleichen unterstützen?
Geändert von pantoffel_3 (29-05-2020 um 01:54 Uhr)
rückruf von masken!
https://www.msn.com/de-de/nachrichte...L&ocid=U508DHP
In den Asyl-Einrichtungen dürfte das zutreffen., In den Fleischbetrieben kann ich mir nicht vorstellen, dass da nur 20-30-jährige arbeiten. Ich weiß, ich rutsche jetzt in die Klischeefalle, aber einen Fleischzerlegungsakkordarbeiter stelle ich mir nach getaner Arbeit außerdem gerne mit einer Zigarette im Mund vor.
Ich würde eine gesamtheitliche Betrachtung besser finden. Je mehr Ergebnisse, desto eher kann man punktuell wirksame Maßnahmen ergreifen.
An manchen Tagen bist Du die Statue,
an anderen die Taube.
Alles eine Lebenseinstellung;
OT:On
Den Kultur besteht z.b. für mich nicht; aus nem Theatersaal, egal on spärlich bestuhlt, oder nicht;
Kino interessiert mich angesichts der CGIs/schlechter Geschichten schon lange nicht mehr - und die Vorführungen im Free-TV geben mir recht, das es die bessere Entscheidung war, mal eben nicht ins Kino zu gehen;
Personen im gleichen Haushalt - hatte ich schon lange vor Corona nicht mehr - allenfalls den Klatsch&Tratsch mit den Nachbarn usw.
Ich mag zwar alleine sein... aber "einsam"... einsam bin ich deswegen noch lange nicht; habe mich mit der Situation angefreundet; bzw. angepaßt/anpassen müssen.
OT: off
Was - anderes:
"Österreich" plant, die Maskenpflicht fallen zu lassen (Quelle: Medien)
D.h.: Die jetztigen BEschränkungen; z.b. Betreten/Verlassen von Gastro , soll fallen;
ditto so in öffentlichen Verkehrsmittel*
als auch in vielen anderen Bereichen von Hotel, Freizeit usw. bis hin -zumindest habe ich es so verstanden- beim Einkauf/Supermarkt
*Wenngleich es wieder ne schwammige Formulierung gibt; das Maske dort getragen werden soll; wo es der "Abstand" erfordert;
was - wenn die U-Bahn/BUs wieder "voll" ist, eigentlich unvermeidbar ist.
Und schon jetzt (Okay, mache ich dort, wo es geht ja auch), tragen die MEnschen die Masken eher mehr nur über den Mund -um dem Ganzen genüge zu tun- und lassen die Nasen frei
Die Entscheidung selber dürfte wohl auf Grund des immens Drucks seitens der Wirtschaft kommen; steht aber auf jeden Fall im Widerspruch zu den letzten PKs im Fernsehen -wie bei der kommenden/vorsichtigen Öffnung, z.b. Bäder usw. sich zu verhalten sei
Ungeachtet der Personenzahl/-begrenzung spielt sich dann -wie ohnedies eh schon jetzt- das Leben eigentlich so ab; wie immer (Pre Corona), an manchen Orten mit mehr MEnschen (siehe Flaniermeilen), mal etwas weniger "Einkaufsstraßen"; weil die ganzen Touristen wegfallen - aber auch jetzt entnimmt man der Presse; das immer mehr Länder auf "Reisefreiheit" machen wollen.
Ich tu mir bei dem ganzen etwas schwer -ungeachtet des Hauptinteresse: Die medizinschen Einrichtungen vor nem Massenansturm zu bewahren-
Was soll sich denn in diesen 2-3 Monaten wirklich geändert haben; als das wir jetzt -defakto- eigentlich genau dort weitermachen,
wo wir aufgehört haben.
Nach meinem Verständnis haben wir nur deshalb rückläufige Zahlen/stabile Zahlen, weil wir Maßnahmen getroffen haben,
und auch wenn ich nicht viel von der Maskenpflicht hielt (vlt. hat es ja doch was gebracht)
aber ich bringe es nicht auf nen Nenner:
Ein Virus -und was der anrichten kann, wissen wir zur Genüge- vs. "Wir müssen was tun" vs. "Och, jetzt können wir ja wieder lockern"
Bin ich der EinzigeInnen, der sich mit der jetztigen Situation/dem Verstehen des Ganzen schwer tut, oder wie?