Definiere „cluster“?
Wenn ein mitglied eines clusters mit mir lt app „kontakt“ hat, bin ich mitglied des clusters und gelte vorsorglich als infiziert. Wahrscheinlich wird man wieder mal „empfehlen“, sich testen zu lassen, damit die kosten bei infizierten bleiben. So war es in der vergangenheit bei mir!
https://interaktiv.morgenpost.de/cor...land-weltweit/
Die Grafik sieht man, wenn man auf Neuinfektionen klickt und dort sind am 19. Mai noch weit über 1000 Fälle gelistet. Aber das ist einfach nur fehlerhaft.
Die RKI-Zahlen von dieser Woche kann man getrost erstmal vergessen. Die brauchen vermutlich mindestens eine Woche bis die wieder stimmen. Sachsen z.B. hat natürlich keine Negativzahlen, sieht man auch an der Landesseite: https://www.coronavirus.sachsen.de/i...hsen-4151.html
na ja, weiß ich eben auch nicht wie es in diesem Fall genau definiert wird, oder wie Drosten es definiert. Daher mein Fragezeichen.
Aber Ich stelle mir unter einem Cluster das gehäufte/geballte Vorkommen von Fällen vor, nicht ein einzelner der an dir vorbeiläuft.
Wenn dieser natürlich Mitglied eines Clusters ist, könnte es anders sein... Aber wenn die Cluster dann gleich in Quarantäne geschickt werden, verringert das natürlich die Wahrscheinlichkeit.
Ich glaube ich werde mir den entsprechenden Podcast von Drosten mal anhören
Geändert von earlybird (29-05-2020 um 17:11 Uhr)
Schweiz (8,6 Mio. Einwohner, keine Maskenpflicht) hat heute 32 neue Fälle gemeldet
Niedersachsen (8,0 Mio. Einwohner, Maskenpflicht) hat heute 119 neue Fälle gemeldet
Eines hat die Maskenpflicht tatsächlich geschafft, nämlich einen gewaltigen Einbruch im Einzelhandel
https://www.swr.de/swraktuell/baden-...n-ulm-100.htmlSo war das größtenteils auch in Heidenheim und Aalen. Mit der Maskenpflicht aber seien die Umsätze zurück gegangen. Der Aalener Citymarketing-Leiter Reinhard Skusa findet selbst, dass es keinen Spaß mache, mit Maske neue Kleidung zu kaufen.
https://www.borkenerzeitung.de/lokal...is-283812.htmlHändler in Borken sehen Masken als großes Hemmnis
Also wäre es unmoralisch von uns, uns nicht grenzenlos zu verschulden, Unmengen an Energie zu verbrauchen und soviel wie möglich zu produzieren und konsumieren.
Das rettet dann die meisten Menschenleben.
Super Logik, und so bequem für Kapitalbesitzer und ihre Renditen.
Die Umweltschäden kosten natürlich keine Menschenleben.
Geändert von Serge (29-05-2020 um 17:21 Uhr)
Welch Wunder dass du dich wiedermal nur für Geld interessierst, so sozial wie du bist.
Abgesehen davon, Äpfel, Birnen...
Und jetzt sind es also die Masken die die Umsätze gedrückt haben.
Komisch nur dass die schwedische Wirtschaft auch eingebrochen ist. Ohne Lockdown und ohne Masken. Aber mit vielen Toten.
Die RKI Zahlen werden täglich korrigiert. Was nicht passt sind die täglichen Datenzugänge, die als Neuinfektionen an genau dem Tag verkauft werden. Alleine aus dem Datenpool von heute +741 werden 45 dem 17.03 zugeordnet und einer dem 01.05. Auf die letzten 7 Tage fallen nur 608 von denen.
COVID-19-Fälle/Tag nach Meldedatum*
https://experience.arcgis.com/experi...4/page/page_0/
Für den 01.05 komme ich mit RKI Zahlen auf einen 7 Tagesdurchschnitt von 1199
Die Datensammler, die das von den Seiten zusammensammeln können das nicht, da denen die Zusatzinformationen fehlen. Wenn ein Landkreis +100 meldet können da 50 drin sein die 1 Monat zurückliegen.
Quarantäne bei Einreisen nach Deutschland Stand: 28.05.2020 RKI
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...utschland.html
Die z.B. verwenden für Ihre Karte
So ein kleiner Serverausfall mit Datenbestandsnachmeldungen kann dann schon mal schnell für Verwirrungen sorgenDie Datengrundlage für die Europakarte wird vom ECDC bereitgestellt. Für die Berechnung der 7-Tage-Inzidenz wird das Veröffentlichungsdatum der Fälle verwendet.
Geändert von bughunter (29-05-2020 um 17:59 Uhr)
Ich dachte D setzt auf eine dezentrale Lösung bei der App ?, d.h. die Daten sind nur auf dem jeweiligen Smartphone ohne GPS Angaben gespeichert. Angenommen man sitzt in einer Kirche und kommt nie näher als 2 m an den nachher als positiv Getesteten, dann sollte die App gar nichts angeben.
Als möglicher Betroffener würde man nur aufgrund der Präsenzlisten identifiziert bei der manuellen Kontaktnachverfolgung eines Clusters, nicht per App.
Es sind nicht die Masken, welche die Umsätze in den Läden drücken. Es ist die Konsumentenstimmung, also eher ein Mix von Virus-und Zukunftsangst sowie halt weniger Geld im Portemonnaie.
@ Giftnudel, in der Schweiz sind nur 40 % der Fläche bewohnbar.
Geändert von ewa (29-05-2020 um 17:33 Uhr)