Nicht ganz, denn es würden ja auch keine Senatswahlen stattfinden und die entsprechenden Senatoren, die jetzt zur Wahl stehen, wären auch raus. Der Senat würde dann aus 65 Mitgliedern bestehen und dann hätten die Demokraten die Mehrheit. President pro tempore müsste dann eigentlich Patrick Leahy werden.
Wahlen sind allerdings noch nie in der Geschichte der USA ausgefallen, auch nicht im Bürgerkrieg.
Ah stimmt, vergessen. Hatte das Gedankenspiel die letzten Wochen auch schon mal irgendwo gelesen. Auf https://www.electoral-vote.com/ war es glaube ich.
https://www.spiegel.de/politik/deuts...6-a0e00dc5c1fa
Pläne für G7-Ministertreffen
Maas und Scholz wollen nicht zu Trump
Unter den europäischen G7-Staaten wird vermutet, dass die Einladung an die Finanz- und Außenminister mitten im US-Wahlkampf demselben Ziel dienen sollte: Die Anwesenheit von zwölf Ministern aus Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Japan und Kanada hätte Trump als Erfolg verbuchen können. Die USA haben derzeit den Vorsitz der Gruppe der Sieben inne.
Ein virtuelles Treffen habe die US-Regierung gar nicht erst als Alternative ins Spiel gebracht, heißt es. Das spricht aus europäischer Sicht dafür, dass es Washington mehr um Show als um Dialog gegangen sei. Anfang der Woche zog Washington den Termin dann zurück.
Oh je, der Tag ist noch so lang, und er hat jetzt schon mehr Schaum vor dem Mund als Attila Hildmann.
Was meint er damit? "Covfefe"?
Pelosis Amtszeit als Abgeordnete wird ohne Wahl enden, das ist richtig. Allerdings endet die Amtszeit des Speakers erst bei durchgeführter Neuwahl in der ersten Sitzung des neuen Hauses. Die es in dem Szenario erstmal nicht geben wird. Und da der Speaker dem Haus nicht zwangsweise angehören muss, ist Pelosi Präsidentin.
Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind...