Donlad J. Trump – Me, Myself, I, Camera, Clockwork Orange

[Jannick]

Bei den jungen jubelnden Fans darf man aber nicht vergessen, dass über Craigs List solche gesucht wurden, die kriegen 12 Dollar die Stunde. Sogar seine Jubler sind fake.

Echt?! Da hauts einen doch um
Danke, das habe ich nicht gewusst.

[Lil]

Trump ist sauer, weil die GOP am Punkt Obama-Anklage nicht nach seiner Pfeife tanzt.


https://www.politico.com/news/2020/0...blicans-419790



Sie wollen Obama nicht wegen der grössten Witch Hunt aller Zeiten untersuchen und Biden auch nicht so, wie Trump das will. Geht aber bestimmt nicht mehr lange und sie machen es. Weil er wieder mal drohen wird und die entsprechenden Leute ihre Posten behalten wollen.





Grösste Hexenjagd aller Zeiten. Hat der eine Ahnung von den Hexenverbrennungen? Sogar dieses dunkle Kapital benutzt er für sich.

[Lil]

Echt?! Da hauts einen doch um
Danke, das habe ich nicht gewusst.

Ja, das stimmt. Weiter vorne habe ich einen Link dazu gepostet. Anforderungen: Man muss jubeln und ein Schild halten können. Schilder werden gestellt. Wenn man ein Trump Shirt trägt, gibts noch 2 $ extra.

[Jannick]

Irgendwie können die einem auch leid tun - sich so Geld zu verdienen, weil sie im eigenen Land auf Trump angewiesen sind und den Hampelmann für ihn machen (müssen).

[Lil]

Und hier ein paar Infos zu einer der Richterinnen, die von Trump ins Auge gefasst werden: Amy Coney Barrett


Sie ist Mitglied einer Kirche namens People of Praise, hört sich für mich nach Sekte an. Deren Dogma: Lebenslange Loyalität gegenüber der Kirche. Sie bekommen einen persönlichen Berater, dem gegenüber sie verantwortlich sind. Die Ehemanner sind die Führer ihrer Frauen und haben Autorittät über die ganze Familie. Die persönlichen Berater geben Vorgaben für wichtige Entscheidungen, inkl. wen man heiraten soll, welchen Job man annehmen soll und wie man seine Kinder erzieht.

https://twitter.com/AuthorKimberley/...185531392?s=20">https://twitter.com/abc/status/
https://twitter.com/AuthorKimberley/...185531392?s=20

Im englischen Wiki steht mehr über sie, im deutschen Wiki ist man sehr sparsam mit Infos

https://en.wikipedia.org/wiki/Amy_Coney_Barrett


Sie stand schonmal zur Debatte, damals kam aber Kavanaugh zum Zug. Sie war damals schon nicht unumstirtten und wurde von einer rechtsextremen Gruppierung unterstützt

https://edition.cnn.com/2020/09/21/p...urt/index.html



Gute Nacht Anerika. Sowas soll jetzt Recht und Gesetz für die nächsten Jahrzehnte bestimmen.

[Lil]

Die zweite Dame ist eine Barbara Lagoa. Ihre Eltern sind aus Kuba vor Castro geflohen. Sie ist aus Florida und die GOP hofft, mit ihr die Hispanics in Florida zu gewinnen.

Lagoa ist ebenfalls aus der rechten Ecke. Sie wurde bereits von Trump in einen anderen Richterposten gehievt, der ist nur eine Stufe unter dem eines Obersten Richters.

Lagoa hat folgende Philosophie:

"If we are not bound by what the Constitution means and it is ever changing, then we are no different than the country that my parents fled from, which is Cuba. Because Cuba has a constitution and a bill of rights and it means nothing," Lagoa said during testimony before the Senate Judiciary Committee. "Because there is no one to hold it and to say this is what the definition of this constitution means if it is always ever changing."
She added: "The principles that were articulated in the (US) Constitution at the time of ratification have a meaning -- that meaning is constant. What changes is the application of that meaning to new things."

Sie will sich strikt an die Verfassung von anno tobak halten, nur die Anwendung müsse man an neue Dinge anpassen. Mich erinnert sowas an strikte muslimische Rechtsauslegung. Der Koran ist das Gesetz und muss nur noch an moderne Zeiten angepasst werden. Die Sharia an sich bleibt aber bestehen.

Achja, sie war gegen die Anhebung des Mindestlohns in Florida. Und sie war dafür, dass Vorbestrafte zuerst ihre Strafen und Gebühren völlig abzahlen müssen, bevor sie wieder ein Wahlrecht erhalten dürfen. Was hauptsächlich Schwarze benachteiligt.


https://edition.cnn.com/2020/09/21/p...urt/index.html

https://www.theguardian.com/law/2020...ourt-shortlist


https://www.forbes.com/sites/andrews.../#52e5163b5356






Gute Nacht Amerika, wenn sowas Gesetz und Recht für die nächsten Jahrzehnte bestimmt.

[wap]

Und hier ein paar Infos zu einer der Richterinnen, die von Trump ins Auge gefasst werden: Amy Coney Barrett


Sie ist Mitglied einer Kirche namens People of Praise, hört sich für mich nach Sekte an. Deren Dogma: Lebenslange Loyalität gegenüber der Kirche. Sie bekommen einen persönlichen Berater, dem gegenüber sie verantwortlich sind. Die Ehemanner sind die Führer ihrer Frauen und haben Autorittät über die ganze Familie. Die persönlichen Berater geben Vorgaben für wichtige Entscheidungen, inkl. wen man heiraten soll, welchen Job man annehmen soll und wie man seine Kinder erzieht.

https://twitter.com/AuthorKimberley/...185531392?s=20">https://twitter.com/abc/status/
https://twitter.com/AuthorKimberley/...185531392?s=20

Im englischen Wiki steht mehr über sie, im deutschen Wiki ist man sehr sparsam mit Infos

https://en.wikipedia.org/wiki/Amy_Coney_Barrett


Sie stand schonmal zur Debatte, damals kam aber Kavanaugh zum Zug. Sie war damals schon nicht unumstirtten und wurde von einer rechtsextremen Gruppierung unterstützt

https://edition.cnn.com/2020/09/21/p...urt/index.html



Gute Nacht Anerika. Sowas soll jetzt Recht und Gesetz für die nächsten Jahrzehnte bestimmen.

Die darf doch selbständig gar nichts entscheiden, das bestimmen ihr Mann und ihr persönlicher Berater (würde mich nicht wundern, wenn der Trump heißt )

[Lil]

Irgendwie können die einem auch leid tun - sich so Geld zu verdienen, weil sie im eigenen Land auf Trump angewiesen sind und den Hampelmann für ihn machen (müssen).

Es gibt Jobs, da zählt nicht mal mehr die Ausrede "Ich war jung und brauchte das Geld"

[Lil]

Die darf doch selbständig gar nichts entscheiden, das bestimmen ihr Mann und ihr persönlicher Berater (würde mich nicht wundern, wenn der Trump heißt )

Ja, sie wäre im Prinzip nur ausführendes Organ der Sekte. Oder Trump. Oder ihres Beraters, der zufällig von Trump bestimmt wurde.

[ganzblau]

@Lil: Du hast die Haltung in Abtreibungsfragen vergessen: Für die Dame mit dem stechenden Blick ist das natürlich Teufelszeug. Bei der hispanisch-stämmigen Kollegin bin ich mir nicht sicher ...

[Jannick]

Bei mir hat die Trump-Zeit eines erreicht - ich bin viel informierter, was dort in verschiedenen Staaten vor sich geht und vor allem über die Sekten, die das Leben vielerorts den Menschen vorschreibt, wie sie zu leben etc. haben.

Nein danke, das ist in keinster Weise mein Fall, genau gesagt, es stößt mich ab. Mir reichen schon die paar Sekten, mit den man in DE zu tun hat - aber erfreulicherweise kann man denen aus dem Weg gehen.

Ich erinnere mich noch an die Anfänge von Scientology in München - halleluja, die haben bei uns ganz schnell kein Bein auf die Erde gebracht, wir sind dagegen schon gleich am Anfang aktiv geworden. Da freu ich mich doch glatt jetzt noch.

[Lidius]

Die zweite Dame ist eine Barbara Lagoa. Ihre Eltern sind aus Kuba vor Castro geflohen. Sie ist aus Florida und die GOP hofft, mit ihr die Hispanics in Florida zu gewinnen.

Lagoa ist ebenfalls aus der rechten Ecke. Sie wurde bereits von Trump in einen anderen Richterposten gehievt, der ist nur eine Stufe unter dem eines Obersten Richters.

Lagoa hat folgende Philosophie:




Sie will sich strikt an die Verfassung von anno tobak halten, nur die Anwendung müsse man an neue Dinge anpassen. Mich erinnert sowas an strikte muslimische Rechtsauslegung. Der Koran ist das Gesetz und muss nur noch an moderne Zeiten angepasst werden. Die Sharia an sich bleibt aber bestehen.

Achja, sie war gegen die Anhebung des Mindestlohns in Florida. Und sie war dafür, dass Vorbestrafte zuerst ihre Strafen und Gebühren völlig abzahlen müssen, bevor sie wieder ein Wahlrecht erhalten dürfen. Was hauptsächlich Schwarze benachteiligt.


https://edition.cnn.com/2020/09/21/p...urt/index.html

https://www.theguardian.com/law/2020...ourt-shortlist


https://www.forbes.com/sites/andrews.../#52e5163b5356






Gute Nacht Amerika, wenn sowas Gesetz und Recht für die nächsten Jahrzehnte bestimmt.

Lagoa wurde allerdings vor nicht mal einem Jahr mit 80-15 vom Senat gewählt. So sehr scheint die Demokraten also ihre Ansichten nicht zu stören.

Unter normalen Umständen würde Lagoa wahrscheinlich Problemlos auch für den Supreme Court vom Senat gewählt.

[Lil]

@Lil: Du hast die Haltung in Abtreibungsfragen vergessen: Für die Dame mit dem stechenden Blick ist das natürlich Teufelszeug. Bei der hispanisch-stämmigen Kollegin bin ich mir nicht sicher ...

Abtreibungsfragen stelle ich bei allen beiden gar nicht erst. Da scheint mir ihre Haltung völlig klar.

[Lil]

Lagoa wurde allerdings vor nicht mal einem Jahr mit 80-15 vom Senat gewählt. So sehr scheint die Demokraten also ihre Ansichten nicht zu stören.

Unter normalen Umständen würde Lagoa wahrscheinlich Problemlos auch für den Supreme Court vom Senat gewählt.

Naja, die Dems wären für mich ebenfalls nicht wählbar. Ich bin wirkjlich froh, muss ich in den Staaten nicht wählen. Für mich ist das eigentlich eine Wahl zwischen Pest und Cholera. Nur halt, diesmal wegen Trump...

[Kaisa Wilhelm]

Cory Gardner hat kundgetan, dass er Trumps für Trump Nomination für den Nachfolger von RBG stimmen wird. Dabei steht noch gar keiner fest. Keiner ist genannt. Aber er wird ihn/sie unterstützen. Saubere Politiker.

Der glaubt wohl nicht mehr an seine Wiederwahl. Eine ganze Reihe Republikaner haben aber bereits angekündigt, dass sie für Trumps Nominierten stimmen werden, egal wer es wird. Putin ist sicher stolz.

https://twitter.com/abc/status/1308236766982406144