30% würden eine Menge Dampf aus der Dynamik nehmen. Deshalb sind diese 60% die immer so als Zahl zur Herdenimmunität herangezogen werden, meiner Meinung nach ohne Impfung kaum zu erreichen.
Umso mehr man sich diesen 60% nähert, desto länger zieht sich dieser Weg.
Deshalb gibt es diese Herdenimmunität auch schon ab 60% und nicht erst bei 99%, weil es dann außer einzelnen Hotspots einfach kein weiteres Infektionsgeschehen in der Breite mehr gibt.
Ohne das jetzt mathematisch beweisen zu können würde ich sogar behaupten, dass man 10-20% Immunität schon spürbar merken wird bei der Dynamik.
Vor allem wenn man bedenkt dass risikofreudige Gruppen überproportional "aus dem Rennen" sind und keine Gefahr für Andere mehr sein können. Auch von diesem Faktor verspreche ich mir eine gewisse Wirkung.
Der Vergleich mit den Masern ist schwierig. Dieses Virus ist wesentlich stabiler als Coronaviren und ich denke mal das der größte Teil der über 50 Jährigen die Masern in der Kindheit schon hatte. Da gibt es außer Hotspots unter Schülern/Kindergarten so gut wie nix mehr.
Jedenfalls erst mal hamstern, Klopapier und andere Lebenswichtigkeiten. Dann weiterhin das Virus und die Folgen der Bekämpfungsmaßnahmen klein reden und allen Politikern (außer FDP) Unfähigkeit vorwerfen.
Nur so wenig Eigenverantwortung wie irgendwie möglich, freie Fahrt für alle, Triage ist gar nicht so schlimm. Dann Panik verbreiten.
Unruhen versprochen.
Mangels alternativen Problemlösungsvorschlägen..
Manche sagen, die Spanische Grippe wäre für das Ende des 1. WK nicht ganz unerheblich gewesen. Die Pest war nicht der Auslöser des 30jährigen Krieges.
Es geht voran!
Wenn das kein Lockdown ist, ist es eine temporäre Heimbleib-Bitte der bayrischen Staatsregierung mit der Hoffnung auf nur geringe Anzahlen von Eil-Anrufungen des Bundesverfassungsgerichts.
https://www.zdf.de/nachrichten/polit...-land-100.html
"Es genügt nicht nur sich keine Gedanken zu machen, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken." (Karl Kraus)
Theater, Kino, Bowlingbahnen und Co. Alles wird wohl geschlossen. Die Kirche bleibt offen. Das ist einfach in dieser Gegenüberstellung nicht nachvollziehbar. Die Gläubigen dürfen ihre "Rettung" behalten, der Rest schaut in die Röhre. Es ist schlicht nicht nachvollziehbar, weshalb hier eine Ausnahme gilt.
Wenn die Leute doch nur es den genannten Gründen das Haus verlassen dürfen, wie sollen sie denn dann zum Gottesdienst kommen?Verlassen der eigenen Wohnung nur bei Vorliegen triftiger Gründe erlaubt (beispielsweise Arbeit, Einkauf, Sport im Rahmen des eigenen Haushalts, Arztbesuche)
Ansonsten schön das Gottesdienste auf gleicher Stufe wie Arbeit und Arztbesuche stehen, die wissen wo ihre Prioritäten liegen
Diesmal hätten wir wirklich die Chance gehabt, diverse Maßnahmen in 2 Wochen-Schritten auf Tauglichkeit zu prüfen. Es ist wieder nicht geschehen und wieder geht es direkt in den Worst Case über.
Vor wenigen Tagen kommen die Landesregierungen nach gefühlt 5 Monaten Sommerpause mal wieder zusammen und nicht einmal eine Woche später bricht wieder das absolute Chaos aus.
Und Merkel wird zu Hause sitzen und kopfschüttelnd zuschauen, wie die Länderchefs wieder ihr Süppchen kochen.
Noch ein Nachtrag zu meinem Posting oben, wo es um Herdenimmunität und Dynamiken geht.
Die Frage ist doch, was ist effizienter, die Risikogruppen zuerst zu impfen oder die risikofreudigen Gruppen?
In Polen hat sich aus dem Grund ein Fitnessstudio selbst zur Kirche erklärt, denke damit durchkommen werden die nicht.
Und ich finde es auch unfair. Das hat nix mit religionsfeindlichkeit zu tun.
Andere Sachen die jetzt zu sind, sind auch keine typischen Infektionsherde. Es geht ja darum Begegnungen und Ansammlungen von Menschen zu verhindern.