USA: Präsidentschaftswahlen 2020 II

[nike_75]

Ich verstehe ehrlich gesagt die Argumentation nicht, dass man Trumps kriminelle Machenschaften und seine Aufstachelung zur Gewalt/zum Aufstand gegen staatliche Institutionen nicht verfolgen soll, weil es ja seine Anhänger noch wütender macht. MMn muss man genau diesen Leuten zeigen, dass das, was da abläuft eben harte Konsequenzen hat - sowohl für die, die da den Aufstand geprobt haben als auch für die geistigen Anstifter wie Trump, Trump Jr., Giuliani und einige andere republikanische Abgeordnete. Ansonsten werden sich diese Szenarien mehr und irgendwann geht es auch nicht mehr so glimpflich ab - wobei das bei mind. 4 Toten auch nicht mehr wirklich als glimpflich bezeichnet werden kann.

[ManOfTomorrow]

45 Percent of Republican Voters Support Storming of Capitol Building: Poll

45%?Krass.

Hatte ich gestern schon gepostet.

Ja, erschreckende Zahlen. Biden und Harris werden wahrscheinlich gefährlich leben, aber der Secret Service konnte ja auch Trump jahrelang beschützen - die dürften schon einen guten Job machen.

[ManOfTomorrow]

Die Security des Capitols umfasst wohl 2000 Personen. 2000! Wie viele von denen waren vor Ort, 50? Konnhte ja keiner ahnen, dass dort Security benötigt wird...
Was wäre passiert, wenn bei den BLM-Demos die Demonstranten versucht hätten, ins Capitol zu gelangen? Auch Deeskalation? (Rhetorische Frage)

Auf BLM-Demos wird von den radikalsten Anhängern jedenfalls erfahrungsgemäß verstärkt auf Brandstiftung gesetzt, insofern wäre das Kapitolgebäude in einem solchen Fall wahrscheinlich nicht so glimpflich davon gekommen.

Es wird auf jeden Fall untersucht werden müssen, weshalb die Capitol-Security gnadenlos überfordert war. Und dies sollte möglichst zeitnah geschehen, die Amtseinführung von Biden ist in 12 Tagen.

[Don Caramba]

Eine Begnadigung durch Pence. Die ist technisch unproblematisch, während eine Eigenbegnadigung juristisch zweifelhaft ist.
Andrerseits - wenn ihn Pence auflaufen lässt, ist er doppelt gekniffen.

Du hast meine Frage nicht verstanden.

Warum sollte Trump aus seiner Sicht so etwas machen? Er fühlt sich doch total im Recht.

[Saruman]

Hatte ich gestern schon gepostet.

Sorry nicht bekommen. Man kommt aktuell ja gar nicht hinterher mit lesen,Sendungen schauen...
Kann ich empfehlen,auch wegen Brockschmidt: Sonderausgabe zum Sturm aufs Capitol ��️ mit !Hoaxilla, !BHarder, !HHümmler, !ABrockschmidt und !Tommy ��https://www.twitch.tv/videos/864671067

Während der Unruhen am Kapitol wurden zwei Rohrbomben in Washington gefunden. Das FBI bittet um Hinweise – und verspricht eine hohe Belohnung.


Einige Demonstranten haben durch ihre Arbeitgeber wohl schon die Kündigung erhalten weil man Sie im Internet erkannte.

[ManOfTomorrow]

Warum sollte Trump aus seiner Sicht so etwas machen? Er fühlt sich doch total im Recht.

Trump könnte Biden damit zu #47 machen - obwohl doch alle Medien Biden als #46 ausgerufen haben.

Im Ernst: Ein Abtritt Trump auf den letzten Metern ist nicht sehr wahrscheinlich.

[Nash]

Was sollte Trump - aus seiner Sicht - jemals zu einem Rücktritt verleiten?

Das kommt etwas auf seine Berater an und seine Bereitwilligkeit, diesen zuzuhören. Letztlich ist er in einer Zwickmühle: Entweder ist er der Loser (was ihm höchst zuwider ist), der zurückgetreten ist, aber dafür vielleicht noch von Pence als Kurzzeitnachfolger begnadigt werden kann, oder er ist der vermeintliche Winner, der bis zuletzt im Amt blieb und nur durch Wahlbetrug das Weiße Haus verlassen musste, aber dafür ab dem 20. Januar wegen Verstößen gegen das Bundesrecht belangt werden kann.

[ManOfTomorrow]

Einige Demonstranten haben durch ihre Arbeitgeber wohl schon die Kündigung erhalten weil man Sie im Internet erkannte.

Wie unpatriotisch von den Arbeitgebern.
Eine Maske zum Selbstschutz wäre eben doch sinnvoller gewesen ...

[suboptimal]

Auf BLM-Demos wird von den radikalsten Anhängern jedenfalls erfahrungsgemäß verstärkt auf Brandstiftung gesetzt, insofern wäre das Kapitolgebäude in einem solchen Fall wahrscheinlich nicht so glimpflich davon gekommen.

Es wird auf jeden Fall untersucht werden müssen, weshalb die Capitol-Security gnadenlos überfordert war. Und dies sollte möglichst zeitnah geschehen, die Amtseinführung von Biden ist in 12 Tagen.

Nein, die BLM-Demonstarnten wären schon Hunderte Meter vor dem Gebäude gnadenlos fixiert oder anderweitig handlungsunfähig geschossen gemacht worden, bevor sie überhaupt die Möglichkeit gehabt hätten, in die Tasche zu greifen um das Streichholz herauszuholen.

[juzwi]

Ich verstehe ehrlich gesagt die Argumentation nicht, dass man Trumps kriminelle Machenschaften und seine Aufstachelung zur Gewalt/zum Aufstand gegen staatliche Institutionen nicht verfolgen soll, weil es ja seine Anhänger noch wütender macht.

Moralisch wäre es natürlich mehr als unbefriedigend, wenn Trump nicht zur Verantwortung gezogen werden würde. Empörend sind ja auch die bislang durch ihn gewährten Begnadigungen.
Strafverfahren würden Trump in den Augen seiner Anhänger zum Märtyrer, zum Opfer des Deep State's machen. Von daher fände ich es besser, wenn man diese Straftaten nicht verfolgen würde - was man natürlich muss, wenn er nicht begnadigt wird.
Ich kann mir gar nicht vorstellen, was er nach dem 20. Januar machen könnte. Er scheidet in Schimpf und Schande aus dem Amt. Zwar kennt er normalerweise keine Scham, aber im Zusammenhang mit der verlorenen Wahl könnte hier die Sache doch etwas anders liegen. Das muss doch sogar für Trump zuviel sein.

[suboptimal]

Moralisch wäre es natürlich mehr als unbefriedigend, wenn Trump nicht zur Verantwortung gezogen werden würde. Empörend sind ja auch die bislang durch ihn gewährten Begnadigungen.
Strafverfahren würden Trump in den Augen seiner Anhänger zum Märtyrer, zum Opfer des Deep State's machen. Von daher fände ich es besser, wenn man diese Straftaten nicht verfolgen würde - was man natürlich muss, wenn er nicht begnadigt wird.
Ich kann mir gar nicht vorstellen, was er nach dem 20. Januar machen könnte. Er scheidet in Schimpf und Schande aus dem Amt. Zwar kennt er normalerweise keine Scham, aber im Zusammenhang mit der verlorenen Wahl könnte hier die Sache doch etwas anders liegen. Das muss doch sogar für Trump zuviel sein.

Das wird seit 4 Jahren gesagt. Und er beweist jedes Mal wieder eindrucksvoll, dass die Antwort "Kein anderer, aber ein Trump macht das" ist. Ich habe die Hoffnung, dass die Begriffe "Trump", "Anstand" und "Einsicht" irgendwie zusammenpassen könnten, schon vor langer Zeit aufgegeben.

[1Live]

Es ist keine 48 Stunden her, als faschistischen das Kapitol der Vereinigten Staaten gestürmt haben.

IOFF so:

Auf BLM-Demos wird von den radikalsten Anhängern jedenfalls erfahrungsgemäß verstärkt auf Brandstiftung gesetzt, insofern wäre das Kapitolgebäude in einem solchen Fall wahrscheinlich nicht so glimpflich davon gekommen.

[Kein Kommentar]

Nein, die BLM-Demonstarnten wären schon Hunderte Meter vor dem Gebäude gnadenlos fixiert oder anderweitig handlungsunfähig geschossen gemacht worden, bevor sie überhaupt die Möglichkeit gehabt hätten, in die Tasche zu greifen um das Streichholz herauszuholen.

Es muß nicht gleich geschoßen werden. Wasserwerfer, Tränengas, Gummigeschoße, Taser und was der Geschichten mehr sind, sind nicht so tödlich wie normale Schußwaffen. Der gute, alte Gummiknüppel ist auch nicht zu verachten. In den USA besteht natürlich die Gefahr, das die Demonstranten dann ihre Glock hervorholen. Auf jeden Fall ist es seltsam wie leicht die Angreifer ins Capitol eindringen konnten.

[ManOfTomorrow]

Es ist keine 48 Stunden her, als faschistischen das Kapitol der Vereinigten Staaten gestürmt haben.

IOFF so:

Der BLM-Bezug wurde nicht von mir hergestellt, ich bezog mich auf einen hergestellten Bezug.

Calm down.

[Willipruefer]

Wenn Trump und die Capitolstürmer nicht zur Rechenschaft gezogen werden, könnte das ein ganz fatales Signal für diese gewaltbereiten Leute sein. Sie würden doch den Staat als schwach und angreifbar erleben, was womöglich zu neuen Ausschreitungen führen könnte. Außerdem wäre ein, für was auch immer, verurteilter Trump in vier Jahren kaum als Kandidat aufstellbar.