Ja, man merkt, dass jetzt auch die Bundeswehr testet
"Reinkommen! "
Ja, man merkt, dass jetzt auch die Bundeswehr testet
"Reinkommen! "
"Your body is not a temple, it's an amusement park. Enjoy the ride." - Anthony Michael Bourdain
@ Karl Napp:
Was machst du mit deinen Masken?
Wirfst du sie weg?
Oder trägst du sie noch weiter?
Nur zur Sicherheit:
Die Masken sind nicht automatisch schlecht, weil GB-2626-2006 drauf steht.
Es geht um eine bestimmte Sorte.
Wegen möglicher Qualitätsmängel sollte die Maske nicht mehr eingesetzt werden, die folgende Bezeichnung trägt:
KN95 Protective Mask
Model No: ZX-168
GB-2626-2006
https://www.apotheke-adhoc.de/nachri...litaetsmangel/
ich werde sie nach hinten legen. aber schau mal bei @sternderl!
die drei stück (die kostenlosen) wurden mir in einer tüte übergeben. kann so nicht nachschauen, ob das diese ZX-168-modelle sind.
danke!
hab mir das nochmal notiert. denn noch nicht meine regierungsverordneten masken abgeholt. und werd darauf achten.
also ich habe die Masken sozusagen einzeln bekommen
und inzwischen glaube ich nicht mehr unbedingt, dass es sich um diese Masken handelt.
Man setzt jene Masken inzwischen tatsächlich scheinbar mit Ausbrüchen in Verbindung
Im Boostedter „Bergheim“ war es Ende Januar zu einem ersten Corona-Ausbruch gekommen, 22 Bewohner und 9 Mitarbeiter wurden seitdem positiv getestet.
Am Freitag vermeldete der Kreis den Tod einer 83-jährige Bewohnerin des Seniorenzentrums. Insgesamt starben dort jetzt drei Senioren.
Der Verdacht: Mangelhafte FFP2-Masken des Bundes könnten Schuld sein.
https://www.ln-online.de/Nachrichten...-Masken-schuld
(leider Bezahlschranke)
hab dieselben allerdings außen ein nasenbügel (silber drauf). die waren nicht einzeln verpackt. die gekauften haben innen eine
kleine schaumstoffpolsterung über nase. die waren einzeln verpackt ZD N9501F.
ach mensch, ich mach mir jetzt nicht sooooo einen kopf dazu.
Wenn jetzt sogar schon die falschen FFP2-/KN95-Masken krank machen, dann frage ich mich ernsthaft, warum man das Volk über Monate mit der Nutzung von x-beliebigen Stoffmasken in Sicherheit gewogen hat.
Denke das als einzigen Grund für einen Pflegeheim Ausbruch zu nennen, ist schon etwas weit her geholt. Zumal es in Pflegeheimen sicher auch immer wieder Leute gibt, die sie nicht 100% korrekt tragen.
Das würde schon bei einer optimalen ffp2 maske reichen um die Wirksamkeit zu reduzieren.
Denke wenn man eine hat bei der man sich unsicher ist und ganz sicher gehen will, könnte er noch ne Stoffmaske drüber ziehen.
Als ich einen 20er Pack ffp2 Masken bestellt hab bekam ich übrigens von dem Anbieter noch 2 andere ffp2 Masken (anderer hersteller, made in turkey) als Geschenk dazu. Als ich die erste probeweise aufsetzen riss sofort die ohrschlaufe. Da hab ich auch gedacht, verschenken die jetzt ihre Mangelware oder was...tolle Idee bei Schutzmasken. Die zweite hab ich dann auch sofort weggeworfen.
GB 2626-2006 ist nur eine Norm, sagt also überhaupt nichts zu einem einzelnen Maskentyp aus. Das ist wie bei uns die EN-Nummer, damit allein kann man keine bestimmte Maske identifizieren. Unter die GB fallen vermutlich hunderte oder tausende unterschiedliche Maskenproduktionen, daher ist, wie schon geschrieben, wichtig um welchen Maskentyp es sich handelt. In diesem Fall wurde der Maskentyp mit der Modellnummer ZX-168 bemängelt.
Infos zu EN und GB:
Schutzmasken FFP2 (EN 149:2001) und KN95 (GB 2626-2006) zum Coronaschutz (SARS-CoV-2) sind miteinander vergleichbar
Kennzeichnung und weitere Informationen von Masken aus anderen Ländern wie China und Südkorea<-- PDF