Seite 121 von 333 ErsteErste ... 2171111117118119120121122123124125131171221 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.801 bis 1.815 von 4992
  1. #1801
    A bissel was geht ollawei Avatar von kruse2570
    Ort: Monaco
    Im Grunde ist das aber nur die charmante Version von Trumps "You are fake news".

  2. #1802
    Zitat Zitat von hsi Beitrag anzeigen
    Sie war schon mal drei Jahre lang bei FoxNews als "producer" der Sendung "Huckabee" (dem Vater von Sarah Huckabee).
    Tja, doch das war VOR der "Ich-lüge-für-Trump-das-Blaue-vom-Himmel-herunter-Ära"

    Es könnte aber sein, dass diese Nachricht nicht stimmt. Mit Vorbehalt:

    Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner

  3. #1803
    Nordlicht Avatar von Claudia I.O.F.F. Team
    Ort: Hoch im Norden
    Vielleicht hat der Kopfkissentyp ja Mitleid mit ihr und bietet ihr einen Job als Lügenpuppe an.
    .

  4. #1804
    A bissel was geht ollawei Avatar von kruse2570
    Ort: Monaco
    Zitat Zitat von Claudia Beitrag anzeigen
    Vielleicht hat der Kopfkissentyp ja Mitleid mit ihr und bietet ihr einen Job als Lügenpuppe an.
    Als Liegepuppe für Kopfkissen.

  5. #1805
    https://www.faz.net/aktuell/politik/...-17166851.html

    Fast alle Republikaner im Senat gegen Impeachment

    Trump genießt an der Parteibasis noch großen Rückhalt und übt auch nach seiner Abwahl großen Einfluss auf die Partei aus. Viele Republikaner fürchten den Zorn des ehemaligen Präsidenten und vermeiden es deswegen, sich offen gegen ihn zu stellen – auch wenn die Erstürmung des Kapitols durch radikale Trump-Anhänger am 6. Januar und Trumps Verhalten bei vielen von ihnen Empörung ausgelöst hat.

  6. #1806
    ComputerGott™ ;) Avatar von Fox012
    Ort: Zuhause ;)
    Zitat Zitat von wap Beitrag anzeigen
    https://www.faz.net/aktuell/politik/...-17166851.html

    Fast alle Republikaner im Senat gegen Impeachment
    war doch zu erwarten das die Reps bis auf ein paar ausnahmen kein Rückgrat haben!

  7. #1807
    Zitat Zitat von wap Beitrag anzeigen
    https://www.faz.net/aktuell/politik/...-17166851.html

    Fast alle Republikaner im Senat gegen Impeachment
    was sind denn das bloss für grossmäulige Luschen, die den Schwanz einziehen wenn Rückgrat gefragt ist.

    ANGST?? wovor denn?? Präses ist er nicht mehr, mit den Finanzen solls auch nicht mehr allzu rosig aussehen, Prozesse drohen noch und nöcher und Mar-a-Lago soll ebenfalls kurz vor der Pleite stehen, da ihm die Mitglieder scharenweise weglaufen..

    also....ANGST???

  8. #1808
    Zitat Zitat von zickenqueen Beitrag anzeigen
    was sind denn das bloss für grossmäulige Luschen, die den Schwanz einziehen wenn Rückgrat gefragt ist.

    ANGST?? wovor denn?? Präses ist er nicht mehr, mit den Finanzen solls auch nicht mehr allzu rosig aussehen, Prozesse drohen noch und nöcher und Mar-a-Lago soll ebenfalls kurz vor der Pleite stehen, da ihm die Mitglieder scharenweise weglaufen..

    also....ANGST???
    Vor Abwahl in den nächsten Vorwahlen. Der Druck von Rechts auf die Republikanischen Senatoren ist enorm. Sieht man auch daran das nur die, die entweder nichts zu verlieren haben (weil sie nicht wieder antreten, z.B. Toomey) oder die, die keinen Druck von Rechts haben (z.B. Romney) für das Impeachment im Senat gestimmt haben. Sasse ist noch wieder ein anderer Fall. Der versucht sich als Kandidat der Mitte für die Präsidentschaftswahlen 2024 zu etablieren. In der aktuellen republikanischen Partei hat er damit aber keinerlei Chance.

    Spätestens Ende des Jahres beginnt der Vorwahlkampf um die Nominierungen für die Senatssitze für die Wahl 2022. Wer da als Republikaner für ein Impeachment stimmt würde sehr große Probleme in den Vorwahlen bekommen.

    Die USA haben sich in den letzten 15 Jahren dahin entwickelt, das jeder der für einen Antrag der anderen Partei stimmt in den eigenen Reihen als Verräter gebrandmarkt wird (natrülich nicht in jedem Fall, aber leider sehr sehr oft). Das liegt darin das sich gerade bei den Republikanern die Basis sich extrem radikalisiert hat und oft keinerlei Verständnis für Kompromisse herscht. Das Problem sticht im Repräsentantenhaus durch die kurzen Legislaturperioden noch mehr durch als im Senat (2 vs. 6 Jahre). Im House befinden sich die Abgeordneten eigentlich in einem ständigen Kreislauf von Vor- und Hauptwahlkampf. Bei Radikalisierung der Wählerschaft führt dazu das man sich keine Kompromisse mehr leisten kann. Die Wähler in der Haupwahl hätten wohl weniger ein Problem damit, aber in den Vorwahlen sieht das ganze dann anders aus. Dort stehen die Abgeordneten ständig unter Feuer von Leuten die mangels Mandat keine Kompromisse brauchen.
    Geändert von Lidius (27-01-2021 um 08:43 Uhr)

  9. #1809
    Kein Kommentar
    unregistriert
    Zitat Zitat von zickenqueen Beitrag anzeigen
    was sind denn das bloss für grossmäulige Luschen, die den Schwanz einziehen wenn Rückgrat gefragt ist.

    ANGST?? wovor denn?? Präses ist er nicht mehr, mit den Finanzen solls auch nicht mehr allzu rosig aussehen, Prozesse drohen noch und nöcher und Mar-a-Lago soll ebenfalls kurz vor der Pleite stehen, da ihm die Mitglieder scharenweise weglaufen..

    also....ANGST???
    Das blöde an der Sache ist das Wahlsystem. Wenn Donald den Daumen senkt gibt es bei der nächsten Wahl einen anderen Kandidaten und man ist raus. Wenn Trump seinen Rückhalt in der Basis verlieren würde oder sterben würde sähe das anders aus, aber so ist das halt kompliziert. Ohne Trump ist die Möglichkeit einer Wiederwahl sehr unwahrscheinlich.
    Noch blöder ist es für Typen die 2024 als Präsident kandidieren wollen. Da sagt man ja so einigen Leuten Ambitionen nach und das ist nicht nur Trump. Entweder ist es Trump selbst, einer aus seinem Clan oder einer der tief in seinem Hintern steckt. Cruz selbst möchte ja Präsident werden, aber wie soll er das machen.

    Es machen sich ja so einige Leute schon Gedanken über 2024.

    Five GOP contenders — other than Trump — for 2024

  10. #1810
    da kann man nur hoffen, dass das FBI noch einiges relevantes aufdeckt.

  11. #1811
    ich glaube, bei geheimer Abstimmung sähe das anders aus.

    Sollte das jetzt nicht zum Impeachment kommen, sehe ich Amerikas Zukunft
    nicht sehr positiv.

  12. #1812
    Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner

  13. #1813
    Achtung Spoiler. Gestern gab es eine Abstimmung, die das Ergebnis des Impeachment Trials vorweg nimmt.

    Clickbait!


    Es ging darum das Impeachment eines Ex-Präsidenten für verfassungswidrig zu erklären. Das ist die Ausrede, die bereits erwartet wurde. Alle bis auf 5 Republikaner haben dafür gestimmt.





    Mit mehr Stimmen braucht man also nicht zu rechnen. Es ist nicht mal sicher, dass alle 5 dann gegen Trump stimmen. Es ging ja nur um die theoretische Möglichkeit, es tun zu können. Man beachte, wer nicht darunter ist. Mitch. Der vor Inauguration noch durchsickern hat lassen, dass er offen für eine Conviction ist.





    Die GOP hat sich damit entschieden. Trump/Maga Über Alles. Und das nächste mal, wenn sie das Weiße Haus haben, geben sie es nicht mehr her.


    Clickbait Ende.

  14. #1814

    Kontext: Kandidatin für 2024.
    Sie ist zwar chancenlos, aber da weiß sie scheinbar nicht.

  15. #1815


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •