Kannst du Beispiele für unzurechnungsfähiges oder dementes Verhalten von Pelosi und Biden nennen? Oder verachtest du nur generell alte Menschen? Oder ist das nur wieder ein plumper Versuch, mit Nebelkerzen Kritik an allem, was rechts ist, abzublocken, wie du es so gerne tust?
Die dritte Frage war rhetorisch.
Ganz einfach mal bei Youtube suchen, da gibt es viele Beispiele.
Wenn du den Eindruck hast, dass die beiden geistig und kognitiv komplett auf der Höhe sind, dann teile ich diese Meinung nicht, aber ich akzeptiere sie natürlich.
Nein. Keine Ahnung, wie du auf diesen Schmu kommst.
Meine Ausführungen implizierten, dass ich Trump für unzurechnungsfähig und dement halte. Inwiefern ist es eine Nebelkerze, wenn ich Pelosi und Biden aufgrund altersbedingter Ausfallerscheinungen damit vergleiche?
We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
(Kenny Chesney - "Rich And Miserable")
Ich finde Pelosi und Biden sind fast 80 geistig sehr fit, was aber auch daran liegt, dass sie ein Leben lang geistig und akademisch gearbeitet und debattiert haben. Die USA sind deswegen auch kein Gerontokratie, weil ich es auch gut finde, dass betagte Menschen repräsentiert werden. Mich stört, vielmehr der Geldadel, dem die politische Kaste angehört.
Geändert von Ryan (16-09-2021 um 10:01 Uhr)
How to escape all these things....
2.Timotheus 1
Denn Gott hat uns nicht gegeben den Geist der Furcht,
sondern der Kraft und der Liebe und der Besonnenheit.
Die Bewerbung von Caitlyn Jenner in Kalifornien ist ja wohl komplett gescheitert. Sie erreichte als Kandidatin, die Newsom ersetzen sollte, gerade mal 1,1%. Reicht dann eben doch nicht, wenn man von allen Kandidaten vermutlich den höchsten Bekanntheitsgrad hat.
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_C...ection#Results
Sie will aber auch nächstes Jahr für die regulären Gouverneurswahlen wieder antreten.
Außerdem werden dort Larry Elder und Kevin Faulconer wieder antreten und man spekuliert, dass Newsoms Ex-Frau Kimberly Guilfoyle für die Republikaner antreten könnte. Sie ist derzeit die aktuelle Freundin von Donald Trump jr.
In den Deutschen Medien gibt es jetzt pro Monat soviele Biden Artikel wie bei Trump an einem Tag
Im Klartext: Du kannst keine Belege liefern, die die Unterstellung von Demenz und Unzurechnungsfähigkeit rechtfertigen. Also machst du, was du immer machst: möglichst vage bleiben und kräftig zurückrudern.
Noch ein Hinweis: Wer nicht einmal die Grundprinzipien der Fortpflanzung überblickt (kein Scherz), sollte sich schön bedeckt halten, was die kognitiven Fähigkeiten anderer betrifft.
Sowohl die Zuschreibung der oben genannten Eigenschaften als auch die Titulierung als Greise (diesmal wenigstens nicht Tattergreise) können einen halt glatt auf die Idee bringen. Verrückt, nicht wahr?Nein. Keine Ahnung, wie du auf diesen Schmu kommst.
Ausgangspunkt war der Bericht, dass Trumps Generalstabschef ihm angeblich einen Atomschlag aufgrund seiner psychischen Labilität zutraute. Du schwadronierst daraufhin über die Legalität möglicher Gegenmaßnahmen und über Senilität und Unzurechnungsfähigkeit anderer Politiker, gestützt auf ein paar Versprecher, die du dich hier nicht einmal zu posten traust, weil du weißt, wie albern das wäre. Das klingt nicht einfach nur nach einer Nebelkerze, sondern eher schon nach einem Beispiel, das man sich ausdenkt, um einem Fünfjährigen zu erklären, was eine Nebelkerze ist.Meine Ausführungen implizierten, dass ich Trump für unzurechnungsfähig und dement halte. Inwiefern ist es eine Nebelkerze, wenn ich Pelosi und Biden aufgrund altersbedingter Ausfallerscheinungen damit vergleiche?
Geändert von mene (17-09-2021 um 01:36 Uhr)
Solange die USA (und GB/Australien) nur die Franzosen ärgern, indem sie Rüstungsverträge canceln und den Einfluss Frankreich im Indopazifik negieren, dürfte das im politischen Berlin kaum für grosse Wellen sorgen.
Haben sich Laschet, Scholz und baerbock schon geäussert, wie zu den Plänen Macrons zur militärischen europäischen Souveränität stehen? Oder zu mehr militärischen Einsätzen in Afirka (islamistischer Terrorismus) und Indopazifik (China)?
Merkel hat sich ja eher kühl zu den kühnen Plänen von Macron verhalten. Ein Scholz dürfte ähnlich reserviert reagieren, anders als baerbock oder Laschet.
das melken eines leeren euters bewirkt nur,
das man vom melkstuhl gestossen wird.
rise and rise again until the lambs become to lions.