Bundestagswahl 2021

[beautiful.south]

Das möge auch bitte so bleiben!

Frau Baerbock ist kein unerfahrenes Dingelchen. Sie ist international ganz gut aufgestellt und vernetzt.
(Zudem kann es nicht schaden, mal einen Philosophen im Team zu haben, statt immer nur Banker oder Rechtsanwälte.)

Also können schon. Genauso wäre er Spielzeugfabrikant oder Schornsteinfeger

[chatte03]

Da ich persönlich vermute, dass die Grünen bei den nächsten Wahlen stärkste Partei und somit mit der Regierungsverantwortung beauftragt werden, mal eine Annahme:
Frau Baerbock wird Kanzlerin, Herr Habeck bekommt ein wichtiges Ministeramt (Finanzen, oder Verkehr + Umwelt zusammengelegt als Superminister, Landwirtschaft Herr Hofreiter...)
Die Union würde als Junior-Koalitionspartei den Vizekanzler stellen. Und hier sehe ich eher Herrn Laschet kompromiss- und teamfähig. Herr Söder würde sich kaum mit einer Rolle in der 2. Reihe zufrieden geben, sondern dann schmollend als Kini nach Bayern zurückkehren.
Es geht nicht um meine persönlichen Wahlpräferenzen, denn die Partei mit C wie Cash wähle ich nicht. Sondern mit dem, was ggfs machbar wäre. Und den Untergang des Vaterlandes sehe ich darin nicht, eher die Chance auf einen echten Neubeginn. Könnte doch spannend werden.

Gute Prognose - und genau so könnte es kommen. Egal, wer bei der DCU Kanzlerkandidat wird, denn Laschet ist immer noch CDU-Vorsitzender.

Edit: Die CDU kann sich da echt ne Scheibe abschneiden, wie man die K-Frage klärt!

Allerdings!

Es war klar, dass nach 16 Jahren Merkel große Brüche in der Union sind - insofern ist ein Personal-Streit nicht wirklich überraschend. Wenn er vernünftig und sachlich ausgetragen wird, ist dies demokratisch auch nicht verwerflich.

Anstatt dessen feiern die Medien nun ab, dass es bei den Grünen keine innerparteiliche Basisdemokratie mehr gibt, sondern die beiden Vorsitzenden die Kanzlerkandidatur friedlich untereinander auskungeln. So eine Hinterzimmerentscheidung hätten die Grünen früher noch als elitär und abgehoben abgekanzelt.


Wie denn auch ohne jede exekutive Erfahrung?
Aber den deutschen Wählern ist durchaus zuzutrauen, dass nach 16 Jahren Alternativlos-Merkel jetzt eine Newbie-Kanzlerin ohne jede Regierungserfahrung folgt ... ein spannendes Sozialexperiment.

Könnte man meinen. Aber es handelt sich ja hier nicht um irgendwelche namenlosen Parteimitglieder oder Funktionäre aus der dritten Reihe, die in Geheimzirkeln tagen, sondern die zwei gewählten Bundesvorsitzenden. Und ganz offensichtlich genießen beide gleichermaßen das Vertrauen der Mitglieder, denn das, was man in letzter Zeit von Grünen hört, denen ein Mikro unter die Nase gehalten wird, unterscheidet sich wenig von dem, was wir hier oft lesen: Man traut beiden das Amt zu und wäre mit der einen Entscheidung so einverstanden wie mit der anderen.

Darüber hinaus arbeiten sie schon jetzt als Team so reibungslos zusammen, dass sicher nicht nur ich davon ausgehe, dass das auch in Regierungsverantwortung genauso bleiben würde. Das ist das eigentlich Attraktive für mich: Ein gutes Team, in dem jeder seine individuellen Kompetenzen zum Wohle des Ganzen einbringt. Ich traue den beiden zu, so zu arbeiten, und sie haben ja auch schon bewiesen, dass sie das können.

Ganz anders als all die Egomanen in den anderen Parteien.

Wer konnte sich damals schon die Merkel mit den großen Regierungschefs vorstellen.
Nur die mit ganz viel Fantasie.

Eben.

Dann haben sie jetzt schon mal drei Stimmen mehr, als beim letzten Mal!
(Hatte ernsthaft überlegt, zu schreiben:
"Ich sei, gewährt mir die Bitte
in eurem Bunde der dritte!" )

Freut mich!


Hier übrigens ein netter Artikel zum Thema "jüngere Frauen als Regierungschefs": FAZ: Jacinda Ardern - Sind jüngere Frauen bessere Regierungschefs?

Junge Regierungschefs haben inzwischen nicht wenige Länder, und einige sind nicht wenig erfolgreich. Neben Ardern z.B. Dänemark mit Mette Frederiksen, Finnland mit Sanna Marin, Österreich mit Kurz, Frankreich mit Macron und einige mehr. Natürlich machen auch junge Regierungschefs Fehler, aber ältere eben auch. Warum also nicht mal Jüngeren eine Chance geben? Sie müssen schon aus eigenem Interesse sehr viel mehr auf Nachhaltigkeit ihrer Entscheidungen, ganz besonders für gesellschafts- und umweltpolitische Fragen, legen. Schaden kann das kaum.

[jume]

https://twitter.com/tdittkuhn/status...152169477?s=21">https://twitter.com/abc/status/ https://twitter.com/tdittkuhn/status...152169477?s=21

[Donato Renato]

Laut BILD hat Schäuble Laschet die Ansage gemacht, wenn er von der K-Kandidatur zurücktreten würde, könne er auch nicht CDU-Vorsitzender bleiben.

[Pokerfreund]

Laut BILD hat Schäuble Laschet die Ansage gemacht, wenn er von der K-Kandidatur zurücktreten würde, könne er auch nicht CDU-Vorsitzender bleiben.

Schäuble weiß, wie man Druck verstärkt.
Und die BLÖD nutzt natürlich IMMER die Gelegenheit, noch ein bisschen mehr Salz in die Wunden zu streuen.

Um dann zum zweiten Mal in diesem Thread Wolf Niedecken zu zitieren:
"Ihr sidd widderlisch,
nie mieh zu ertrare!"

[Clumsy]

Gleich Statement von Laschet. Bin mal gespannt.

[Clumsy]

Laut Bild Bundesvorstand-Voting heute um 18 Uhr.

[rudetrudy]

https://twitter.com/tdittkuhn/status...152169477?s=21">https://twitter.com/abc/status/ https://twitter.com/tdittkuhn/status...152169477?s=21

[Clumsy]

CSU Pressekonferenz von 14 Uhr nach vorne verlegt.

[Niederrheiner]

Lars Klingbeil auf Twitter:

"Das Rennen ist offen, wir haben Bock."

Ist das der Auftakt zum Grün-Rot-Irgendwas-Wahlkampf?

[rudetrudy]

die Laschet PK ist aber auch leicht sinnlos grade

[BlackGirl]

Hä? Laschet spricht von fairem Umgang?

[Don Caramba]

Laschet spricht gerade von einem "fröhlichen Wahlkampf" - gerade in n-tv.

Manchmal glaube ich wirklich, er ist jetzt völlig .....benebelt.

[cos]

Live:
Laschet streckt Baerbock die offenen Arme entgegen.


*würg

[cos]

die Laschet PK ist aber auch leicht sinnlos grade

Spätkarneval, vermutlich.