Bundestagswahl 2021

[redglori]

Der Gag war doch gut.

Na ja, ich habe die Sendung auch gesehen und wenn Merz sowas gesagt hätte wie @s-v-e-n schrieb, wäre mir das aufgefallen.

Es ist schon ein Unterschied, ob ich gerne wohin fahre weil die Leute mich mögen, oder ob die Leute mich mögen weil ich gerne dorthin fahre.

[Spooky]

Das liegt aber seit Jahrzehnten an der Verschlafenheit unserer Regierung, die für Katastrophensituationen keine angemessene Gesetzgebung realisiert hat.

Motto:

"Alles Panikmache, wozu das Ganze, macht nur die Bürger verrückt, gibt gar keinen Anlass, man kann es mit der Vorsorge auch übertreiben, nicht Gegenstand des Koalitionsvertrages, pläpp, pläpp, pläpp ..."

Bis die Jauche bis zur Unterlippe steht.

Ich bin ja immer gern dafür, der Regierung Verschlafenheit vorzuwerfen. Fakt ist aber, dass es für die Regierung keinen Grund gab, über Katastrophenschutz nachzudenken. Leider vergessen viele Menschen immer wieder, dass "wir" ja erst seit rund 30 Jahren überhaupt souverän sind. Davor konnten "wir" immer schön sagen:"Geht uns nichts an, dass ist der Job unserer Alliierten".

[Rotbauchunke]

„Fräulein Bundeskanzlerin“: Hass trifft statt Merkel nun Baerbock

[NewMorning]

Ich bin ja immer gern dafür, der Regierung Verschlafenheit vorzuwerfen. Fakt ist aber, dass es für die Regierung keinen Grund gab, über Katastrophenschutz nachzudenken. Leider vergessen viele Menschen immer wieder, dass "wir" ja erst seit rund 30 Jahren überhaupt souverän sind. Davor konnten "wir" immer schön sagen:"Geht uns nichts an, dass ist der Job unserer Alliierten".

Also 30 Jahre sind ja auch schon eine verdammt lange Zeit.
Und außerdem: Die Bundesrepublik ist seit 1955 souverän. Die Rechte, die die Alliierten bis 1990 noch hatten, spielten für den Katastrophenschutz doch keine Rolle. Abgesehen glaube ich nicht, dass es sich ein Politiker hätte leisten können, als begründung für Nichtstun die Rechte der Besatzungsmächte zu zitieren. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass diese Vorrechte seit 1968 in der politischen Diskussion irgendwie groß thematisiert worden sind (bis zur Wiedervereinigung).

[Don Caramba]

Ich bin ja immer gern dafür, der Regierung Verschlafenheit vorzuwerfen. Fakt ist aber, dass es für die Regierung keinen Grund gab, über Katastrophenschutz nachzudenken. Leider vergessen viele Menschen immer wieder, dass "wir" ja erst seit rund 30 Jahren überhaupt souverän sind. Davor konnten "wir" immer schön sagen:"Geht uns nichts an, dass ist der Job unserer Alliierten".

Es gab keinen Grund?

https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf (ab Seite 55)

Am beeindruckensten finde ich immer noch die Modellierung in Abb. 1 einschl. Fussnote.
Ermittelt vor 8 Jahren in denen nichts, aber auch gar nichts an Prävention erfolgt ist. Nicht mal Masken, Handschuhe und Schutzkleidung wurden in den Kliniken eingelagert. Von sonstigen Vorsorgemassnahmen ganz zu schweigen.

Vielleicht sollte man unseren Abgeordneten mal beibringen, dass der Bundestag nicht der geeignete Ort ist, um sich die Fussnägel zu schneiden.

[Donato Renato]

Die FGW hat frische Zahlen (07.05.2021):

GRÜNE 26
Union 25
SPD 14
AfD 11
FDP 10
LINKE 7

[Donato Renato]

Die FGW hat frische Zahlen (07.05.2021):

GRÜNE 26
Union 25
SPD 14
AfD 11
FDP 10
LINKE 7

Die Regierung Baerbock-Scholz-Lindner wird sicherlich im Hintergrund schon vorbereitet

[mk431]

Vielleicht will die FDP aber auch lieber eine Deutschlandkoalition. Laschet und Lindner kennen sich ja gut.

[Delphi]

Vielleicht will die FDP aber auch lieber eine Deutschlandkoalition. Laschet und Lindner kennen sich ja gut.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die SPD in der kommenden Legislaturperiode noch einmal Juniorpartner der CDU wird. Die SPD-Mitglieder würden die Koalition ablehnen.

[rudetrudy]

so oder so, NRW ist ihn los. win-win Situation

https://twitter.com/abc/status/1390647024626900998

[mk431]

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die SPD in der kommenden Legislaturperiode noch einmal Juniorpartner der CDU wird. Die SPD-Mitglieder würden die Koalition ablehnen.

Juniorpartner unter der Grünen wäre kaum besser, sie Baden-Württemberg von 2011 bis 2016, wo man sein Wahlergebnis quasi halbiert hat.

Normalerweise muss die SPD eigentlich in die Opposition, wenn sie bei der Wahl 2025 wenigstens noch zweistellig bleiben will.

[1Live]

so oder so, NRW ist ihn los. win-win Situation

https://twitter.com/abc/status/1390647024626900998

[Don Caramba]

so oder so, NRW ist ihn los. win-win Situation

https://twitter.com/abc/status/1390647024626900998

Dann wird er bald Rentner.

Der Berliner CDU-Klüngel um Schäuble, Altmaier, Brinkhaus werden einen Wahlverlierer Laschet schnell wegbeissen. Ihm fehlen in Berlin getreue NRW-Vasallen wie Laumann und Reul und der ganze Politbetrieb ist ihm fremd.

Im Falle der absehbaren Wahlkatastrophe ist Laschet dort untragbar. Brinkhaus wird ihn beerben, wenn sich die Überlebenden der einst grossen CDU-Fraktion um diesen scharen müssen. Und in NRW wird Laschet danach auch abdanken, wenn Merz und Linnemann den Laden dort übernehmen.

[Donato Renato]

Jetzt muss Laschet aber Kanzler werden. Ansonsten hat Merz keine Chance auf ein Ministerium in Berlin

[BlackGirl]

Jetzt muss Laschet aber Kanzler werden. Ansonsten hat Merz keine Chance auf ein Ministerium in Berlin

Tja, dumm gelaufen würd ich sagen. Also für Merz...