Das wusste bekanntermaßen schon Adam Smith.
Entgegen aller Unkenrufe sprechen bisherige Erfahrungen eine andere Sprache:
"Die Forscher kommen bei ihrer Auswertung zu dem Schluss, dass mit nächtlichen Ausgangssperren der R-Wert – das ist die Zahl, wie viele bis dahin Gesunde ein Corona-Infizierter ansteckt – um 10 bis 20 Prozent gesenkt werden kann. Zur Einordnung: Das wäre laut dieser Studie wohl mehr, als sich mit der Schließung aller Bildungseinrichtungen erreichen ließe. "
Quelle: https://www.spiegel.de/wissenschaft/...3-cab32f4fcb94
Wir hatten nie ein perfektes Rezept und nie eine bessere Welt. Nur die, die wir halt haben.
Richtig, die Selbstsucht hat die Welt erst in eine schlechte Lage gebracht. So seit XXXX Jahren (die Zeit kann ich nicht exakt benennen). Mit unserem ganzen Fortschritt hat sich das halt leider immer mehr beschleunigt und es wurde/wird extremer.
Ich habe nicht die geringste Ahnung. Sollte es denn?
Laschet war bei mir nie Thema, damit fange ich auch jetzt nicht mehr an.
"Es genügt nicht nur sich keine Gedanken zu machen, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken." (Karl Kraus)
In meinem konservativem Umfeld ist den Menschen Identitätspolitik so egal wie es früher AKW ja oder nein war. Das ist für die überhaupt kein Reizthema. Reizthemen für "meine" Konservativen sind Schulbildung, Baupolitik ("alle korrupt") und Steuern. Vier Generationen in meiner CDU-geprägten Familie krititisieren das bei fast allen Festen und oft in Übereinstimmung mit den eher linken in unserem Kreis, bloß das Bauvorhaben und Steuern von uns Linken sonst kaum beachtet werden.
Ich verstehe nicht, warum Wagenknecht das jetzt so einkreist und ausgerechnet kurz nachdem Thierse sich wegen gendern wieder mal ewiggestrig präsentieren musste. Es hängt mir langsam zum Hals raus, wie die aus einem Randthema Schlagzeilen für sich auf Kosten von Minderheiten machen. Von Wagenknecht bin ich jetzt das erste Mal richtig enttäuscht.
"Don't you еver dare to wear my Depeche Mode T-shirt"
There are 10 types of people in the world:
Those who understand binary, and those who don't.
Und Deine Belege, die Du diesen "halbgaren" entgegenhältst sind was? Ein gutes Bauchgefühl?
Und wenn jeder eine Zwangsjacke verpasst bekommt, gibt es auch keine Schlägereien mehr.
Das Problem an der Ausgangssperre zur Pandemiebekämpfung ist eben genau der Punkt, dass damit Leute eingefangen werden sollen, die sich um schon bestehende Regeln wie vor allem die Kontaktbeschränkung nicht halten wollen. Es geht in der Tat nicht um angebliche Massentreffen draußen, jedenfalls noch nicht (hier sind für die nächste Zeit Temperaturen von Frost bis 5° in der Nacht vorhergesagt - da hält sich die Zahl der Partygruppen in Wäldern und auf Wiesen und Parkplätzen ziemlich in Grenzen), sondern um private Treffen. Aber dieses Netz, das die Leute davon abhalten soll, betrifft eben auch einige Aktivitäten, die mit Corona so gar nichts zu tun haben, und deswegen ist diese Maßnahme zu Recht bei vielen so umstritten. Wegen Idioten, die sich nicht an Regeln halten, werden auch diejenigen mitgetroffen, die sich verantwortungsvoll verhalten.
Deswegen der Zwangsjackenvergleich: Wie weit wollen wir gehen bei dem Sicherheitsgedanken?
Söder hat sich da in Bayern schnell mit (teils völlig unwirksamem) Aktionismus hervorgetan, Laschet wurschtelt in NRW mit Vorpreschen und Zurückziehen herum. Und beides läuft nun schon seit Monaten nicht gut, und insgesamt kam man zu lange (und kommt mMn immer noch nicht) mit der echten Lösung (endlich das Impfen voran bringen) immer noch nicht ordentlich voran.