Laschet hat hier (ausnahmsweise) mal Recht, die SPD (insbesondere die stramm linke Parteiführung) spielt mal wieder Opposition, obwohl sie mitregiert.
Laschet hat hier (ausnahmsweise) mal Recht, die SPD (insbesondere die stramm linke Parteiführung) spielt mal wieder Opposition, obwohl sie mitregiert.
We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
(Kenny Chesney - "Rich And Miserable")
Sorry, aber er hat völlig recht. Ist die SPD nur in Teilzeit in der Regierung? Von Mo - Mi wird abgenickt, zugestimmt, verbessert, verwässert oder verschlechtert. Und den Rest der Woche wird Opposition gemacht.
Ich würd die raus werfen, und ich bin ja die Neutralität in Person.
Und wenn sich ManOfTomorrow hier noch einmal vordrängelt, obwohl ich noch überlegt und sachlich formuliere, dann gibt es saures.
Sind die ANDEREN mal wieder Schuld bei der CDU?#Mimimi Schöne Wahlniederlagenanalys,nimmt einen natürlich selbst aus der Verantwortung.Hab bei Scotty meinen Ehrenkodex unterschrieben,ich darf das posten.
Söder schon im Wahlkampf-Modus. Er fordert Politiker auf, sich mit AstraZeneca-Impfstoff impfen zu lassen, wenn verfügbar.
Wenn der Impfstoff verfügbar, nicht der Politiker.
Und die USA kritisiert er auch, ja, ist denn schon Weihnachten?
Quelle: Halt die B..d
We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
(Kenny Chesney - "Rich And Miserable")
Die CDU würde aber auch nichts anderes machen, wenn es um die SPD gehen würde. Das ist wahltaktisches Gehabe der Parteien, das wir alle zu gut kennen. Als linker, der noch für die Linke einsteht weiss ich das zu gut wie sich alle wie die Geier auf die Partei stürzen, wenn die einen raushauen.
Die SPD muß jetzt in den Umfragen zur BTW zulegen, sprich, der Zug muß ins Rollen kommen. Mit 17 Prozent bekommst Du keinen Vollrausch, und kommst nicht ins Kanzleramt. Nur als Kellner.
Ich bin auch ein Linker, aber noch eine Partei, die eine Agenda 2010, wenn auch spät, aber halt jetzt doch, akzeptiert, die über Kriegseinsätze nachdenkt, die immer mehr zu Liberalen light für geistig Arme wird, die werde ich nicht wählen.
Die neue Strategie der SPD, den vielen Wählern in der Mitte eine Koalitionsmöglichkeit ohne die Union anzubieten, ist ansich richtig.
Aber die aktuellen Grünen und die aktuelle FDP kriegen sie im Bund niemals zusammen. Das wissen auch die Wähler. Darum geht die Strategie nicht auf.
Geändert von Niederrheiner (15-03-2021 um 10:22 Uhr)
Klingbeil und Scholz sind nicht abgeneigt für eine Ampel im Bund. Für Macht würden die Sozen sich wieder verraten.
Kein Wunder, das niemand weiss für was die SPD steht.
Das wäre ein Angriffspunkt für die Linke mal wieder eigenständig anzugreifen und nicht dieser weichgespülte RRG Kurs, der Ihnen keine Vorteile bringt und eher nur SPD und Grüne aufbaut.
Und nicht zu vergessen, die FDP hat es in RLP gerade so in den Landtag geschafft, scheinbar hat ihr die Ampel eher geschadet.
Geändert von Manitu (15-03-2021 um 10:39 Uhr)
Da gibts nix zu lachen.
Die SPD spielt derzeit wieder mal die Multitasking-Rolle. Mit der Regierungsarbeit Impfen, Impfstoffbeschaffung und ähnlichem hat sie nichts am Hut - ist sich Sache von Chefin, weil andere Baustelle. Esken und Co. versuchen die LINKE links zu überholen und halten Lobreden auf Malu Dreyer, die sich die meisten CDU-WählerInnen als Nachfolgerin von Angela Merkel wünschen würden, während Kevin sie wohl am liebsten aus der Partei werfen würde. Und über allem hantiert Olaf Scholz mit seiner ungeladenen Bazooka und nickt eifrig bei Anne Will wenn Habeck über die Regierung herzieht, mit der er wenig bis gar nichts zu tun hat. Er ist ja nur der Kassenwart und verhält sich wie ein eingefleischter Vegetarier.
Dass es dafür in BW sogar noch 11% gibt, ist schon reichlich unverständlich.
Geändert von Don Caramba (15-03-2021 um 12:49 Uhr)