Das habe ich noch gefunden. Im Spoiler, weil ich nicht weiß, ob ich den Link offen bringen darf.
Hmmmm...also bei dem ersten Treffer (die Ausgabe für 11,99 Euro für das gebundene Buch) wird es aktuell bei Rang 6380 bei Amazon.de gelistet.
https://www.amazon.de/Bench-Meghan-D...3695632&sr=8-1
Es gibt noch eine weitere Ausgabe, die ist aber teurer und die hat den Rang, den du angibst, ist ja auch klar, weil die Leute die günstigere Ausgabe wählen.
Bei Amazon.com (US) war es am Wochenende immer noch auf Platz 49, aktuell Platz 150, für ein Kinderbuch ist das jetzt zugegebenermaßen nicht so schlecht, man muss das Buch jetzt echt nicht in den Himmel loben und für einen großen Wurf halten, aber ein Flop ist es jetzt auch nicht.
Geändert von dedeli (14-06-2021 um 19:43 Uhr)
Hat denn Herzogin Meghan gesagt, dass sie einen Verkaufsschlager produzieren wollte, mit ihrem Kinderbuch?
Denn falls nicht, finde ich diese Auflistung der schlechten Verkaufszahlen schon etwas ... sonderbar.
Frodo, wieso machst du das?
(Und nein, ich bin kein Fan ... )
Ich dachte eher gelesen zu haben, dass sie einen Teil der Einnahmen wohltätigen Zwecken zuführen würde etc, wie das immer ist bei solchen Büchern von "Promi-Autoren" Und da ist sie nicht die einzige, und das finde ich auch nicht verwerflich. Dass solche Bücher nicht höchste literarische Qualität haben, ist auch üblich.
Ich finde es durchaus interessant, insbesondere da ich zuerst auch gelesen habe, dass es ein Bestseller sei. Ich weiß nicht, ob sie einen Teil (wie hoch wäre dieser wohl?) der Einnahmen spenden wollen oder ob sie die Großzügigkeit im Spenden von 2000 Exemplaren erschöpfte. Dass die finanziellen Zuwendungen anscheinend eher gering sind und sie lieber "spenden" indem sie mal irgendwo auftreten, wo sie dann entsprechend im Mittelpunkt stehen, oder sonst profitieren -so sicher auch bei der Buchspende - wurde hier von einigen, die sich näher mit der Stiftung beschäftigt hatten, schon deutlicher ausgeführt. Ansonsten fand ich persönlich befremdlich, dass sie erst Harry dieses so persönliche Gedicht schreibt, dass sie dann ganz öffentlich zu Geld machen will, indem sie es als Buch herausgibt.
Von mir aus bräuchte man diese Debatten über dieses Büchlein nicht wieder aufnehmen. Das bringt doch nichts.
Also ich habe es mit dem stern-Artikel heute nur hier wieder aufgenommen, weil es vor zwei Tagen als Nummer 1 hochgelobt wurde, in beiden Threads, usw. usf.
Aber wie schon geschrieben, ich persönlich hätte es tatsächlich nicht so hochgehängt, also große Erwartungen gehabt, aber sowas weckt dann eben Widerspruch, wenn man etwas ganz anderes liest.
Inhaltlich möchte ich mich dazu nicht äußern, das haben schon genug andere, vor allem welche die etwas davon verstehen.
Geändert von storch (14-06-2021 um 20:20 Uhr)
Wobei Amazon.de jetzt wohl eher nicht der Hauptabsatzmarkt für englischsprachige Kinderbücher ist (wobei es da auch am Wochenende bei Platz 1000 war) und jetzt bei 6380.
Aber: Bei Amazon.com (US) war das Buch am Wochenende (also mehrere Tage nach Neuerscheinung) auf Platz 49, aktuell immer noch Platz 150. Das ist einer der Hauptabsatzmärkte. Und man kann jetzt von dem Buch halten was man will (ich halte nicht viel davon). Aber für ein Bilderbuch ist das nicht schlecht und weit entfernt von einem Verkaufsflop.
https://www.amazon.com/-/de/dp/05934...3696034&sr=8-1
Dass man diesen Buch kritisch gegenübersteht, verstehe ich durchaus. Ich möchte meine Kritikpunkte an dem Buch nicht näher ausführen.
Es geht mir nur darum, wieso Frodo so fleißig die Verkaufszahlen recherchiert und hier postet. Die Ranglistenplätze des Buches bei den Verkaufszahlen. Seine Motivation diesbezüglich, danach fragte ich.