Keeping up with the Sussexes - Harry und Meghan - Ohne Wub und Anbetung

[frodo_beutlin]

das fände ich ja mal echt cool, wenn du das machst.

Aber schreib dann bitte auch hier, was sie geantwortet hat.

ich vermute mal da wurde einfach eine britische Quelle abgeschrieben und das ganze nochmal verkürzt ....

eine Richtigstellung wird wohl kaum gedruckt werden

[Marmelada]

Dann wird erwähnt, dass die Senior Royals alle in zivil kommen sollen. Aber nur Harrys wegen, der wegen des Rücktritts ja keine Uniform mehr tragen dürfe. Kein Wort über Andrew, dass der in Uniform habe kommen wollen und das ja erst Recht nicht durfte, weil ihm die militärischen Ehrentitel aberkannt wurden sind. Andrew wird gar nicht erwähnt. Nur wegen Harry kommen alle zivil.

So kann man prima Meinung machen.

Ist denn diese Geschte über Andrew und die Uniform eigentlich gesichert? Ich meine, wer sollte herumerzählen, dass er in Uniform kommen wollte, und das der Queen nicht passte? Das klingt doch wieder nach so einer erfundenen Geschichte von anonymen "Palastinsidern".
Offiziell werden sie sowas Blödes doch nicht verkünden.

[killefitz]

das fände ich ja mal echt cool, wenn du das machst.

Aber schreib dann bitte auch hier, was sie geantwortet hat.

Die Autorin schreibt für dpa, man könnte sie über Twitter und Facebook erreichen, das hab ich aber beides nicht.

[frodo_beutlin]

Ist denn diese Geschte über Andrew und die Uniform eigentlich gesichert? Ich meine, wer sollte herumerzählen, dass er in Uniform kommen wollte, und das der Queen nicht passte? Das klingt doch wieder nach so einer erfundenen Geschichte von anonymen "Palastinsidern".
Offiziell werden sie sowas Blödes doch nicht verkünden.

Nach Wunsch von Prinz Philip sollte es eine militärische Trauerfeier werden, bei der trägt man natürlich Uniform (sofern man es darf) . Meines Wissens nach dürfte auch Prinzessin Anne Uniform tragen. Dieses Ausweichen auf Cutaway widerspricht also dem ausdrücklichen Wunsch des Verstorbenen .... und daraus kann man nur schließen, dass es im Vorfeld in der Kleidungsfrage Ärger gab

Es soll auch die Reihenfolge der Begleiter des Sarges während der kurzen Überführung festgelegt sein. Peter Philips soll wohl zwischen Prinz William und Prinz Harry gehen ... (das heißt die männlichen Enkel folgen den Kindern des Verstorbenen)

[killefitz]

Lt. Presseberichten (Presseportal) soll Peter die beiden zerstrittenen Brüder auf Abstand halten. Wobei ich da jetzt glaube, dass man da wirklich zu viel hineininterpretiert.


@ Marmi, auch wenn es so sein sollte, dass die Andrew-Uniform-Tragewunsch-Geschichte erfunden sein sollte, ist es aber doch fakt, dass er auch keine Uniform tragen dürfte, nachdem ihm die militärischen Ehrentitel aberkannt wurden. Ob er sie nun tragen wollte oder nicht, ist dann jetzt egal.
Ich finds halt unfair, dass Harry namentlich erwähnt wird, dass er in zivil kommen müsste. Und Andrew eben nicht erwähnt wird. Der Grund für seine Entziehung der Ehrentitel ist ja nun wirklich heftiger, als der von Harry. Und dann nur Harry indirekt dafür verantwortlich zu machen, finde ich nicht in Ordnung.

[Marmelada]

Nach Wunsch von Prinz Philip sollte es eine militärische Trauerfeier werden, bei der trägt man natürlich Uniform (sofern man es darf) . Meines Wissens nach dürfte auch Prinzessin Anne Uniform tragen. Dieses Ausweichen auf Cutaway widerspricht also dem ausdrücklichen Wunsch des Verstorbenen .... und daraus kann man nur schließen, dass es im Vorfeld in der Kleidungsfrage Ärger gab

Das scheint mir aber sehr weit hergeschlossen. Dafür kann es dann doch noch sehr viel mehr Möglichkeiten geben.
Denn dass die ganze Trauerfeier jetzt völlig anders ist als geplant, liegt doch auch nicht an Andrew oder Harry, sondern an Corona.

[ruru]

Lt. Presseberichten (Presseportal) soll Peter die beiden zerstrittenen Brüder auf Abstand halten. Wobei ich da jetzt glaube, dass man da wirklich zu viel hineininterpretiert.

Peter ist der Älteste, also geht er mittig und wird von den jüngeren flankiert, völlig normales Vorgehen.


Zu Harry: Glaubst Du nicht, dass du dich da gerade etwas reinsteigerst?
99,9% der deutschen Zeitungsleser ist der Dresscode der Beerdigung völlig Wumpe.
Da wird tagtäglich sehr viel mehr Unsinn geschrieben, der uns hier viel eher betrifft.
jm2c

[Kally]

Das scheint mir aber sehr weit hergeschlossen. Dafür kann es dann doch noch sehr viel mehr Möglichkeiten geben.
Denn dass die ganze Trauerfeier jetzt völlig anders ist als geplant, liegt doch auch nicht an Andrew oder Harry, sondern an Corona.

Das ist doch jetzt überall so wegen Corona. Und dass die drei Enkel nebeneinander gehen auch völlig normal. Was Andrew betrifft, da kommt es mir vor wie bei Trump und H. Clinton. Er kann machen was er will und Harry muss für jeden Buchstaben herhalten. Trump konnte 4 Jahre(in der Öffentlichkeit) tun was er wollte, und die Reps kläfften immer nur : But her e-mails.


Ich will/kann/möchte auf meinem BAH-L09 die Signatur bei Tapatalk nicht ausschalten.

[killefitz]

Nun ja, mir ist das mit Andrew halt sauer aufgestossen, als ich die Zeitung heute früh gelesen habe.

[spector]

Ganz ehrlich: Wenn ich - und ich formuliere jetzt extra wage - persönlich rassistische Erfahrungen gemacht/gespürt hätte, dann würde mir verzeihen wohl auch schwer fallen.

Ich glaube auch, dass es bei Meghans Empfindlichkeit immer empfindlicher wird. A Touch is too much. Allerdings ist ihr Gehabe dann entsprechend drüber.

[storch]

Nun ja, mir ist das mit Andrew halt sauer aufgestossen, als ich die Zeitung heute früh gelesen habe.

Kann ich verstehen, sowas ist unter aller Kanone, aber das scheinen die dann in Deiner Zeitung "abgekürzt" zu haben. In meiner "Badischen Zeitung" steht in der dpa-Meldung u. a. auch das, Andrews Grund:

Britischen Medienberichten zufolge

=>Spoiler öffnen<=

....soll damit vermieden werden, dass Prinz Harry als einziges männliches Mitglied der engsten Familie keine Uniform trägt. Laut Protokoll darf er das nicht mehr, nachdem er seine militärischen Titel mit dem Rückzug aus dem Königshaus ablegen musste.

Ein weiterer Grund für den Verzicht auf Uniformen könnte den Berichten zufolge aber auch der Wunsch von Prinz Andrew (61) gewesen sein, eine Admiralsuniform zu tragen. Die Beförderung zum Admiral hätte eigentlich zu seinem 60. Geburtstag angestanden - Andrew verzichtete aber wegen Vorwürfen gegen ihn im Epstein-Missbrauchsskandal.

Der zweitälteste Sohn der Queen war wegen seiner Freundschaft mit dem inzwischen gestorbenen US-Multimillionär Jeffrey Epstein in Bedrängnis geraten. Epstein soll jahrelang einen Missbrauchsring mit minderjährigen Opfern betrieben haben. Prinz Andrew hatte sich Ende 2019 von seinen royalen Aufgaben vorerst zurückgezogen.

Natürlich immer "könnte". Dazu wird es ja inhaltlich keine offizielle Verlautbarung geben.

https://www.badische-zeitung.de/roya...201285147.html

[vergas]

99,9% der deutschen Zeitungsleser ist der Dresscode der Beerdigung völlig Wumpe.

Jein. Mich würde schon interessieren, wie die Regeln generell sind. Bei Diana sind alle im schwarzen Anzug gekommen, da war die Uniform wohl überhaupt kein Thema. Warum? Weil Diana offiziell kein Mitglied des Königshauses mehr war oder weil sie selbst nicht gedient hat

Mir wäre es übrigens völlig egal gewesen, wenn man für Harry eine Ausnahme gemacht hätte. Aber wenn Andrew dann auch in Uniform hätte kommen dürfen, das wäre nicht gut gewesen.

[binnenschiffer]

Jein. Mich würde schon interessieren, wie die Regeln generell sind. Bei Diana sind alle im schwarzen Anzug gekommen, da war die Uniform wohl überhaupt kein Thema. Warum? Weil Diana offiziell kein Mitglied des Königshauses mehr war oder weil sie selbst nicht gedient hat

Vermutlich das. Bzw. es ist jetzt Thema, weil in Prinz Philips Biografie das Militär so eine wichtige Rolle spielte. Und weil er vielleicht einen militärischen Charakter der Beerdigung wünschte. Wobei ich dazu bisher nur Vermutungen gelesen habe.

Das einzig 'militärische', das ich bei Dianas Beerdigung in Erinnerung habe, war diese Lafette, fand ich persönlich fürchterlich. Generell finde ich Uniformen sowohl bei Beerdigungen als auch bei Hochzeiten überflüssig. Aber meine Wahrnehmung solcher Dinge ist natürlich eine ganz andere als die der Windsors, schon klar

[chiarosuero]

Nun ja, mir ist das mit Andrew halt sauer aufgestossen, als ich die Zeitung heute früh gelesen habe.

Ich finde das auch richtig schäbige Meinungsmache.
Hab vorhin beim tanken gesehen, dass die Bild das noch drastischer formuliert, iwie so: Queen verwehrt Prinz Philips letzten Wunsch Harry zuliebe.
Andere Zeitungen und Illustrierte stoßen mit leicht abgewandelten Worten ins gleiche Horn.

Kann ich verstehen, sowas ist unter aller Kanone, aber das scheinen die dann in Deiner Zeitung "abgekürzt" zu haben. In meiner "Badischen Zeitung" steht in der dpa-Meldung u. a. auch das, Andrews Grund:

=>Spoiler öffnen<=

Natürlich immer "könnte". Dazu wird es ja inhaltlich keine offizielle Verlautbarung geben.

https://www.badische-zeitung.de/roya...201285147.html

Im Netz findest du aber auch mehrfach die Behauptung, dass Harry sonst der einzige im Anzug gewesen wäre.

Wahrscheinlich schlägt das in UK noch höhere Wellen oder? Ich lese nicht regelmäßig englische Seiten

[Snowgoon]

Im Netz findest du aber auch mehrfach die Behauptung, dass Harry sonst der einzige im Anzug gewesen wäre.

Wahrscheinlich schlägt das in UK noch höhere Wellen oder? Ich lese nicht regelmäßig englische Seiten

In den britischen Zeitungen werden immer beide erwähnt, also dass Andrew und Harry wohl beide gerne in Uniform gekommen wäre - zumindest in den britischen Zeitungen, die ich so gesehen habe.