Waldbrände bei Tschernobyl - Gefahr durch radioaktive Wolken?

[reddevil]

Die internationale Ärzteorganisation zur Verhinderung eines Atomkriegs warnt vor einer Verharmlosung der Waldbrände im radioaktiv belasteten Gebiet rund um das havarierte Atomkraftwerk Tschernobyl in der Ukraine. Es gebe radioaktive Wolken über der Ukraine. "Bei ungünstiger Wetterlage und Windrichtung könnte auch der Rest Europas, könnte auch Deutschland von den radioaktiven Wolken betroffen sein", teilte der IPPNW-Co-Vorsitzende Alex Rosen mit.
https://www.n-tv.de/panorama/Arzte-w...e21726143.html

Was mich hier am meisten beunruhigt ist ja, das bereits 1986 so enorm viel zunächst vertuscht wurde.

Ich hoffe mal nicht das das grade wieder passiert.....
Zumal die weltweite Aufmerksamkeit natürlich ganz woanders liegt.

Aber man sollte das Thema wohl mal im Auge behalten.

[Finchen2062013]

[Smuggels]

Aber man sollte das Thema wohl mal im Auge behalten.

Sowas behält das Bundesamt für Strahlenschutz schon im Auge

Das BfS beobachtet die Situation in der Ukraine bereits seit Bekanntwerden der Brände am 4. April 2020 kontinuierlich:

Aufgrund der derzeitigen Wetterlage wurden bisher keine Luftmassen aus der Ukraine, die radioaktive Stoffe hätten mit sich führen können, nach Deutschland transportiert.
In Deutschland wurden keine erhöhten Messwerte festgestellt.

Quelle: https://www.bfs.de/SharedDocs/Kurzme...chernobyl.html

So war es der Stand vor fast 2 Wochen und wenn sich daran was geändert hätte, würde ich mal vermuten, dass man das auch entsprechend mitgeteilt hätte.

[reddevil]

Klar. Aber der starke Ostwind kommt ja auch jetzt erst.

Und auch so ist das Thema durchaus interessant.

Es führt einem nämlich vor Augen, das von radioaktiver Strahlung eben jahrzehntelang Gefahr ausgehen kann....

[Mr. Gordo]

Nur weil wir Ostwind haben, heißt das nicht, dass die Luftmassen auch aus der Ukraine kommen.

https://www.windbranche.de/wind/klimatologie/

Hier sieht man sehr gut, dass die Luftmassen von Tschernobyl (nördl. von Kiew) nach Süden und dann über die Türkei und den Balkan nach Osten treiben, während die Luftmassen, die Deutschland treffen, aus Nord-Ost kommen.

[reddevil]

Nur weil wir Ostwind haben, heißt das nicht, dass die Luftmassen auch aus der Ukraine kommen.

https://www.windbranche.de/wind/klimatologie/

Hier sieht man sehr gut, dass die Luftmassen von Tschernobyl (nördl. von Kiew) nach Süden und dann über die Türkei und den Balkan nach Osten treiben, während die Luftmassen, die Deutschland treffen, aus Nord-Ost kommen.

hm. danke für den hinweis. aber auch das könnte sich ja ändern....

[crus`]

Auweia, wie soll 2020 noch weitergehen?

März: Corona
April: radioaktive Wolke
Mai: UFOs über New York?
Juni: Zombieapokalypse?
Juli: Meteoriteneinschlag?
August: Maria Laach bricht aus?
September: Tsunami überschwemmt Holland?
Oktober: Sonnensturm?
November: Wiederwahl Trumps?

[Arminius]

Was mich hier am meisten beunruhigt ist ja, das bereits 1986 so enorm viel zunächst vertuscht wurde.

Wenn dich das schon beunruhigt, dann lies mal diesen Artikel:
https://www.heise.de/tp/features/Str...html?seite=all

[*Blue*]

ich bin ja so ein Zahlen- und Datumsfreak.

hab gelesen, dass wenn - uns die WOLKE am 26.04. treffen wird.

26.04. ah - da war doch mal was - 1986 ...

[Manitu]

Auweia, wie soll 2020 noch weitergehen?

März: Corona
April: radioaktive Wolke
Mai: UFOs über New York?
Juni: Zombieapokalypse?
Juli: Meteoriteneinschlag?
August: Maria Laach bricht aus?
September: Tsunami überschwemmt Holland?
Oktober: Sonnensturm?
November: Wiederwahl Trumps?

Masken und Klopapier habe ich jetzt genug, der Untergang kann kommen.

[caesar]

Was mich hier am meisten beunruhigt ist ja, das bereits 1986 so enorm viel zunächst vertuscht wurde.

Im Wettkampf der System (Kommunismus/Kapitalismus) sind exploriende Atomkraftwerke keine gute Werbung, v.a wenn das in der Sowjetunion als Zukunfstechnologie angepriesen wurde, auch um in Energiefragen autark sein zu können.

[*Blue*]

Jahrestag -

[*Blue*]

35 Jahre -

Bei einer unter der Leitung von Anatoli Stepanowitsch Djatlow durchgeführten, am 25. April 1986 begonnenen Simulation eines vollständigen Stromausfalls kam es aufgrund schwerwiegender Verstöße gegen die Sicherheitsvorschriften sowie der bauartbedingten Eigenschaften des graphitmoderierten Kernreaktors vom Typ RBMK-1000 zu einem unkontrollierten Leistungsanstieg, der am 26. April um 1:23 Uhr zur Explosion des Reaktors und zum Brand des als Moderator eingesetzten Graphits führte. Innerhalb der ersten zehn Tage nach der Explosion wurde eine Radioaktivität von mehreren Trillionen Becquerel in die Erdatmosphäre freigesetzt. Die so in die Atmosphäre gelangten radioaktiven Stoffe, darunter die Isotope 137Caesium mit einer Halbwertszeit (HWZ) von rund 30 Jahren und 131Iod (HWZ: 8 Tage), kontaminierten infolge radioaktiven Niederschlags hauptsächlich die Region nordöstlich von Tschernobyl sowie durch Windverfrachtung viele Länder in Europa. Nach der Katastrophe begannen sogenannte Liquidatoren mit der Dekontamination der am stärksten betroffenen Gebiete. Unter der Leitung des Kurtschatow-Instituts errichtete man bis November 1986 einen aus Stahlbeton bestehenden provisorischen Schutzmantel (russisch объект «Укрытие», objekt «Ukrytije»), der meist als „Sarkophag“ bezeichnet wird.

Nuklearkatastrophe von Tschernobyl

[Ninny]

Schon 35 Jahre her und nix gelernt (siehe Japan)

[Don Caramba]

35 Jahre -



Nuklearkatastrophe von Tschernobyl

Der Vollständigkeit halber sei noch hinzugefügt - weil immer die schwerwiegenden Verstösse des Betriebspersonals gegen Sicherheitsvorschriften als ursächlich angegeben werden - dass es sich bei den RBMK-Reaktoren der Bauart Tchernobyl um Leistungsreaktoren handelt, die mit einem positiven Brennstoffkoeffizienten arbeiten.

Dies bedeutet, dass bei bei Überhitzung des Brennstoffs Uran der Neutronenfluss und damit die Kettenreaktion der Kernspaltung mit zunehmender Temperatur exponentiell ansteigt (anstatt wie bei westlichen Leichtwasserreaktoren absinkt und der Reaktor ausgeht).

Dieser Effekt des positiven Brennstoffkoeffizienten bewirkte, dass der Reaktor nach Ausfall der Kühlung innerhalb von Nanosekunden auf das 10 hoch 5 fache seiner Leistung expedierte. Eine Zeitspanne und eine Energiefreisetzung die nur mit einer Atombombe vergleichbar sind. Kein vom Menschen geschaffenes Messinstrument ist in der Lage die physikalische Reaktion eines solchen Reaktors zu detektieren, anzuzeigen, zu dokumentieren, Gegenmassnahmen zu aktivieren oder diesen physikalischen Folgen Einhalt zu gebieten. Die Trägheit jedes digitalen oder gar mechanischen Systems lässt dies nicht zu.

Ein solches technisches System zu bauen, es in die Hand von Menschen zu geben und sich im Ereignisfall auf deren Nichteinhaltung von Vorschriften zu berufen, grenzt nicht nur an Wahnsinn - sondern ist es in Reinkultur.

Letztlich hat die Katastrophe den Untergang der Sowjetunion bewirkt, weil man in deren Führung erkannte, welch ein technologischer Irrsinn zur Aufrechterhaltung seiner Atommacht durch Plutoniumgewiinung mit solchen Anlagen getrieben wurde, die ganze Landstriche entvölkern und Abertausenden Liquidatoren Leben und Gesundheit rauben können.

10 dieser Anlagen sind heute noch auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetunion in Betrieb
https://www.businessinsider.de/wisse...ktoren-2019-6/