Moin gemeinde...
ich hatte folgende frage im mittlerweile geschlossenen PuP-Thread gestellt und würde gerne Koldirs anregung aufgreifen:
"mal ne grundsätzliche frage, die mich jetzt gerade etwas antreibt...
gehen wir davon aus, dass irgendein teilnehmer irgendeines trash-formates ein alkoholproblem hat. kubi zb...
oder die obert, obschon die nur ein problem ohne alkohol hat...
also ein trockener alkoholiker bekommt eine anfrage... inwieweit ist es denn vertretbar, dann einen voll gefüllten alkoholschrank frei aufzustellen? sachebene: jeder ist für sich selber verantwortlich! moralisch: fragwürdig... bekommen die anderen teilnehmer den hinweis? wie mag da die betreuung sein?
oder sagen sich die macher: "das person hat gesagt, es ist trocken, andere personen sollen saufen, ausfälle bringen quote!"?"
Also will sagen: was rechtfertigt die quote? Wenn ich zb. zuhause ne feier veranstalt (hahaha... irgendwann vielleicht mal wieder, also gedankenspiel) und ich weiss, dass trockene alkoholiker in meinem freundeskreis sind, dann habe ich doch verschiedene optionen:
1) gar keinen alkohol anbieten
2) alkoholiker nicht einladen
3) die anderen gäste bitten, rücksicht auf den trockenen zu nehmen
etc...
denkbar "verwerflich" fände ich es, ein gelade mit druckbetankung zu starten und den trockenen dazuzusetzen... vielleicht frage ich mal jemanden, ob er gelegentlich nachfragt, ob alles ok ist...
es werden ja bei den formaten bewusst teilnehmer gecastet, die "potential" haben... wann hat das begonnen, dieses potential mit unmengen an alkohol zu forcieren? dass es auch ohne geht, bzw weniger, das haben viele BB-staffeln gezeigt, und DA ging es auch derbstens ab...