Hallo in die Runde,
Ich bin morgen auch dran. Bekomme Biontech. Finde das Forum übrigens echt klasse, bin öfter mal hier.
LG Marion
Hallo in die Runde,
Ich bin morgen auch dran. Bekomme Biontech. Finde das Forum übrigens echt klasse, bin öfter mal hier.
LG Marion
Geändert von Marion656 (06-05-2021 um 09:49 Uhr) Grund: Verschrieben
Alle denken nur darüber nach, wie man die Menschheit ändern könnte, doch niemand denkt daran, sich selbst zu ändern.
@kofferradio
Man kann in NRW jetzt wohl doch als Prio3 buchen.
Mein Freund (Prio3 weil BMI>30) hat sich soeben online bei der KVNO einen Termin im Kölner Impfzentrum für nächste Woche gebucht.
(Dabei musste er anklicken, dass er Prio3 nach §4 ist)
All die Aufregung gestern umsonst
edit: Fehlalarm, siehe zwei Posts weiter!
Geändert von Bennyi (06-05-2021 um 10:06 Uhr)
we keep the spirit alive
Das freut mich sehr! In meinem Account bei der KVNO ist aber weiterhin nur die Vorerkrankung nach §3 (also Prio 2) anklickbar.
Edit: Schreibt im Übrigens auch die KVWL aktuell auf Twitter (KNVO sollte analog sein): "Die Terminvergabe über das zentrale Buchungsportal ist nicht für Ü60 freigegeben, sondern für andere Teilgruppen aus Prio 3. Welche das sind, finden Sie in den Tweets des MAGS oder der KV von gestern. Für ü60 und Chroniker aus Prio 3 bleibt derzeit nur der Weg über die Arztpraxen"
Dein Freund soll den Termin trotzdem wahrnehmen. Ich gehe nicht davon aus, dass er abgewiesen wird.
Geändert von kofferradio (06-05-2021 um 10:05 Uhr)
Du hast vollkommen recht - habe gerade auch mal geschaut. Der $4 is auf Berufsindikator eingeschränkt.
Er ist gerade in ner Konferenz - muss nachher mal mit ihm sprechen. Im Zweifel ist das jetzt der Test, ob man beim Impfzentrum wieder weggeschickt wird, wenn man fälschlicherweise en Termin gebucht hat.
War in diesem Fall ein ehrlicher Fehler (wenns ein Fehler war, mal schauen).
Im besten Fall kommt die Tage noch ein Termin von der Stadt (wo er vor ca. 8 Tagen sein Attest hingeschickt hat). Dann kann er den KVNO Termin frühzeitig wieder absagen.
Geändert von Bennyi (06-05-2021 um 10:13 Uhr)
we keep the spirit alive
https://www.t-online.de/gesundheit/k...ngsrisiko.htmlEine aktuelle Untersuchung zeigt aber, dass bereits leichtes Übergewicht gefährlich sein könnte.
...
Die Analyse ergab, dass das Hospitalisierungsrisiko bereits ab einem BMI von 23 linear anstieg, also bereits unterhalb der Grenze zum Übergewicht, die bei 25 liegt. Das Sterberisiko war ab einem Wert von 28 erhöht, also unterhalb der Schwelle zur Adipositas. Die Ergebnisse wurden im englischsprachigen Fachblatt "Lancet Diabetes & Endocrinology" veröffentlicht.
"Selbstdenker liest sich eine Stunde durch Verschwörungsseiten, damit er weiß, was er heute selbst zu denken hat." Der Postillon
Jo, wird offensichtlich vor Ort nicht mehr richtig kontrolliert, wenn man einmal da ist.
Ein Grund mehr die Priorisierung schnellstmöglich aufzuheben
we keep the spirit alive
Das ist sehr erfreulich und ermutigend! In unserer Stadt beträgt die Impfquote auch schon um die 40% (durch die große Uniklinik gab es zusätzliche Impfdosen) und die heutige Inzidenz ist 60,4. In einer Woche Rückgang um fast 50%. An unserer Uniklinik sind übrigens um die 90% der Mitarbeiter geimpft.
"Selbstdenker liest sich eine Stunde durch Verschwörungsseiten, damit er weiß, was er heute selbst zu denken hat." Der Postillon
Auch wieder etwas, wo ich Überschrift, ausgewähltes Zitat und eigentliche Studie nicht wirklich deckungsgleich bekomme. Der Auszug legt (für mich) nahe: Du musst gar nicht adipös sein, ab BMI 23 (das ist schon ziemlich schlank) wird es gefährlich!Eine aktuelle Untersuchung zeigt aber, dass bereits leichtes Übergewicht gefährlich sein könnte.
...
Die Analyse ergab, dass das Hospitalisierungsrisiko bereits ab einem BMI von 23 linear anstieg, also bereits unterhalb der Grenze zum Übergewicht, die bei 25 liegt. Das Sterberisiko war ab einem Wert von 28 erhöht, also unterhalb der Schwelle zur Adipositas. Die Ergebnisse wurden im englischsprachigen Fachblatt "Lancet Diabetes & Endocrinology" veröffentlicht.
Die Studie dahinter (im Lancet, Link im Artikel)) sagt: Gemessen am Anteil an der Gesamtbevölkerung ist die Chance auf Intensivbehandlung bis zu einem BMI von 25 deutlich niedriger, von 25 -30 leicht niedriger, ab 30 deutlich höher und ab 35 noch höher. Das führt (für mich) zu einer anderen Aussage.
Ich will das nicht dir, Kinka, vorwerfen. Aber es zeigt, dass nicht alles, was gedruckt irgendwo steht, auch wirklich Realität ist. Wer die ganze Studie anschaut, wird feststellen, dass zum Beispiel die Todeszahlen praktisch parallel zum jeweiligen Anteil der Gesamtbevölkerung verlaufen, was man interpretieren könnte, dass der BMI nur eine untergeordnete Rolle spielt. Diabetes erhöht z.B. das Todesrisiko um den Faktor 4, spielt also klar eine Rolle (alle Daten im Link).
Es gibt also nach meiner Interpretation keinen Grund, dass sich schlanke Menschen dringend Sorgen machen sollten.
Jetzt erhältlich! Band 12 Staller und der kantige Igor ganz frisch im Buchhandel, online und direkt beim Autor.
Der voraussichtlich letzte Staller-Krimi!