Covid-19 (Coronavirus) XVI - Informationen im Eingangsposting

[JackB]

Bei einem Hausarzt brauchte ich meine KV-Karte beim Impfen gar nicht zeigen, da "das nicht über die KV abgerechnet wird. Das zahlt der Bund".
Ich war auch dieses Quartal noch nicht da. Letztes Jahr auch nicht.

Eben. Eine Krankenkasse könnte die "zentrale Stelle nicht sein, denn die Impfung bekommen ja nicht nur Versicherte der gesetzl. Krankenkassen.
Das müsste schon eine staatliche Stelle sein, und die müsste eine gesetzliche Grundllage zur zentralen Speicherung haben, und das gibt es offensichtlich nicht.

[Dom Basaluzzo]

Wenn du keinen Impfpass zurzeit hast, dann bekommst du bei der Impfung im Impfzentrum entweder einen neuen Impfausweis oder eine Bescheinigung über die Impfung.

Das schickt einem die Krankenkasse zu, einfach anrufen. So lief das bisher und da würde ich mich nicht auf andere Stellen verlassen.

[JackB]

Das schlimmste an der Sache: In den Großstädten wird man mit dieser Öffnung weiterhin jeden Tag freie Termine nicht vergeben können. Denn die Lehrer sind dort größtenteils durch und wie groß wird die Nachfrage aus dem Einzelhandel wirklich sein? Die anderen Gruppen (Justiz, Steuerfahndung) sind lächerlich klein.

Eine nicht ganz legale, aber pragmatische Lösung wäre, sich als Lehrer auszugeben ...

[Antananarivo]

Dann kann Jack ja fürs IOFF mal die Nebenwirkungen der unterschiedlichen Impfstoffe im Eigenttest evaluieren und einen Favoriten auswählen.

Gute Idee! Ich wäre besonders an den Unverträglichkeiten interessiert. Wächst mir, wenn ich mir zusätzlich zu BionTech noch etwas Astra genehmige, zeitnah ein zweiter Kopf? Bringt vielleicht eher die Komination mit Moderna die erwünschten Wirkungen im Bereich des bargeldlosen Zahlungsverkehrs? Hach! Es gibt viel zu tun.

[kofferradio]

Mittlerweile gibt es eine Pressemitteilung, in der die ab morgen berechtigten Gruppen noch etwas deutlich genannt sind als Herr Laumann das verbal rübergebracht hat.

https://www.land.nrw/de/pressemittei...pffahrplan-vor

...Gerichtsvollzieher und Richter sind auch dabei.

Dafür nicht der ganze Einzelhandel, sondern nur der LEH und Beschäftigte in Drogeriemärkte. Warum gerade diese Gruppen? Das liegt am Herzen von Herr Laumann:

„Zwei Personengruppen liegen mir besonders am Herzen: Die Beschäftigten im Lebensmitteleinzelhandel und in den Drogeriemärkten. Sie haben täglich Kundenkontakt und halten unsere Versorgung seit Beginn der Corona-Pandemie aufrecht. Und sie haben keine große Lobby wie andere Berufsgruppen.

Sicher neidet niemand den Verkäufer/innen die Impfstoff. Diese extrem kleinliche Priorisierung in NRW ist trotzdem befremdlich.

[Nightfall78]

Irgendwie bin ich fast froh, dass ich dieses "Wann bin ich endlich dran und wie komme ich an einen Termin"-Spielchen vorerst nicht mitspielen muss. Im Juli wird sich die Lage hoffentlich etwas entspannt haben, was die großen Massen der Impflinge angeht.

[Bennyi]

Mittlerweile gibt es eine Pressemitteilung, in der die ab morgen berechtigten Gruppen noch etwas deutlich genannt sind als Herr Laumann das verbal rübergebracht hat.

https://www.land.nrw/de/pressemittei...pffahrplan-vor

Dann muss z.B. der WDR aber mal schnell zurückrudern. Die sprechen nämlich in Ihren Meldungen in Folge der PK davon, dass morgen die Prio3 geöffnet wird
-> https://www1.wdr.de/nachrichten/nrw-...rio-3-100.html

[Lindisfarne]

Ich finde dieses Hochziehen an "Long Covid" aber auch etwas befremdlich. Alles daran zu setzten, sich nicht zu infizieren ist eine Sache, aber nicht nur Angst vor einem schweren oder vielleicht sogar tödlichen Verlauf zu haben, sondern auch vor einem milden/symptomlosen Verlauf regelrecht Panik zu schieben, weil der ja auch zu einem minimalen Anteil trotzdem mit Folgen verbunden sein könnte, das wäre mir auch vor der Infektion zu anstrengend gewesen. (Und nein, ich bin nicht durch Leichtsinn im Privaten infiziert worden, sondern bei der Arbeit. )

Das findet man wohl so lange befremdlich, wie man selber keine chronische Erkrankung hat.
Wer betroffen und sich möglicher Gefahren bewusst ist, sich mit den Aussagen behandelnder Ärzte befasst oder sich die Situation einigermaßen vorstellen kann, der wird das nicht als "sich an etwas hochziehen" oder als übertrieben betrachten.

Ich mein das nicht böse, Nightfall, aber immer dieses Wort "Panik", das finde ich wiederum befremdlich. Wo liest man denn aus den Beiträgen hier Panik heraus? Es geht um Vorsicht, Umsicht und das Anerkennen möglicher Risiken, die nunmal nicht von der Hand zu weisen sind.

Der Begriff Panik wie ihn der Duden erklärt:

https://www.duden.de/rechtschreibung/Panik

durch eine plötzliche Bedrohung, Gefahr hervorgerufene übermächtige Angst, die das Denken lähmt und zu kopflosen Reaktionen führt

Ich sehe weder hier noch im realen Leben kopflose Reaktionen, und alle die hier schreiben scheinen mir noch des rationalen Denkens fähig zu sein.

@ Kinka: es ist hoffnungslos, da noch weiter erklären oder argumentieren zu wollen. Wenn die Zahl der schwer erkrankten Fußballer als einziger "Beweis" dient ob eine Infektion schwere Langzeitfolgen hat oder nicht ... dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.

Ich denke die Zeit wird wohl noch zeigen wer nun richtig liegt. Traurig ist, dass bisher so wenig an ME/CFS geforscht wurde. Denn gäbe es da gravierende Fortschritte oder gar Durchbrüche, dann bräuchte man sehr wahrscheinlich über Long-Covid jetzt gar nicht großartig diskutieren.

[Don Caramba]

Dann kann Jack ja fürs IOFF mal die Nebenwirkungen der unterschiedlichen Impfstoffe im Eigenttest evaluieren und einen Favoriten auswählen.

Wie soll er das machen?

Ob der Arm vom Impfen wehtut, oder vom vielen posten, wissen doch die User selbst nicht so genau.

[chatte03]

meine fresse... altgediente ioff-haudegen lassen sich immer noch von jackb vor den karren spannen...

Die haben einen Staatsepidemiologen, cool.

Wenn der nun auch noch die richtigen Entscheidungen empfohlen oder getroffen hätte, wär's noch cooler. So hat es etliche Menschenleben zusätzlich gekostet. Sehr uncool.

Das ist sicher auch in Schweden möglich. Aber bitte nicht erst dann, wenn die Spritze schon aufgezogen ist.

Dafür hätte man die Impfwilligen allerdings vorher über den vorgesehenen Impfstoff informieren müssen.

[tim.p]

Hier gibt´s die PK:
https://www.pscp.tv/w/1gqxvoVzjLeKB

Laumann extrem genervt bei jeder ansatzweise kritischen Nachfrage. Ganz schlimm.

Laumann sagt auch ganz offen, dass die "kritische Infraskturktur" in NRW nicht priorisiert wird, da ab Anfang Juni für alle freigegeben wird und es vorher nicht klappt. Ich finde es schon krass, dass in quasi ganz Deutschland Ü60, Chroniker nach Prio 2 und 3 sowie die kritische Infrastruktur Termine im Mai vereinbaren kann. Und in NRW werden alle an die Hausärzte verwiesen oder auf Juni vertröstet. Man muss diesen Gruppen nun schon fast zum Impftourismus raten.

Ist es überhaupt rechtlich zulässig einer klar definierten Prioritätsgruppe genau diese Priorität zu verweigern?
Ich falle nämlich unter die Gruppe kritische Infrastruktur, daher die Frage.

[Donato Renato]

SH macht den kompletten Laden auf: https://www.bild.de/regional/hamburg...6446.bild.html

[sahsnotas]

Biergärten und dergleichen dürfen wahrscheinlich auf machen. Wer sitzt dann dadrin 70-80 jährige die vollständig geimpft sind.

[Bennyi]

Biergärten und dergleichen dürfen wahrscheinlich auf machen. Wer sitzt dann dadrin 70-80 jährige die vollständig geimpft sind.

....? Wovon sprichst du? Es dürfen doch nicht nur Geimpfte in die Gastro

[JackB]

Dafür nicht der ganze Einzelhandel, sondern nur der LEH und Beschäftigte in Drogeriemärkte. Warum gerade diese Gruppen? Das liegt am Herzen von Herr Laumann:



Sicher neidet niemand den Verkäufer/innen die Impfstoff. Diese extrem kleinliche Priorisierung in NRW ist trotzdem befremdlich.

Wahrscheinlich deshalb, weil das diejenigen sind, die die ganze Zeit im Einsatz sind und waren, unabhängig von Lockdowns und Notbremsen.
Der Rest des Einzelhandels ist ja dadurch geschützt.